Furia creşte în India, care se află într-o perioadă electorală, după ce un adolescent care a ucis doi oameni în timp ce conducea beat a fost obligat să scrie un eseu, mulţi cerând o pedeapsă mai aspră şi acuzând justiţia de clemenţă.
Duminică, băiatul de 17 ani a circulat cu viteză într-un Porsche în oraşul Pune şi a lovit o motocicletă, omorând două persoane tinere, relatează CNN.
Băiatul a fost prezentat Consiliului de Justiţie pentru Minori, care l-a eliberat pe cauţiune şi i-a dat doar 15 zile de muncă în folosul comunităţii. De asemenea, i s-a cerut să scrie un eseu despre siguranţa rutieră.
"Indignarea a crescut după această decizie. Potrivit poliţiei, băiatul are 17 ani şi 8 luni. Aceasta este o crimă odioasă", a declarat un ministru din Maharashtra, Devendra Fadnavis. El a amintit de modificările aduse în 2015 legislaţiei indiene referitoare la minori, care permit ca adolescenţii de peste 16 ani să fie judecaţi ca adulţi, dacă se presupune că au comis o crimă "odioasă".
"A fost un ordin surprinzător adoptat (de către Consiliul de Justiţie pentru Minori)", a recunoscut Fadnavis. Poliţia investighează adolescentul pentru ucidere din culpă, ceea ce nu echivalează cu o crimă.
O înregistrare video de pe camere de supraveghere, filmată cu câteva momente înainte de accident, arată un Porsche alb care se deplasează cu viteză pe un drum principal aglomerat. Momentul propriu-zis al accidentului nu apare în clipul care s-a viralizat pe reţelele sociale, dar pot fi văzuţi oameni care aleargă spre locul accidentului.
Tatăl adolescentului a fost arestat pentru că i-ar fi permis fiului să conducă deşi e minor, potrivit comisarului de poliţie din Pune, Amitesh Kumar. Vârsta legală de conducere în India este de 18 ani.
De asemenea, trei persoane care i-au servit minorului băuturi alcoolice au fost arestate, a adăugat Kumar.
"Am adoptat cea mai strictă abordare posibilă şi vom face tot ceea ce ne stă în putinţă pentru a ne asigura că cele două vieţi tinere care s-au pierdut primesc dreptate, iar acuzatul este pedepsit corespunzător", a declarat el.
Incidentul a ţinut prima pagină ale ziarelor din India şi a stârnit o furie generalizată, mulţi condamnând condiţiile de eliberare pe cauţiune în cazul băiatului.
Rahul Gandhi, liderul principalului partid de opoziţie din India, Congresul Naţional Indian, s-a întrebat dacă un şofer de autobuz sau de taxi ar fi primit aceeaşi pedeapsă.
"Un fiu de 16-17 ani dintr-o casă bogată, care conduce un Porsche sub influenţa băuturilor alcoolice, este prins şi i se cere să scrie un eseu", a declarat Gandhi, într-o înregistrare video postată pe X. "De ce nu se dau eseuri şi şoferilor de camion sau de autobuz?", a adăugat el ironic.
Nu este prima dată când verdictul unei instanţe este analizat în acest mod. În 2015, superstarul de la Bollywood Salman Khan, care risca o pedeapsă lungă cu închisoarea pentru că a provocat un accident mortal şi a fugit de la locul faptei, a obţinut o amnistie atunci când Înalta Curte din Bombay a respins condamnarea sa din lipsă de probe, provocând o indignare generalizată.
Incidentul a avut loc în faţa unei brutării din Mumbai, procurorii afirmând că Salman Khan a călcat cinci oameni, după ce a pierdut controlul asupra vehiculului său. Acesta se întorcea de la un bar după o noapte în care consumase alcool. Actorul a susţinut însă că nu el era şoferul. Una dintre victime a fost ucisă; celelalte au fost rănite.