Uniunea Salvați România (USR) ia act „cu mare îngrijorare” de hotărârea de miercuri a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Secția pentru judecători, care reclamă existența unui „atac fără precedent la adresa independenței justiției”.
Totodată, USR solicită o dezbatere publică „serioasă” despre granița dintre independența justiției și răspunderea democratică a acesteia.
"Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a publicat astăzi o hotărâre în care nominalizează partide politice, politicieni, jurnaliști, publicații și organizații civice drept autori ai unei campanii de "decredibilizare a justiției".
Printre cei vizați se numără și USR, ca partid și prin reprezentanți ai săi. Unele persoane din afara partidului au fost categorizate fals 'USR', ca și cum apropierea unor poziții publice ar fi dovadă suficientă pentru apartenență politică. Luăm act cu mare îngrijorare de acest demers. Nu pentru că ne temem de un punct de vedere critic, ci pentru că gestul în sine ridică întrebări serioase - și pe formă, și pe fond", reiese dintr-un comunicat USR citat de Agerpres.
O ironie absurdă
De asemenea, USR subliniază că a apărat încă de la înființare independența justiției și că parlamentarii săi din primul mandat s-au opus legilor Dragnea "care urmăreau subordonarea politică" a magistraților.
"Că USR se găsește acum pe o listă a "dușmanilor justiției" este, în cel mai bun caz, o ironie absurdă. În cel mai rău caz, este un semnal de alarmă asupra stării democrației. Dreptul la opinie al politicienilor este garantat constituțional. La fel și libertatea presei și dreptul la liberă exprimare al organizațiilor civice și al oricărui cetățean. Iar buna funcționare a justiției este o chestiune de interes public, supusă dezbaterii", menționează sursa citată.
Risc real de abuz de putere și de cenzură
USR adaugă că atunci când o instituție cu autoritate în cadrul puterii judecătorești se poziționează împotriva opiniilor critice și califică drept "campanie" exercițiul democratic al dezbaterii publice, apare "un risc real de abuz de putere" și de cenzură.
"USR susține dreptul magistraților de a-și apăra demnitatea și independența. Dar o hotărâre care împarte presa în bună și rea, care nominalizează politicieni și partide, jurnaliști și redacții într-o listă a 'dușmanilor justiției', depășește limitele apărării legitime", se mai evidențiază în comunicatul menționat.
Politicieni, ONG-uri și presă, pe „lista neagră” a CSM
Secția pentru Judecători a CSM a adoptat în ședința din 9 iunie o hotărâre de 76 de pagini, prin care susține că urmărește să apere „independenţa justiţiei în faţa unui atac fără precedent în istoria post-revoluţionară a României”. Magistrații susțin că sunt victimele unei campanii ostile și vor sesiza instituțiile internaționale.
CSM susține că hotărârea a fost adoptată ca urmare a realizării unei ample analize, începând din luna iulie a anului 2025 și până în prezent, a acţiunilor şi poziţiilor publice ale clasei politice, ale mass media, ale unor ONG-uri şi persoane publice, cu impact asupra independenţei justiţiei, încrederii publice în actul de justiţie şi a imaginii puterii judecătoreşti în ansamblu.
Instituțai arată că toate cele 239 de instanțe (judecătorii, tribunale şi curţi de apel) s-au întrunit marți în adunările generale ale judecătorilor.
Iar prin voturile exprimate, 98,6% dintre judecătorii prezenți (care reprezintă 84% din totalul judecătorilor în funcție) ar fi denunţat degradarea constantă a statului de drept în România prin încercarea susţinută de subordonare a puterii judecătoreşti de către puterea politică.
Secția pentru Judecători a CSM îi indică drept principalii responsabili pentru deteriorarea imaginii Justiției pe premierul interimar Ilie Bolojan, al cărui nume este menționat de 10 ori, dar și ONG-urile Funky Citizens, ExpertForum, Declic și Corupția Ucide.
Apar și numele lui Cristian Ghinea, USR, Dominic Fritz, Oana Gheorghiu, Ana Birchall, iar Recorder e menționat de 30 de ori în document.
Forumul Judecătorilor a venit, însă, cu o reacție puternică la comunicatul Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. De fapt, adunările generale ale instanțelor s-au reunit pentru reacții legate de erorile privind salarizarea magistraților, precizează asociația.
Când te îneci în bani: Un colac Louis Vuitton de 4.400 de dolari face valuri pe Internet (Video)
Forumul Judecătorilor contrazice CSM: Magistrații n-au votat pentru a denunța un "atac fără precedent" la adresa justiției
Factorul ignorat care afectează somnul. Partea bună e că îl poți „regla” simplu din trei pași!
Trabzonspor i-a decis soarta lui Denis Drăguș
