Preşedintele USR, Dominic Fritz, îi cere ministrului Justiţiei să-l demită pe şeful DNA, Marius Voineag, în urma dezvăluirilor din documentarul Recorder, solicitând, totodată, ca Ministerul Justiţiei să facă „urgent” un audit „independent„ pe repartizarea aleatorie a dosarelor Justiţiei.
Liderul USR cere şi modificarea în Parlament a Legilor Justiției, astfel încât să fie dărâmat „sistemul piramidal de control” al magistraților și al dosarelor.
„Revolta născută de documentarul Recorder trebuie să ajungă în Parlament şi să dărâme sistemul piramidal de control al magistraţilor şi al dosarelor. Cauza e politică şi rezolvarea nu poate fi decât politică.
Miza este rescrierea Legilor Justiţiei. Legile în vigoare sunt rezultatul unui târg murdar între politicieni şi nişte oameni obedienţi din Justiţie, un aranjament profund imoral şi antidemocratic”, afirmă Dominic Fritz pe Facebook.
Liderul USR explică de ce, în opinia sa, a fost făcut acest „târg”. El susţine că lupta anticorupţie „le ameninţa libertatea şi averile furate”.
„Voiau să termine cu lupta anticorupţie, care le ameninţa libertatea şi averile furate. Şi au reuşit. Prescrierile şi achitările vin pe bandă rulantă, prejudiciile de zeci de milioane de euro se şterg.
Ştim cine a permis trocul: Klaus Iohannis.
Ştim cine l-a legitimat prin vot: parlamentarii din PSD şi PNL.
Şi ştim şi cine sunt executanţii, din ambele tabere.
USR s-a opus, încă de la început. Stelian Ion, ministrul USR al Justiţiei, a fost demis atunci, pentru că nu era dispus să ducă mai departe opera de distrugere a independenţei Justiţiei începută de Liviu Dragnea. USR a fost scos atunci de la guvernare şi s-au găsit alţii mai cooperanţi”, aminteşte Fritz.
Preşedintele USR cere „acum” ministrului Justiţiei să iniţieze imediat procedura de demitere pentru Marius Voineag, şeful DNA, în condiţiile în care, în opinia sa, documentarul a adus mai multe probe concrete împotriva lui.
De asemenea, Fritz spune că Ministerul Justiţiei „trebuie să facă urgent un audit independent pe repartizarea aleatorie a dosarelor”, iar toate promovările în Justiţie să fie „făcute prin concurs, nu prin pilăreală ca acum”.
„Competenţa pe corupţie în justiţie înapoi la DNA! Îl invit pe premierul şi preşedintele PNL, Ilie Bolojan, şi pe ceilalţi parteneri la guvernare să ne susţină în aceste demersuri. Într-o justiţie capturată, nimeni nu e în siguranţă, nici eu, nici oricare justiţiabil. Să ai un dosar pe rol e ruletă rusească. Politicienii pot să repare legile justiţiei pentru ca toţi cetăţenii să aibă acces la o justiţie cu adevărat independentă, care îşi ia în serios misiunea anticorupţie”, mai afirmă Dominic Fritz.
Ce a scos la iveală Recorder
Recorder a publicat un documentar video de două ore despre sistemul de Justiție din România, un material jurnalistic care se bazează pe multiple mărturii din interiorul sistemului și care arată, în detaliu, cum s-a ajuns la fenomenul din ultimii ani, în care dosarele de mare corupție sunt îngropate în mod sistematic.
Documentarul Recorder arată cum, pe lângă deciziile CCR și ale Înaltei Curți care au favorizat prescrierea faptelor în multe dosare de corupție, acest fenomen a fost întreținut printr-o serie de artificii judiciare mai puțin cunoscute: judecători scoși din completuri, în timpul desfășurării proceselor, pentru a fi degrevați deși ei nu ceruseră degrevarea, judecători cărora le-a încetat brusc delegarea, deși doreau să continue și aveau soluții de pronunțat în dosare importante, judecători detașați în diverse poziții călduțe chiar înainte de a pronunța soluții în dosare importante.
Astfel de schimbări au favorizat tergiversarea dosarelor și implicit prescrierea faptelor.
Documentarul a declanșat un val de reacții atât în sistemul judiciar, cât și pe scena politică.
În urma anchetei, USR a anunțat că îl cheamă pe ministrul Justiției în Parlament pentru explicații și a fost anunțat un protest la sediul CSM, în contextul acuzațiilor privind lipsa de reacție instituțională la probleme semnalate de magistrați.
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a reacţionat declarând că mass-media are libertatea de a expune puncte de vedere, însă luarea de măsuri trebuie făcută instituţional, obiectiv, el admiţând că nu a reuşit să parcurgă integral materialul difuzat de Recorder.
În paralel, Lia Savonea a transmis prima sa reacție publică, afirmând că documentarul conține deformări și că ancheta Recorder ar reprezenta o denigrare a justiției. Ea a respins acuzațiile referitoare la modul în care ar fi exercitat influență în sistem.
Și a existat și primul atac public, al Curții de Apel București, la adresa unui judecător care a depus mărturie în documentarul Recorder. Ulterior, CAB a anunțat o „conferință extraordinară de presă”.
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat că a văzut „cap-coadă” documentarul Recorder despre justiţie şi că a început să lucreze la un raport cu date despre problemele din sistem invitându-i pe toţi magistraţii să îi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină şi subliniind că trebuie şi o asumare în interiorul profesiei. „cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, şi să aruncăm vina generic, dar mai greu este să rezolvăm problemele din justiţie”, a mai spus Nicuşor Dan.
Premierul Ilie Bolojan a declarat că va studia ceea ce apare în ancheta Recorder privind Justiţia, el anunţând că va face o analiză cu echipa de consilieri specializaţi pe juridic, cu cei din Ministerul Justiţiei şi va încerca un dialog cu asociaţiile de magistraţi. El a adăugat că, dacă aceştia au fost foarte uniţi şi foarte vocali în ceea ce priveşte drepturile salariale, pensionarea, crede că ar fi cel puţin necesar să fie măcar la fel de determinaţi şi de a ataca aceste probleme din interior.