Dronele schimbă războiul, dar nu îl câștigă singure

Dacă ajungem să purtăm o dezbatere în care o încredere irațională în drone îi face pe factorii de decizie să ezite să justifice nevoile legitime de apărare, există un singur câștigător: Rusia.
Dronele schimbă războiul, dar nu îl câștigă singure
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum
Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google

Trebuie recunoscut: Ucraina schimbă treptat cursul războiului declanșat de invazia Rusiei din 2022.

Face acest lucru în multe feluri, însă ceea ce a stârnit cel mai mare entuziasm este utilizarea inteligentă și pe scară largă a dronelor.

De fapt, această abordare a generat atât de multă admirație încât, în anumite cercuri, dronele sunt prezentate acum drept Wunderwaffen („arme-minune”) pentru statele europene membre NATO — acel tip de armă care ar putea transforma de una singură capacitatea de apărare a unei țări.

Nu sunt. Dar nici nu sunt simple arme secundare, scrie Elisabeth Braw într-un editorial pentru Politico.

Elisabeth Braw este cercetător principal la Atlantic Council, autoarea volumului premiat „Goodbye Globalization” și editorialistă permanentă la Politico. Noua sa carte, „The Undersea War”, va fi publicată în cursul acestui an..

Dronele ucrainene sunt pretutindeni

Entuziasmul față de drone este de înțeles. Potrivit Kyiv Post, numai pe 9 iulie, „Ucraina a anunțat că a lovit peste noapte 14 nave rusești în Marea Azov, inclusiv 12 petroliere care ar aparține «flotei din umbră» a Moscovei, aflată sub sancțiuni. Comandantul forțelor de drone ale Ucrainei a declarat că, în cele 96 de ore anterioare, au fost lovite în total 35 de nave, în timp ce forțele ucrainene au atacat și 45 de obiective militare din Crimeea ocupată și din sudul Ucrainei.”

ADVERTISING

Este ca și cum dronele ucrainene ar fi pretutindeni. Și nu doar că Ucraina le folosește pentru a lovi ținte rusești fără a provoca pierderi devastatoare de vieți omenești, așa cum ar face, de exemplu, rachetele, dar reușește să o facă și la distanțe enorme.

Dronele lovesc navele „din umbră” ale Rusiei în Marea Neagră. Le lovesc și în Marea Mediterană. Atacă rafinăriile de petrol ale Rusiei. Lovesc terminalele petroliere rusești de la Marea Baltică. Creează probleme permanente armatei ruse și au lovit chiar și teritoriul Rusiei. La începutul acestei luni au atacat chiar o rafinărie din Siberia.

Succesul dronelor ucrainene a devenit atât de evident încât provoacă apeluri tot mai puternice ca statele europene membre NATO să își concentreze atenția asupra acestor arme, în mare parte mici și ieftine. Priviți cum au ajutat dronele Ucraina să schimbe cursul războiului! Priviți cât de multe pot realiza cu investiții relativ reduse! Dronele sunt viitorul! Guvernele noastre au rămas în urmă! Acesta este firul argumentației.

Însă, deși dronele fac fără îndoială parte din viitorul războiului, ele se află încă într-o fază experimentală și nu există reguli clare privind utilizarea lor în luptă.

Mai mult, și Rusia folosește drone, care uneori încalcă spațiul aerian al NATO. Forțele ruse bruiază frecvent dronele ucrainene, determinându-le să pătrundă accidental pe teritoriul Alianței.

Desigur, și statele NATO au drone și intenționează să achiziționeze și mai multe. „Ucraina a accelerat cu adevărat dezvoltarea noastră tehnologică”, a declarat pentru Politico viceamiralul Ewa Skoog Haslum, șefa operațiunilor întrunite ale Suediei.

„De asemenea, a făcut ca publicul larg să conștientizeze importanța dronelor. Forțele armate suedeze, la fel ca celelalte armate din NATO, se antrenează permanent atât cu drone, cât și împotriva lor. Dar uneori este nevoie de o situație majoră sau urgentă pentru ca lucrurile să evolueze rapid. Exact asta vedem acum”, a spus ea.

Și, totuși, dronele nu sunt „arme-minune”

Totuși, aceste arme modeste, dar redutabile, nu sunt „arme-minune”.

„Trebuie să ne amintim că ceea ce Ucraina a reușit să facă... a fost să împingă Flota Rusă a Mării Negre departe de partea vestică a Mării Negre, ceea ce le permite ucrainenilor să își mențină traficul maritim civil”, a remarcat Hans Granlund, un ofițer suedez de marină recent pensionat, care a fost atașat militar în Ucraina în primele etape ale războiului. „Totuși, ucrainenii nu au reușit să preia controlul asupra Mării Negre, deoarece nu dispun de propria lor flotă.”

Majoritatea dronelor aeriene seamănă cu țânțarii: sunt mici, înțeapă, sunt consumabile, pot fi înlocuite cu ușurință și acționează în roiuri. Însă a răni și a slăbi adversarul nu este singura misiune a forțelor armate.

Dronele nu elimină, de exemplu, necesitatea existenței navelor. În Marea Baltică, statele NATO trebuie să poată face mai mult decât să provoace pagube navelor rusești - ele trebuie să transporte trupe și provizii către statele baltice și Finlanda. Iar acesta este doar domeniul maritim. Imaginați-vă că ați încerca să respingeți o invazie terestră bazându-vă în principal pe drone. Desigur, ați putea provoca pierderi serioase agresorului, dar numai cu drone nu veți obține victoria.

Este adevărat că dronele nu sunt doar arme de atac; ele pot îndeplini și misiuni logistice. Însă trebuie să facă parte dintr-un ansamblu diversificat de capabilități militare — motiv pentru care Ucraina folosește și numeroase alte tipuri de armament și continuă să le ceară aliaților săi mai multe echipamente.

La summitul NATO de la Ankara, desfășurat la începutul acestei luni, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a obținut chiar acordul președintelui american Donald Trump pentru ca Ucraina să poată produce sub licență rachete americane Patriot.

În această lună, dezbaterea privind nivelul adecvat al utilizării dronelor a luat o turnură spectaculoasă chiar în Ucraina, când Zelenski l-a demis pe popularul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov, aparent din cauza conflictului său cu comandantul armatei ucrainene, generalul Oleksandr Sîrski. Fedorov susținea o utilizare foarte extinsă a dronelor, în timp ce Sîrski favoriza o abordare militară mult mai tradițională. Este semnificativ că, doar câteva zile mai târziu, Zelenski l-a demis și pe Sîrski.

Contramăsuri

Pentru majoritatea statelor, cea mai bună soluție se va afla undeva între viziunea lui Fedorov și cea a lui Sîrski. De asemenea, ele trebuie să țină cont de faptul că, pentru fiecare armă nouă inventată, adversarul dezvoltă în cele din urmă o contramăsură sau o armă mai performantă.

„Noile tehnologii vor continua să apară, iar ritmul se accelerează constant”, a explicat Skoog Haslum.

„Este de neconceput un viitor în care să nu apară pe scară largă sisteme de contracarare a dronelor. Armele cu microunde de mare putere și armele cu laser, care au nevoie doar de energie pentru a funcționa, vor fi probabil printre cele mai eficiente contramăsuri. Tocmai de aceea fregatele rămân indispensabile în domeniul naval. Nu poți alimenta arme de mare energie oriunde. Navele sunt excelente pentru acest lucru”, a precizat el.

Însă convingerea tot mai răspândită, atât în rândul unor comentatori, cât și al publicului larg, că dronele reprezintă soluția universală creează și o dilemă reală pentru factorii de decizie și pentru forțele armate. Ei se confruntă cu o narațiune care spune, în esență, următoarele: Ucraina a reușit să își schimbe soarta în acest război folosind drone produse în țară și construite cu resurse minime. Prin urmare, investițiile în armamentul tradițional sunt depășite și reprezintă o risipă a banilor contribuabililor.

Aceasta este o narațiune periculoasă. Tehnica militară devine pe zi ce trece mai sofisticată și mai interconectată. Dronele reprezintă o componentă extrem de valoroasă a acestui ecosistem, dar și ele pot fi depășite pe măsură ce tehnologia evoluează.

„Dronele trebuie să devină o parte firească a întregului nostru sistem militar — ca senzori, ca platforme purtătoare de armament și ca sisteme logistice”, a spus Skoog Haslum.

„Cu cât introducem mai multă conectivitate, digitalizare și inteligență artificială, cu atât sistemele vor putea funcționa mai bine împreună. Dar nu putem produce drone în masă și să le depozităm ani de zile; când va veni momentul să fie folosite, vor fi deja depășite. Acesta este ritmul extrem de rapid al dezvoltării tehnologice”, a subliniat el.

Administrarea responsabilă a banilor contribuabililor trebuie să fie întotdeauna primul principiu al oricărui responsabil public. Dar dacă alimentăm o dezbatere în care o încredere exagerată în drone îi face pe factorii de decizie să ezite să justifice nevoile legitime de apărare, există un singur câștigător: Rusia.

Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google