Curtea Constituțională este așteptată să ia, în sfârşit, vineri, o decizie în privința Legii privind pensiile magistraților, contestată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Dosarul este programat pe ordinea de zi a plenului CCR de la ora 10.00, după trei amânări succesive cauzate de lipsa cvorumului.
La termenul din 29 decembrie 2025, ședința nu a putut avea loc deoarece patru judecători propuşi de PSD – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – au lipsit, după ce cu o zi înainte părăsiseră deliberările în timpul unei pauze. Absența lor a împiedicat întrunirea cvorumului necesar.
Președintele Curții, Simina Tănăsescu, a explicat atunci că deliberările nu s-au încheiat și că întreruperea acestora este posibilă în condițiile legii.
Judecătorii absenţi au transmis, la rândul lor, că retragerea din ședință a fost determinată de solicitarea de amânare a pronunțării.
„Un judecător a cerut amânarea pronunţării şi alţi trei s-au raliat cererii sale, motivul fiind solicitarea unui punct de vedere prin care Guvernul să clarifice public că legea nu modifică aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrogă efectiv acest drept al magistraţilor”, au arătat cei patru într-un comunicat.
Aceștia au susținut că cererea, formulată în baza legii, a fost ignorată de conducerea Curții, motiv pentru care au părăsit sala, ceea ce a dus automat la lipsa cvorumului. Judecătorii au precizat că absența lor „nu a însemnat un blocaj al activităţii Curţii, ci o decizie legată de respectarea regulilor de funcţionare şi a cadrului legal”.
ICCJ depune expertiză: „legea anulează pensia de serviciu”
Cu o zi înaintea ședinței decisive, Înalta Curte a anunțat că va depune la CCR o expertiză de specialitate realizată de un expert contabil autorizat, care confirmă calculele departamentelor economice ale instanței supreme.
„Un expert contabil autorizat confirmă calculele departamentelor economice: Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu şi nesocoteşte grav drepturile dobândite din contribuţiile sociale”, a transmis ICCJ.
Potrivit Înaltei Curți, aplicarea legii contestate ar face ca pensia de serviciu să fie mai mică decât pensia bazată pe contributivitate, cu reduceri de până la 51%, în cazul judecătorilor ICCJ.
„Rezultatele expertizei sunt clare şi fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu”, se arată în comunicat.
ICCJ susține că nu mai este vorba despre o reformă, ci despre „o confiscare a drepturilor magistraţilor, situaţie fără precedent într-un stat membru al Uniunii Europene”.
Contestații la Curtea de Apel București împotriva unor judecători CCR
Tot vineri Curtea de Apel București este așteptată să se pronunțe asupra cererilor de suspendare a numirii judecătorilor CCR Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. Acțiunile au fost formulate de avocata AUR Silvia Uscov, care susține că cei doi nu ar îndeplini condiția legală de 18 ani vechime în specialitatea juridică.
Pronunțarea CAB este programată cu o oră înaintea ședinței CCR, iar decizia este urmărită cu atenție, în contextul în care cei doi judecători ar trebui să participe la dezbaterile privind pensiile magistraților.
Tudorel Toader: CCR poate funcționa chiar și în cazul suspendării
Fostul judecător CCR Tudorel Toader a declarat că, în opinia sa, contestațiile vor fi respinse și că, oricum, activitatea Curții Constituționale nu ar fi blocată.
„Curtea Constituţională poate funcţiona în complet de minimum şase judecători şi poate lua decizii cu votul a cinci judecători”, a explicat Tudorel Toader, pentru News.ro.
Acesta a arătat că, având în vedere depunerea expertizei de către ICCJ, este de așteptat ca judecătorii constituționali să continue dezbaterile și chiar să se pronunțe.
„Pot fi, în aceeaşi zi, şi dezbaterea, şi pronunţarea”, a precizat fostul judecător CCR.