Fostul mare arbitru internațional Ion Crăciunescu a analizat cele mai controversate faze de arbitraj de la Rapid – CFR Cluj.
Crăciunescu spune că CFR Cluj a fost dezavantajată și că nu ar fi trebuit acordat niciunul din cele două penaltiuri.
”Dacă e să punem așa o fază, înainte există o împingere la Luckassen și Yuri. El se duce direct în adversar, îl împinge, apoi intervine portarul. Sancțiunea se dă pentru prima greșeală. Primul jucător care comite greșeala este cel în vișiniu, care se duce cu brațele în spatele adversarului, apoi portarul se duce în el. Nu e umăr la umăr, umăr la umăr înseamnă cu totul altceva. Umăr la umăr înseamnă că doi jucători sunt în poziții egale”, a spus Ion Crăciunescu la Digi Sport despre primul penalti.
Apoi, Crăciunescu a precizat ca nu ințelege nici motivul acordării celui de-al doilea penalti.
”N-aș fi dat penalty niciodată pentru așa ceva. Sunt doi jucători într-un duel. Este o mână a adversarului, dar nu mi se par niște lucruri evidente, cum trebuie să fie la penalty. E un contact, unu contra unu, nu dădeam penalty niciodată”, a transmis Ion Crăciunescu.
Amintim că CFR Cluj a fost învinsă de Rapid, scor 2-1, în etapa a 16-a din Superliga.
După acest rezultat, Rapid este pe locul 2, cu 32 de puncte, iar CFR Cluj este pe 3, cu 28 de puncte, dar are două meciuri mai puțin disputate.
Pentru CFR Cluj urmează meciul cu Ballkani de joi, de la ora 19:45, decisiv pentru calificarea în primăvara Conference League. Cu o victorie, ardelenii sunt siguri de calificare.