De la începutul anului 2026 și până în dimineața zilei de 27 august, forțele ruse au lansat asupra Ucrainei cel puțin 1.858 de rachete de diferite tipuri.
Cifra, însă, nu reflectă întreaga imagine. În aproape opt luni, natura campaniei rusești de atacuri cu rachete s-a schimbat considerabil, scrie jurnalistul ucrainean Dmitro Șumlianskyi într-un editorial pentru Kiev Independent.
După salvele masive de rachete de croazieră din februarie – dintre care o parte importantă a fost interceptată de apărarea antiaeriană ucraineană – Moscova s-a orientat tot mai mult către atacuri de amploare cu rachete balistice și cvasi-balistice.
Acestea sunt mult mai greu de interceptat, mai ales într-un moment în care Ucraina se confruntă cu o penurie de interceptori pentru sistemele Patriot.
Rusia a identificat această vulnerabilitate și profită de ea. Pentru oricine urmărește îndeaproape războiul ruso-ucrainean, apare astfel o întrebare firească: cât timp mai poate Moscova susține un asemenea ritm de atacuri?
Pentru a răspunde, trebuie mai întâi să analizăm modul în care s-a schimbat campania rusă de rachete în ultimele luni.
După un vârf de 296 de rachete lansate în februarie, atacurile au încetinit temporar în martie și aprilie. Apoi, spre sfârșitul primăverii, ritmul a crescut brusc: cel puțin 235 de rachete au fost folosite în mai, 227 în iunie, 474 în iulie și 195 în primele 27 de zile ale lunii august.
Dar schimbarea cu adevărat importantă nu ține doar de numărul de rachete, ci și de tipul acestora.
Rachetele balistice preiau tot mai mult rolul central
Rachetele balistice și cvasi-balistice au ajuns să ocupe o poziție tot mai importantă în campania rusă. De la începutul anului, Rusia a folosit cel puțin 794 de rachete Iskander-M, RM-48U și KN-23, adică 43% din totalul rachetelor lansate asupra Ucrainei.
După ce numărul lor a scăzut la 39 în martie și 61 în aprilie, utilizarea acestor arme a crescut la 107 în mai, 134 în iunie și 174 în iulie. În primele 27 de zile ale lunii august au fost lansate aproximativ 89.
În cazul rachetelor RM-48U, creșterea a fost și mai spectaculoasă: de la aproximativ 15 pe lună în prima jumătate a anului la 46 numai în primele 20 de zile ale lunii iulie.
Rachetele de croazieră rămân, la rândul lor, o componentă importantă a arsenalului. Din ianuarie, Rusia a folosit 866. Dintre acestea, 529 au fost Kh-101, reprezentând peste 61% din totalul rachetelor de croazieră lansate.
Și utilizarea Kh-101 s-a intensificat: 119 au fost lansate în iulie, comparativ cu 111 în februarie, iar alte cel puțin 34 au fost lansate în primele 27 de zile ale lunii august.
În schimb, rachetele Kalibr au fost folosite într-un ritm relativ redus: 126 de lansări de la începutul anului și doar opt în august.
Crește și utilizarea armelor supersonice
Vara a adus o creștere puternică și în cazul armelor tactice și supersonice.
În iulie, Rusia a lansat 72 de rachete Kh-59/Kh-69 — de peste cinci ori mai multe decât precedentul record lunar din 2026. Creșterea a avut loc în contextul campaniei ruse împotriva porturilor și navelor ucrainene din Marea Neagră.
Și utilizarea rachetelor Zircon a crescut rapid: de la doar trei lansări în mai, la 15 în iunie și 24 în iulie. Alte 15 au fost înregistrate în august. Din cele 80 de Zircon lansate de Rusia în acest an, aproximativ două treimi au fost folosite în lunile de vară.
În cazul rachetelor Onyx, situația este și mai interesantă. Nu a fost înregistrată nicio lansare în primele șase luni ale anului, după care Rusia a lansat brusc 25 în iulie și cel puțin alte 16 în august.
Un tipar similar poate fi observat la rachetele aeriene supersonice ghidate Kh-31. Principalele variante ale acestora sunt concepute pentru a lovi radarele sistemelor de apărare antiaeriană și alte ținte terestre.
Rusia a folosit 63 de Kh-31 de la începutul anului, dintre care 27 numai în iulie — mai multe decât în primele șase luni ale anului la un loc. Alte cel puțin 17 au fost lansate în primele 27 de zile ale lunii august.
Privite în ansamblu, aceste date indică o intensificare deliberată a presiunii asupra apărării antiaeriene ucrainene, deja puternic solicitate. Moscova recurge tot mai mult la arme care sunt mai greu de interceptat sau care pot contribui la neutralizarea sistemelor ce apără spațiul aerian al Ucrainei.
Iar acest lucru duce la întrebarea esențială: dacă Rusia consumă rachetele într-un asemenea ritm, cât timp poate continua?
Producția rusă ține pasul?
În cazul mai multor tipuri importante de rachete, Rusia și-a atins sau chiar și-a depășit obiectivele de producție.
Pentru Iskander-M, ținta a rămas la 60 de rachete pe lună, însă în iulie au fost produse 65.
În cazul Kh-101, producția a ajuns la 87 de unități, față de o țintă lunară de 72. Producția de Kalibr a fost de 29, comparativ cu un obiectiv de 26.
Potrivit adjunctului șefului GUR, Vadim Skibițki, o parte semnificativă dintre noile rachete Kalibr este destinată înarmării navelor și submarinelor rusești.
La Onyx și Zircon, cifrele sunt deosebit de impresionante. Rusia și-a îndeplinit deja, până la 3 august, planul anual de producție pentru Onyx - 60 de rachete - deși anul era abia la jumătate.
În cazul Zircon, ritmul producției era cu 57,1% peste obiectivul anual de 36 de rachete.
Există însă o problemă importantă: consumul începe să ajungă din urmă producția și, în unele cazuri, chiar să o depășească. Acest lucru este valabil în special pentru sistemele folosite intens în ultimele luni.
Producția de RM-48U a rămas la aproximativ 40 de rachete pe lună, potrivit atât estimării din aprilie, cât și planului pentru august.
Kinzhal este un caz aparte. În aprilie, capacitatea de producție era estimată la aproximativ 10 rachete pe lună. Ulterior, însă, producția de serie a fost suspendată, combustibilul pentru rachete și alte resurse fiind redirecționate către rachetele balistice considerate prioritare.
Și producția de Kh-32 a fost suspendată. În aprilie, aceasta era estimată la până la opt rachete pe lună.
Cât de mari sunt rezervele Rusiei?
La fel de importante ca producția sunt stocurile existente. Rusia a intrat în 2026 cu rezerve considerabile, însă situația diferă mult de la un tip de rachetă la altul.
De exemplu, rezervele de Kh-101 au scăzut de la aproximativ 150 la cel mult 100 de rachete, în ciuda producției aproape continue. Acest lucru sugerează că rachetele sunt transferate rapid din fabrici către unitățile operaționale, în loc să se acumuleze în depozite.
Și stocurile de Iskander-M au scăzut pe fondul utilizării intense începând din luna mai. Rezervele de Zircon par să fi coborât de la până la 230 de rachete în primăvară la aproximativ 120 în timpul verii.
Situația este mai confortabilă în cazul Kalibr, unde Rusia mai dispune de peste 450 de rachete.
Și stocurile de Onyx sunt încă substanțiale. Până la 27 august, Rusia folosise 41 de rachete, în condițiile în care produsese deja toate cele 60 planificate pentru întregul an.
O parte dintre aceste rezerve ar putea fi reprezentată de variante mai vechi de Onyx, care s-au dovedit mai puțin eficiente împotriva țintelor terestre. Acest lucru oferă Moscovei posibilitatea de a le înlocui treptat cu variante mai moderne.
Stocurile de RM-48U rămân, de asemenea, importante și ar putea compensa parțial epuizarea rachetelor Iskander-M. Dezavantajul este însă o precizie mai redusă și un focos mai mic.
În cazul Kh-35, situația este mai greu de evaluat separat. Estimarea din aprilie indica un stoc combinat de până la 2.600 de rachete Kh-29, Kh-31, Kh-35, Kh-58 și Kh-59. Cea mai mare parte a acestora este probabil formată din vechile rachete sovietice Kh-29 cu rază scurtă de acțiune.
Cifrele trebuie privite cu prudență
Există, desigur, o anumită marjă de incertitudine.
Estimările serviciilor de informații sunt prin natura lor aproximative, iar capacitatea de producție declarată pe hârtie nu se traduce întotdeauna în producție efectivă.
Cu toate acestea, tendința generală devine din ce în ce mai clară.
Un război determinat de capacitatea de producție
Arsenalul de rachete al Rusiei nu poate fi descris pur și simplu ca fiind fie „în creștere”, fie „în scădere”. Situația diferă semnificativ de la un tip de armă la altul.
Zircon și grupul de rachete balistice Iskander-M/RM-48U/KN-23 sunt consumate mai repede decât pot fi produse în perioadele de utilizare maximă.
Kh-101, în schimb, sunt folosite aproximativ în ritmul în care Rusia reușește în prezent să le producă.
Kalibr beneficiază de o rezervă considerabilă, deoarece producția medie depășește ritmul în care aceste rachete sunt folosite împotriva Ucrainei.
Și stocurile de Onyx rămân importante, deși consumul din iulie și august a crescut brusc și a depășit deja rata medie de producție.
Kh-35 apare doar sporadic în rapoartele disponibile. Dublarea țintei de producție pentru luna iulie sugerează însă că Moscova acordă prioritate acestei arme și nu se confruntă, cel puțin deocamdată, cu o penurie imediată.
Fiind o rachetă de croazieră tactică destinată în principal țintelor din apropierea frontului, este posibil ca Kh-35 să nu apară în mod constant nici în rapoartele publice ale Forțelor Aeriene Ucrainene.
În ceea ce privește Kinzhal și Kh-32, acestea au demonstrat o eficiență insuficientă și și-au pierdut, cel puțin temporar, statutul de arme prioritare.
Concluzia este una incomodă tocmai pentru că nu permite o predicție simplă: este puțin probabil ca Rusia pur și simplu să „rămână fără rachete”.
Rusia a reușit să mențină rate ridicate de producție pentru aproape toate tipurile majore de rachete, inclusiv cele balistice.
În același timp, o extindere susținută și semnificativă a campaniei de atacuri s-ar lovi de o altă limitare: producția pentru cea mai mare parte a arsenalului a rămas relativ stabilă pe o perioadă îndelungată.
Pentru a crește ritmul atacurilor, Moscova va trebui, prin urmare, să facă alegeri.
Ar putea opri temporar atacurile pentru a-și reface rezervele. Ar putea continua să consume stocurile existente. Sau s-ar putea baza într-o măsură mai mare pe arme mai puțin precise, precum Onyx și RM-48U, împreună cu rachetele de croazieră subsonice Kalibr.
Dar chiar și rezervele considerabile de Kalibr sunt finite.
Rachetele balistice suplimentare provenite din Coreea de Nord ar putea oferi Rusiei un anumit răgaz. Livrările rămân însă relativ modeste — cel puțin deocamdată. Situația s-ar putea schimba dacă aliații Kremlinului de la Teheran ar decide să ofere, la rândul lor, sprijin.
Niciuna dintre aceste constrângeri nu garantează însă o iarnă mai liniștită.
Rusia are în continuare capacitatea de a acumula un arsenal considerabil și de a lansa o nouă campanie de atacuri împotriva infrastructurii energetice a Ucrainei.
Școlile din Cluj-Napoca au primit directivă să trimită câte o clasă de elevi la slujba de la catedrală în prima zi de cursuri. Explicațiile inspectorilor școlari
Europa strânge rândurile după atacul de la Leipzig. România îl convoacă pe ambasadorul Rusiei, UE și NATO promit să crească presiunea asupra Moscovei
Ce ne pot învăța câinii despre originile limbajului
Rezultatele de la US Open: Aryna Sabalenka, victorie-fulger și calificare în turul trei
