Scrisoare deschisă către Ciolacu: 75 de organizații cer demiterea lui Burduja

Scrisoare deschisă către Ciolacu: 75 de organizații cer demiterea lui Burduja
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum

75 de organizații ale societății civile îi cer premierului Marcel Ciolacu să îl demită pe ministrul Energiei, Sebastian Burduja, acuzându-l de represalii împotriva celor care contestă proiecte energetice controversate.

Într-o scrisoare deschisă, semnatarii denunță „încercarea de a reduce la tăcere opoziția civică prin intimidare juridică”.

ONG-urile reclamă că Burduja a încurajat companiile de stat să ceară despăgubiri disproporționate în procesele intentate de activiști, încălcând astfel legislația europeană și tratatele internaționale.

„În ultimele luni, ministrul Burduja a lansat acuzații nefondate împotriva organizațiilor care contestă proiecte energetice cu impact negativ asupra mediului. Acesta a solicitat companiilor naționale din energie să ceară daune exagerate în litigiile cu ONG-urile, urmărind astfel să descurajeze orice formă de opoziție civică”, arată Greenpeace într-un comunicat emis marţi Spotmedia.ro. 

„Această abordare contravine tratatelor internaționale la care România este parte, inclusiv Convenției de la Aarhus și Directivei UE privind protecția împotriva proceselor abuzive.

Mai mult, poziția ministrului Energiei subminează demersurile Ministerului Justiției pentru implementarea legislației Anti-SLAPP, menite să protejeze jurnaliștii și activiștii de astfel de acțiuni intimidante”, continuă comunicatul Greenpeace.

Burduja, acuzat de ONG-uri de „încercări repetate de intimidare”

„Într-un stat democratic, societatea civilă trebuie să-și poată exercita dreptul legitim de a contesta deciziile autorităților, fără teama de represalii.

Declarațiile și acțiunile ministrului Burduja reprezintă un atac direct asupra acestui drept fundamental. Nu ne vom lăsa intimidați și vom face tot ce ne stă în putință pentru a apăra drepturile românilor la sănătate și o democrație sănătoasă” a declarat Elena Ionescu, director executiv Greenpeace România.

„Amenințările politicienilor împotriva organizațiilor societății civile care îşi exercită un drept legal de a contesta în instanță proiecte pe care le consideră dăunătoare sunt inacceptabile. Afirmațiile ministrului Burduja nu pot fi interpretate altfel decât ca încercări repetate de intimidare şi față de societatea civilă, şi față de companiile din subordine, şi față de instanțele care judecă în aceste procese. În principiu, cine nu e cu noi e contra noastră, lucru inadmisibil într-o țară care se vrea democratică” a declarat Otilia Nuțu, analistă politici energie, Expert Forum.

La rândul său, avocata Diana Ionescu, lector dr. UBB, a semnalat că în UE, statele membre, inclusiv România, au obligaţia legală de a sprijini organizaţiile care promovează protecţia mediului (Articolul 3 par. 4 Convenţia de la Aarhus)

„În acest context, solicitarea de către autoritățile publice a unor cheltuieli de judecată sau a unor despăgubiri într-un cuantum ridicat ca urmare a respingerii unei acțiuni în justiție, cu scopul de a induce frică sau de a aplica o pedeapsă este, așadar, contrară dreptului UE și pune la îndoială respectarea de către România a obligațiilor care îi incumbă în baza Convenției de la Aarhus” a declarat Diana Ionescu.

Declarația lui Burduja care a supărat ONG-urile

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a criticat atacurile sistematice ale ONG-urilor de mediu asupra proiectelor strategice de energie din România. El a subliniat că aceste acțiuni sunt mai degrabă o formă de blocare a dezvoltării naționale decât un demers pentru protecția mediului.

Burduja a dat exemplul unui tribunal american care a impus o amendă de 660 de milioane de dolari ONG-ului Greenpeace pentru blocarea ilegală a unui proiect. Ministrul a cerut directorilor companiilor naționale din energie să solicite daune-interese în instanță pentru acțiunile cu rea-credință, subliniind că cine greșește trebuie să plătească.

„Oare o investiţie finalizată în proporţie de până la 98% are un impact atât de grav asupra mediului prin ultimele două procente rămase de executat, de zeci de ani? Gazul rusesc, când se importa în România, nu era poluant? Nu era toxic? De ce nu protestau aceste ONG-uri atunci? (...)

„Tactici de hărţuire, procese intentate cu rea-credinţă, avocaţi foarte bine plătiţi – toate par că fac parte dintr-un plan de sabotare a independenţei noastre. Le solicit public tuturor directorilor companiilor naţionale din energie să ceară în instanţă daune-interese în cuantum maxim împotriva ONG-urilor care introduc acţiuni cu rea-credinţă! Cine greşeşte plăteşte. Aşa e normal”, a scris pe Facebook ministrul Energiei.


În fiecare zi scriem pentru tine. Dacă te simți informat corect și ești mulțumit, dă-ne un like. 👇