Judecătorul CCR Dacian Dragoș a recunoscut că i se întâmplă să fie întrebat pe stradă și la magazin de cetățeni despre tăierea pensiilor speciale. Oamenii vor să știe de ce nu sunt tăiate aceste pensii.
„V-a întrebat cineva de un judecător din zona apropiaților cunoscuți sau poate v-ați întâlnit cu cineva pe stradă, la magazin și v-a întrebat de ce nu trăiesc pensiile speciale?” a fost întrebat Dacian Dragoș la Antena 3 CNN.
"Da, absolut", a răspuns acesta.
Întrebat ce le răspunde oamenilor, judecătorul a detaliat: "Că nu depinde numai de mine. Că depinde și de caz. E un vot, nici n-am spus eu oricum public cum votez și așa mai departe. Noi încă n-am votat pentru această lege efectiv pe fond, că înainte s-a respins pe procedură, pe aviz. Deci vorba aceea, sunt doar speculații despre cum vom vota fiecare."
La întrebarea dacă oamenii înțeleg această explicație, Dacian Dragoș a răspuns: "în general, da".
De ce nu avem o decizie a CCR pe pensiile speciale
Dacian Dragoş afirmă că nu a fost luată încă o decizie cu privire la legea referitoare la pensiile magistraţilor, dar crede, totuşi, că acest impas va fi depăşit în curând.
"Este o lege mai greu de analizat, din multe perspective. Dar ea este încă în analiză la Curtea Constituţională, de aceea mă voi limita să spun că şi colegii mei chiar i-am văzut că acţionează cu bună credinţă şi din perspectiva propriei conştiinţe. Sigur că există păreri diferite cu privire la această lege şi în societate şi în cadrul magistraturii, cum spuneaţi. Aceste lucruri se reflectă şi în Curtea Constituţională. Sunt lucruri care probabil se blochează din această perspectivă".
Magistratul crede că "acest impas se va depăşi în curând".
"Chestiunile astea - că se discută şi de modificarea legii şi aşa mai departe - nu cred că pentru fiecare impas din acestea trebuie modificată legea, pentru că atunci nu mai avem stat de drept şi modificăm legile de fiecare dată numai că să rezolvăm nişte chichiţe din astea mici care mai pot să apară din când în când", a mai declarat magistratul.
Curtea Constituțională își face treaba
Potrivit acestuia, Curtea Constituţională "este funcţională şi poate să îşi facă treaba".
"Sigur, unele legi sunt mai greu de trecut, altele mai uşor de trecut. Are o activitate extrem de intensă Curtea Constituţională, pentru că, pe lângă legile acestea care vin înainte de promulgare, avem foarte multe excepţii de neconstituţionalitate din spate, până de prin anii 2021 chiar de rezolvat, aşa că nu este aceasta singura activitate", a mai afirmat magistratul.
Când i s-a atras atenţia că societatea are o singură părere despre pensiile speciale şi anume că acestea trebuie să dispără, Dacian Dragoş a afirmat din nou: "Este o decizie grea, fiecare judecător e cu conştiinţa proprie şi cu propriile principii pe care şi le aplică în operaţionalizarea acestor analize pe legile care vin în faţa Curţii şi efectiv este o lege dificilă, unde nu a existat o până la urmă o decizie luată şi datorită faptului că s-au mai analizat documente şi aşa mai departe, dar nu vreau să spun mai multe din cauza faptului că e încă în lucru c să spunem aşa. Dar eu chiar cred că în curând vom avea o decizie şi pe legea pensiilor".
Întrebat cine este de vină dacă Romînia pierde bani pentru că nu a rezolvat acest jalon din PNRR, Dacian Dragoş a declarat: "Toţi suntem de vină. România este de vină, de la decidenţii politici până la (…) şi sigur şi instituţiile, pentru că nu putem acuza numai Curtea Constituţională de aceste lucruri şi să punem pe Curtea Constituţională, pentru că ştiţi că asta cu legile pe partea de pensii se discută de multă vreme şi reformele au stagnat şi s-au împotmolit încă înainte de a fi această ultimă formă a legii (…) Nu este căderea mea să spun cine este de vină".
Miercuri, o zi decisivă?
Curtea Constituţională a României a amânat pentru a patra oară pronunţarea în cazul obiecţiilor de neconstituţionalitate a Legii privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, stabilind un nou termen pentru 11 februarie.
În aceeași zi, Curtea de Apel București trebuie să ia o decizie într-un dosar cu miză mare, deschis la cererea avocatei AUR Silvia Uscov, care solicită suspendarea din funcție a doi judecători ai Curții Constituționale, Mihai Busuioc (pus de PSD) și Dacian Cosmin Dragoș (trimis acolo de Nicuşor Dan). Pronunțarea unei decizii a fost deja amânată în trei rânduri.