Băncile sancționate în dosarul ROBOR au aflat încă de vineri despre decizia Consiliului Concurenței, cu două zile înainte ca aceasta să fie anunțată public. Președintele instituției, Bogdan Chirițoiu, spune că autoritatea a ales să comunice oficial abia în weekend pentru a evita perturbarea piețelor și a explica, în același timp, de ce au fost aplicate amenzi de 3,73 miliarde de lei.
Într-un interviu acordat G4Media, Chirițoiu a susținut că investigația a identificat contacte și coordonare între bănci în procesul de stabilire a ROBOR, dar a precizat că instituția nu a calculat impactul concret asupra indicelui și nici eventualul prejudiciu suportat de clienți.
„99% vor ataca în instanță”
Șeful Consiliului Concurenței a explicat că avocații băncilor au fost informați imediat după adoptarea deciziei finale. „Am înștiințat vineri avocații băncilor. Băncile știau de vineri”, a declarat Chirițoiu.
Declarațiile lui Chirițoiu vin după ce mai multe bănci au susținut luni că nu primiseră încă decizia oficială și motivarea acesteia, afirmând că au luat cunoștință de concluziile autorității din comunicatul public și din informațiile apărute în presă. Banca Transilvania a acuzat inclusiv faptul că detalii despre sancțiuni au devenit publice înainte de transmiterea unei comunicări oficiale scrise către părțile vizate.
Chirițoiu a explicat că instituția a ales să facă anunțul public în weekend pentru a evita efecte asupra pieței în timpul ședințelor bursiere. „Am vrut să ieșim în weekend ca să ieșim în afara orelor bursiere. Nu faci genul ăsta de anunțuri în mijlocul zilei”, a precizat șeful Consiliului Concurenței.
El a mai spus și că motivarea deciziei va fi gata în aproximativ o lună, iar băncile vor avea apoi la dispoziție două luni pentru prezentarea planurilor de conformare.
„Pusul în practică înseamnă să plătească sancțiunea, să se conformeze măsurilor pe care le vom stabili și vor decide dacă atacă sau nu în instanță. 99% vor ataca în instanță”, a spus președintele Consiliului Concurenței.
Ce comportament a sancționat autoritatea
Potrivit lui Chirițoiu, sancțiunile nu vizează nivelul ROBOR în sine, ci modul în care băncile au interacționat în procesul de stabilire a cotațiilor.
„Este un ansamblu de elemente care a vizat contacte între bănci, comunicări între ei, metodologie, elementele pe care le iau în calcul, cum reacționează la diferite situații, deci o anumită coordonare de comportament”, a explicat acesta.
El a adăugat că elementul considerat esențial de autoritate este posibilitatea de coordonare în timpul ferestrei de cotare. „Cel mai important e că se pot alinia, se pot coordona în timpul perioadei de cotare de 30 de minute. Regulile de concurență spun că trebuie să ai cotațiile independente, nu trebuie să știe o bancă ce face alta”, a afirmat Chirițoiu.
„Nu au voie să aibă niciun contact”
Întrebat dacă investigația a identificat cadre informale de discuții între reprezentanții băncilor, șeful Consiliului Concurenței a spus că legea interzice orice fel de contact în perioada de fixing. „Cei care sunt implicați în fixing nu trebuie să aibă niciun contact în perioada de fixing. Nu vorbim nici de informal, nici de formal, niciun contact”, a declarat acesta.
Chirițoiu a confirmat și existența unor întâlniri între instituțiile bancare concurente.
Întrebat dacă bănci concurente s-au întâlnit și au stabilit metodologii comune, acesta a răspuns: „Da, au fost și întâlniri de genul acesta”.
Consiliul Concurenței nu estimează prejudiciul
Președintele instituției a insistat că investigația nu a urmărit să stabilească impactul financiar exact asupra clienților și nici dacă ROBOR a fost influențat într-o anumită măsură.
„Nu ne cere asta legea și ne și ferim să facem. Instanțele (stabilesc prejudiciul - n.red.)”, a spus el când a fost întrebat dacă autoritatea a calculat eventualele efecte financiare ale comportamentului sancționat.
Chirițoiu a adăugat că persoanele care se consideră prejudiciate pot solicita despăgubiri în instanță, însă nu există precedente relevante în România.
„Avem o legislație privind despăgubirile care spune că în baza deciziei Consiliului Concurenței cel prejudiciat poate să deschidă o acțiune civilă și să ceară daune în instanță. La noi n-a fost până acum utilizată decizia, n-avem un precedent”, a declarat acesta.
„Procesul nostru a fost corect”
Referindu-se la disputa publică din jurul ROBOR, șeful Consiliului Concurenței a spus că instituția nu susține că poate calcula cât de mult a fost influențat indicele.
„Această temă a manipulării ROBOR a fost foarte manipulată politic, atât de PSD, cât și de AUR, mulți oameni au senzația că au fost înșelați. Procesul nostru a fost corect, ce nu spunem e cât de mult. Nu facem asta, legea nu ne cere”, a afirmat Chirițoiu.
Consiliul Concurenței a anunțat duminică sancționarea a zece bănci cu amenzi totale de 3,73 miliarde de lei, instituția acuzând coordonarea comportamentului în cadrul procedurii de stabilire a ROBOR. Băncile au respins acuzațiile și au anunțat că vor contesta decizia în instanță.
Când te îneci în bani: Un colac Louis Vuitton de 4.400 de dolari face valuri pe Internet (Video)
Inter a primit răspunsul în privința transferului dorit de Cristi Chivu
Șoferul TIR-ului care a lovit nouă vehicule în Constanța a avut o criză diabetică. Medic: Pacientul poate pierde orice reflex. Cum justifică Poliția Locală intervenția în forță
Teste antidrog pentru medicii de gardă. Colegiul Medicilor pregătește schimbări după moartea doctorului de la Floreasca
