Banca Transilvania, cea mai mare bancă din România, reacționează vehement după sancțiunile aplicate de Consiliul Concurenței în cadrul investigației referitoare la modul de formare a indicelui ROBOR.
Într-un comunicat remis luni spotmedia.ro, banca respinge „vehement concluziile raportului” și anunţă că va contesta decizia în instanță, imediat ce aceasta va fi comunicată oficial.
La fel, vor proceda şi BCR, BRD, Raiffeisen şi Unicredit.
BCR subliniază chiar că tot Consiliul Concurenței a mai analizat în trecut procedura de stabilire a indicilor ROBOR și a constatat, în 2013, că nu exista vreo încălcare a normelor de concurență.
Iar BRD atrage atenţia că decizia Consiliului Concurenței afectează percepția asupra întregului sistem bancar din România, într-un moment în care stabilitatea și capacitatea lui de a finanța economia sunt esențiale.
„Respingem acuzațiile și ne vom apăra în instanță”
Banca Transilvania precizează însă că nu a primit până în acest moment decizia oficială scrisă și motivarea acesteia, luând act de informații apărute în presă.
În poziția oficială transmisă public, banca susține că va utiliza toate căile legale pentru a contesta sancțiunea: „Respingem vehement concluziile raportului, ne reafirmăm nevinovăția și considerăm că decizia nu are nicio fundamentare și nicio bază reală. Dincolo de implicațiile financiare, suntem determinați să ne apărăm reputația.”
Instituția financiară anunță că, după primirea documentelor oficiale, va depune contestație la Curtea de Apel București și nu exclude sesizarea altor instanțe sau autorități competente, inclusiv internaționale.
Banca Transilvania își exprimă rezervele și cu privire la modul în care a fost gestionată procedura, acuzând lipsa unei comunicări oficiale prealabile și faptul că informațiile despre sancțiuni au apărut în presă înainte de a fi transmise părților implicate.
„Constatăm cu surprindere că informații de interes major sunt dezvăluite în presă înainte de a ne fi transmisă o comunicare oficială scrisă”, se arată în poziția băncii.
În evaluarea instituției, decizia ar putea avea efecte semnificative asupra sistemului financiar, inclusiv asupra capacității de creditare, estimând un potențial impact de până la 5 miliarde de euro la nivelul întregului sector bancar.
Banca Transilvania consideră că sancțiunea este „arbitrară și nefondată” și susține că activitatea sa s-a desfășurat în conformitate cu legislația și reglementările în vigoare.
Ieri, imediat după aflarea deciziei, directorul general al Băncii Transilvania, Omer Tetik, a acuzat Consiliul Concurenței că nu înțelege modul de funcționare a sistemului financiar și regulile de calcul ale ROBOR.
„Vom lupta să ne dovedim nevinovăția și să arătăm că BT a acționat corect și legal. Decizia Consiliului Concurenței, în legătură cu «investigația ROBOR», dovedește o profundă lipsă de înțelegere a funcționării sistemului financiar și a regulamentelor privind calcularea ROBOR”, a transmis Omer Tetik.
„Decizia Consiliului Concurenței încurajează populismul și subminează șansele unei relansări economice într-o perioadă complicată pentru țară și economie, perioadă în care sistemul bancar este pilonul principal al stabilității economice”, a mai spus șeful Băncii Transilvania.
Amintim că valoarea cumulată a sancțiunilor în cazul Băncii Transilvania se ridică la aproximativ 961 de milioane de lei, sumă care include atât amenda aplicată în nume propriu, cât și cea aferentă OTP Bank România.
BCR, BRD, Raiffeisen şi Unicredit vor contesta şi ele amenda
BT nu e singura care susţine că a respectat legea şi anunţă contestaţie în instanţă. În comunicate oficiale remise luni, BCR, BRD-Groupe Societe Generale şi Raiffeisen Bank resping ferm decizia Consiliului Concurenței și anunţă că vor utiliza toate căile legale disponibile pentru a o contesta.
BCR este surprinsă mai ales de schimbarea de poziţie a CC.
"Din perspectiva BCR, poziția Consiliul Concurenței în acest caz este cu atât mai surprinzătoare cu cât aceeași autoritate a mai analizat în trecut procedura de stabilire a indicilor ROBID/ROBOR și a constatat, în urmă investigației închise în anul 2013, inexistentă vreunei încălcări a normelor de concurență. Această schimbare de abordare ridică probleme de predictibilitate și consecvență a practicii administrative proprii", precizează BCR.
"BCR va contesta, în condițiile legii, decizia Consiliului Concurenței odată ce va fi comunicată și va utiliza toate mijloacele procedurale și legale disponibile pentru apărarea poziției și reputației sale, atât la nivel intern, cât și internațional.
Banca rămâne convinsă că deține argumente juridice și factuale solide pentru obținerea unei soluții favorabile în instanța și pentru invalidarea concluziilor autorității de concurență. BCR va continuă să informeze piață cu privire la orice evoluții relevante, în conformitate cu obligațiile legale și de raportare aplicabile", adaugă reprezentanţii băncii.
BCR ar avea de plată 577,36 milioane de lei, conform deciziei contestate.
BRD se teme că decizia va afecta reputaţia sistemului bancar.
"BRD a respectat întocmai regulile și procedurile care guvernează rata ROBOR, acționând în litera și spiritul reglementărilor în vigoare. Surprinzător, ne aflăm în situația în care respectarea riguroasă a cadrului de reglementare a condus, în mod paradoxal, la o sancțiune.
Suntem încrezători că, în urma parcurgerii tuturor etapelor legale, instanțele competente vor clarifica pe deplin această situație, vor restabili o interpretare corectă a cadrului aplicabil și vor exclude ipoteza oricărei încălcări a reglementărilor de concurență", se mai scrie în comunicatul BRD.
Banca adaugă că decizia Consiliului Concurenței afectează percepția asupra întregului sistem bancar din România, într-un moment în care stabilitatea și capacitatea lui de a finanța economia sunt esențiale.
În cazul BRD vorbim de o amendă de 412,5 milioane lei.
Raiffeisen Bank spune că investigaţia nu a relevat nicio dovadă de cartel.
La rândul lor, reprezentanţii Raiffeisen îşi exprimă dezacordul față de concluziile Consiliului Concurenței și susţin "că acestea nu reflectă realitățile pieței interbancare şi nu țin cont de cadrul legal în vigoare, pe care băncile participante la sistemul de fixing aveau obligația să îl respecte".
Raiffeisen susţine că ROBOR este un mecanism strict reglementat, în cadrul căruia băncile participante operează exclusiv în baza unor reguli tehnice clare, supravegheate de autoritățile competente.
"Constatăm că investigația nu a relevat nicio dovadă privind existența unei înțelegeri între bănci pentru stabilirea cotațiilor ROBOR. Singurul aspect indicat vizează transparența acestor cotații, acesta fiind un element ce reprezintă o caracteristică intrinsecă a sistemului de fixing și nicidecum o opțiune a băncilor participante", adaugă Raiffeisen, într-un comunicat remis spotmedia.ro.
Aşa că banca va contesta decizia în instanță "pentru a demonstra corectitudinea conduitei".
Raiffeisen Bank România ar avea de plată o amendă de 442,5 milioane de lei.
UniCredit Bank susţine că decizia Consiliului Concurenței este injustă, nefundamentată şi o respinge ferm.
"Modul în care a fost gestionată această investigație arată că niciunul dintre argumentele tehnice și juridice prezentate pe parcursul audierilor nu a fost de fapt analizat. Ne exprimăm profunda dezamăgire față de caracterul arbitrar al acestui act administrativ.
Vom contesta această decizie în instanță, unde vom prezenta aceleași dovezi de nevinovăție, incontestabile din punct de vedere legal. Avem deplină încredere în imparțialitatea și echidistanța instanțelor de judecată pentru a face lumină în acest caz soluționat pe repede-înainte și pentru a ne repara reputația pusă la îndoială pe nedrept”, transmit luni reprezentanţii băncii.
Pentru UniCredit Bank s-a dispus o amendă de 431,03 milioane de lei.
Decizie luată unanim. Nu a fost un cartel clasic
Consiliul Concurenței a sancționat 10 bănci cu amenzi totale de 3,73 miliarde de lei, echivalentul a aproximativ 710 milioane de euro, pentru încălcarea normelor de concurență în cadrul procedurii de stabilire a ROBOR.
Decizia de sancționare a fost luată în unanimitate de plenul Consiliului Concurenței.
Președintele Consiliului Concurenței a precizat că investigația nu a identificat o înțelegere explicită între bănci pentru stabilirea unui anumit nivel al ROBOR, ci un schimb de informații care nu ar fi trebuit să existe între concurenți.
„Nu spunem că a avut loc un cartel clasic, că băncile s-au întâlnit între ele, s-au hotărât într-o după-amiază care să fie nivelul ROBOR. Problema principală este că o bancă vede cât cotează altă bancă, plus faptul că ei au schimbat informații între ei, au discutat metodologii și aşa mai departe. Deci prea multă colaborare, prea mult schimb de informații între firme care sunt concurente”, a declarat Bogdan Chirițoiu.
