Un bărbat din Cluj, nevăzător, a dat Uber în judecată după ce a fost refuzat de doi șoferi din București din cauza câinelui ghid.
Tribunalul București i-a dat câștig de cauză și a dispus plata cheltuielilor de judecată, peste 6.000 de lei, plus 10.000 de lei daune morale, scrie Actual de Cluj.
Întâmplarea a avut loc anul trecut.
”Am coborât din bloc, a venit primul Uber, m-a văzut cu câinele și a trecut în față. A oprit mai în față și când s-a dus la el fratele meu a spus că a anulat comanda că ne aștepta demult. La al doilea șofer am urcat bagajele și șoferul zice: ăsta e câine mare, îmi face mașina varză. I-am spus că e câine ghid. Mi-a răspuns: Nu mă interesează, eu nu sunt sclavul dvs. Eu iau pe cine vreau”, povesteşte Vasile Cristea.
Al treilea șofer a acceptat cursa pentru că și mama lui se confruntă cu probleme similare când are nevoie de transport.
Procesul s-a încheiat în primă instanță. Rămâne de văzut, după motivarea deciziei, dacă urmează și recursul, din partea oricăreia dintre părți.
Și în 2021 bărbatul s-a confruntat cu o situație similară: nu a fost lăsat să intre alături de câinele-ghid într-un magazin din Cluj al unei rețele naționale.
Parlamentarii USR Silvia Dinică și Oana Țoiu au depus recent în Parlament o lege care permite persoanelor însoțite de câini ghizi să aibă acces în toate locurile publice și private din țară.
Legea permite, de asemenea, câinilor-ghizi să călătorească în transportul public și în taxiuri, iar serviciile de transport în regim de taxi să fie decontate.