Invazia Rusiei în Ucraina a arătat NATO că nu-și poate permite să aștepte 10 ani pentru armele perfecte. Are nevoie de arme suficient de bune și disponibile acum.
Temerile privind o nouă agresiune rusă au determinat Occidentul să deprindă mai multe lecții din războiul Ucrainei, iar oficialii occidentali au avertizat că arsenalele actuale sunt insuficiente, scrie Business Insider.
Heico Hübner, șeful adjunct al armatei germane, a declarat că țara sa „urmărește o abordare foarte pragmatică”, axată nu pe obținerea „soluției perfecte în 10 ani, ci pe capacități utilizabile astăzi”.
El a spus că timpul este „un factor decisiv al credibilității militare”.
„Ucraina a demonstrat cât de rapid evoluează ciclurile de inovare astăzi, iar adaptarea nu are loc ca în trecut, de-a lungul mai multor ani. Astăzi, în multe cazuri, se întâmplă în câteva săptămâni”.
Războiul a demonstrat că adevărata problemă nu mai este cine poate proiecta cea mai avansată tehnologie, ci cine o poate produce la scară largă și o poate aduce în mâinile militarilor suficient de repede pentru a lovi, a arătat el în Letonia, la un summit pe tema dronelor.
Carsten Breuer, generalul care conduce forțele armate ale Germaniei, a făcut o observație similară la același eveniment, spunând că prima întrebare în achiziționarea de arme este dacă un sistem este „disponibil la timp”, deoarece Germania consideră că Rusia ar putea fi gata să atace NATO până în 2029, ceea ce înseamnă că „trebuie să fim pregătiți cât mai curând posibil”.
„E mai bine să cumperi de pe rafturi decât să procuri ceva ce trebuie dezvoltat și va ajunge în 2035”, a arătat Breuer, adăugând că aliații au nevoie de „avantajul vitezei, deoarece această rapiditate contează”.
Dușmanul lui "suficient de bun"
Aceste semnale de alarmă au răsunat în întreaga alianță, dar acum capătă o nouă semnificație, notează publicația citată.
În 2024, generalul american James E. Rainey, pe atunci șeful Comandamentului pentru Viitorul Armatei SUA, scria că „perfecțiunea este dușmanul lui 'suficient de bun'”, argumentând că, în multe cazuri, Statele Unite „permiteau aspirațiilor să stea în calea fezabilului”.
„Există tehnologii care ar fi utile în unitățile noastre în acest moment, dar care nu sunt încă utilizate pe teren, deoarece așteptăm până când acestea pot face și mai mult”, a spus el.
Tarja Jaakkola, secretarul general adjunct al NATO pentru industria de apărare, inovare și armament, a declarat la summit-ul dronelor din Letonia că alianța analizează ce capabilități pot oferi companiile civile și cu dublă utilizare „mai rapid, la scară largă, dar și mai ieftin”.
Tehnologia civilă este de obicei mai ieftină și deja disponibilă. „Așadar, vorbim în mare măsură despre ceea ce este suficient de bun”, a explicat el.
Ucraina e nevoită să facă altceva
Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a declarat anul trecut că alianța produce arme prea lent și ar trebui să producă unele mai puțin eficiente pentru a putea funcționa mai rapid: „Viteza este esențială, nu perfecțiunea”, a arătat el.
El a spus că Ucraina produce, aprobă și utilizează echipamente care ar putea fi evaluate cu „6 până la 7” din 10, în timp ce armatele NATO insistă să atingă nota „9 sau 10”.
Companiile de apărare, atât din Ucraina, cât și din afara ei, se adaptează. Kristian Brost, directorul general al diviziei americane a Robin Radar, o companie olandeză care produce sisteme radar de detectare a dronelor utilizate de Ucraina și aliații SUA în Orientul Mijlociu, a declarat pentru Business Insider că războiul arată că un răspuns imperfect „chiar acum, uneori, este mai bun decât o soluție perfectă mai târziu”.
El a spus că „putem învăța multe” de la Ucraina, care se află „într-o situație în care uneori au nevoie de bandă adezivă și niște bucăți de cauciuc”.
„Cred că aceasta este în sine o lecție: folosește ceea ce funcționează, folosește ceea ce este ieftin”.
Construirea mai rapidă și mai ieftină
Războiul declanșat de Rusia a arătat Occidentului că Moscova e dispusă să folosească tactici de uzură care consumă cantități mari de armament, un tip de război cu care Occidentul nu s-a confruntat de decenii, dar cu care s-ar putea confrunta în viitor.
Războiul de uzură este o luptă epuizantă care consumă un număr imens de trupe, arme și muniții în timp. A condus la un nou mod de proiectare a necesarului de armament în Occident, care, de la Războiul Rece încoace, s-a concentrat pe deținerea a mai puține echipamente avansate.
Acum, o mare parte din Occident ia în considerare orientarea spre volume mai mari de arme mai ieftine pe care le poate obține rapid.
Sir John Stringer, comandantul suprem adjunct al Forțelor Aliate pentru Europa al NATO, a declarat la recentul summit al dronelor că Occidentul trebuie să se miște mult mai repede și să se „obișnuiască cu cicluri de achiziții care sunt mai rapide decât cele cu care am fost crescuți”, în loc de programe mari care durează decenii.
Occidentul se află acum „într-o cursă și trebuie să fim în acel spațiu în care testăm, ne adaptăm, eșuăm și învățăm, achiziționând mult, mult mai repede decât a fost cazul”, a spus el.
T.D.
Elveția votează dacă își limitează populația la 10 milioane. Ar putea fi un Brexit pe ușa din dos
Specialiști și organizații civice îi cer lui Tuță să suspende licitația de 160 de milioane de euro pentru spațiile verzi. Care sunt motivele
Plătim dobânzi la datoria publică echivalente cu un deficit bugetar: Au crescut de 3,5 ori în 5 ani și depășesc bugetul Armatei
FCSB a primit răspunsul după ce a cerut trei milioane de euro pentru transferul lui Darius Olaru
