Actualul Guvern nu este, în realitate, o coaliție între PSD și premierul Luca Niculescu, ci rezultatul unei înțelegeri politice între social-democrați și președintele Nicușor Dan. Este analiza fostului lider liberal Valeriu Stoica, care susține că apropierea dintre cele două centre de putere are rădăcini mai vechi și a fost alimentată inclusiv de teama că Ilie Bolojan și PNL ar putea acumula prea mult capital politic.
Într-un interviu acordat emisiunii „În fața ta”, difuzată duminică de Digi24, Stoica explică și de ce consideră că Sorin Grindeanu încearcă să controleze Executivul din afara acestuia, ce rol îi revine lui Luca Niculescu și cum ar putea evolua relația dintre PSD și AUR până la alegerile din 2028.
„Guvernul condus de Luca Niculescu este un guvern de coaliție, e o coaliție între PSD și Nicușor Dan. Este o coaliție atipică. Nu cred că am mai avut până acum o coaliție între un partid și un președinte”, a afirmat fostul ministru al Justiției.
El consideră că actualul Executiv ar putea rezista până în 2028, cu excepția situației în care Luca Niculescu ar decide să demisioneze.
De ce s-au temut PSD și Nicușor Dan de Bolojan
Potrivit lui Valeriu Stoica, actuala formulă de guvernare nu poate fi înțeleasă fără evenimentele care au precedat moțiunea de cenzură din luna mai, când Guvernul Bolojan a fost înlăturat. Fostul lider PNL susține că atât PSD, cât și președintele au privit cu îngrijorare creșterea popularității lui Ilie Bolojan, dar din motive diferite.
Pentru social-democrați, miza ar fi fost dublă: riscul ca PNL să câștige electorat și efectele reformelor lui Bolojan asupra structurilor de influență ale partidului. „AUR a canibalizat mult din electoratul PSD în ultimii ani. Pe de altă parte, reformele propuse de Ilie Bolojan atingeau rețelele pe care PSD le are de multă vreme: rețele care sunt conectate la buget și la fondurile europene”, a declarat Stoica.
În interpretarea sa, și Nicușor Dan s-ar fi temut că popularitatea fostului premier ar putea crește prea mult. Stoica consideră că această preocupare nu este neobișnuită în relația dintre un președinte și un prim-ministru care câștigă susținere publică.
Calculul politic ar fi fost ca, după căderea Guvernului Bolojan, să poată fi refăcută vechea formulă de guvernare PSD-PNL, cu un premier acceptabil pentru ambele tabere. Planul nu ar fi funcționat însă, pentru că majoritatea liberalilor au refuzat revenirea la o relație de subordonare față de PSD și față de președinte.
Stoica susține că au existat totuși liberali care au încercat să faciliteze această revenire, sperând să recâștige pozițiile deținute în perioada președinției lui Klaus Iohannis.
Nicușor Dan, acuzat de „pasivitate complice”
Valeriu Stoica critică și comportamentul președintelui în perioada care a precedat căderea Guvernului Bolojan. El susține că Nicușor Dan nu a încercat să împiedice moțiunea de cenzură, deși ulterior a făcut eforturi pentru a evita formarea unei majorități guvernamentale PSD-AUR.
„Eu nu spun că a fost complice, pasivitatea lui a fost complice”, a precizat Stoica, insistând asupra distincției dintre lipsa de reacție și participarea efectivă la înlăturarea Guvernului.
În opinia sa, o alianță PSD-AUR ar reprezenta un risc major pentru președinte, deoarece ar putea crea premisele unor încercări repetate de suspendare din funcție. Tocmai pentru a evita această variantă, Nicușor Dan ar fi căutat o soluție de guvernare care să mențină PSD la putere, fără participarea AUR. Așa s-ar fi ajuns la desemnarea lui Luca Niculescu.
Cine conduce, de fapt, Guvernul
Tot în interviul pentru Digi24, Stoica susține că premierul Luca Niculescu nu este principalul centru de putere al Executivului.
În analiza sa, Niculescu are mai degrabă rolul de mediator între miniștrii PSD, miniștrii propuși de președinte și Sorin Grindeanu, care încearcă să-și exercite influența asupra Guvernului fără să ocupe funcția de premier.
Fostul lider liberal consideră că Grindeanu are nevoie să întrețină percepția că el ia deciziile importante, pentru a nu-și pierde autoritatea în PSD.
Stoica descrie această strategie drept una echivocă: liderul social-democrat încearcă să rămână în afara responsabilității guvernamentale directe, dar să-și atribuie eventualele succese ale Executivului.
Despre Luca Niculescu, fostul ministru al Justiției are însă o apreciere favorabilă. Îl consideră un diplomat capabil să gestioneze relațiile dintre actorii politici, chiar dacă nu îl vede drept conducătorul efectiv al Guvernului. „El este un diplomat și are o civilitate de admirat”, a afirmat Stoica.
Ce se poate întâmpla cu PSD până în 2028
Valeriu Stoica este critic și față de strategia politică și de comunicare a PSD, despre care crede că va duce la o diminuare a electoratului partidului. El atrage atenția asupra contradicției dintre încercarea social-democraților de a se delimita de deciziile guvernării anterioare și faptul că în noul Executiv se regăsesc miniștri care au făcut parte și din vechea echipă.
Un exemplu invocat este Alexandru Nazare, care și-a păstrat portofoliul Finanțelor. În perspectiva alegerilor din 2028, Stoica vede riscul ca PSD să piardă în continuare electorat, iar AUR să devină principalul beneficiar al acestei evoluții.
Fostul lider liberal nu exclude nici oficializarea unei alianțe PSD-AUR, inclusiv înainte de 2028, în eventualitatea unei demisii a premierului Luca Niculescu. El face însă distincția între o alianță guvernamentală oficială și colaborarea parlamentară pe care consideră că cele două partide o au deja.
