Premierul Ilie Bolojan a declarat, marți seară, într-o intervenție la TVR, că acuzațiile de plagiat aduse ministrului Justiției, Radu Marinescu, trebuie evaluate de „o entitate independentă”, subliniind că doar un verdict instituțional poate clarifica situația.
Șeful Guvernului a făcut distincția între acuzații publice și concluzii oficiale, arătând că, în lipsa acestora, se intră într-o zonă a speculațiilor.
Ilie Bolojan a precizat că a discutat marți dimineață cu ministrul Justiției și a subliniat că faptele invocate nu țin de actualul mandat. „Lucrurile de care este acuzat nu s-au întâmplat în mandatul de ministru, ci acum 15-20 de ani și încerc să-mi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatul de ministru”, a declarat premierul.
Totodată, acesta a amintit că există atât o evaluare personală, cât și una politică, realizată de partidele care își susțin miniștrii în Cabinet.
„Plagiatul este o formă de furt”, dar verdictul trebuie confirmat oficial
Premierul a afirmat explicit că plagiatul reprezintă o formă de furt, însă a insistat că un asemenea verdict trebuie stabilit de o instituție specializată. „Plagiatul, care este o formă de furt, să ne înțelegem foarte bine, nu este apreciat. Sper că o entitate independentă va aprecia dacă acest plagiat este real sau nu”, a spus Ilie Bolojan.
El a mai arătat că, deși ministrul nu mai predă în mediul universitar, clarificarea unor astfel de situații este necesară pentru a conserva credibilitatea și autoritatea unui demnitar public.
În ce condiții ar trebui să demisioneze ministrul
Întrebat dacă Radu Marinescu își va pierde funcția doar în cazul unui verdict oficial privind plagiatul, premierul a răspuns că, în lipsa acestuia, acuzațiile rămân la nivel public. Altfel este o acuzație și se intră într-o zonă de speculații, de lucruri care se leagă de cronologia datei la care a apărut această informație, dar asta este situația în momentul de față.”, a declarat Ilie Bolojan.
El a amintit că au existat miniștri care au demisionat în urma unor scandaluri de integritate, însă fiecare caz a ținut de evaluări personale și politice distincte.
Investigația care a scos la lumină plagiatul și reacțiile politice
PressOne a publicat, luni, o investigație semnată de jurnalista Emilia Șercan, potrivit căreia peste jumătate din teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, ar fi plagiată. Analiza indică faptul că 56,68% din lucrarea „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” ar conține texte copiate, respectiv 140 de pagini din totalul de 247.
Ministrul a respins acuzațiile, afirmând că „adevărul nu poate fi sinonim cu simple alegații mediatice” și că teza sa a fost realizată „în conformitate cu rigorile momentului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”. Întrebat ce înseamnă aceste „rigori”, Marinescu a răspuns: „A trecut prin evaluările făcute la nivel de minister. Nu mi s-a semnalat absolut niciun fel de inadvertență”.
La rândul său, PSD a anunțat că îl susține „fără rezerve” pe ministru, acuzând un atac politic și contestând legitimitatea demersului jurnalistic, căruia îi atribuie un scop de subordonare politică a Justiției.