După ce Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, a spus că un prim-ministru din afara politicii nu e o soluție funcțională, iar PNL i-a cerut imperativ lui Sorin Grindeanu să solicite desemnarea președintelui, liderul social-democraților s-a trezit împins, împotriva voinței sale, către Palatul Victoria, la doar câteva ore după ce Lia Olguța Vasilescu anunțase și ea că PSD trebuie să guverneze.
La începutul anului 2024, când cifrele din studiile sociologice arătau deja că Marcel Ciolacu, prim-ministru și șeful social-democraților de atunci, nu se bucura de prea multă susținere publică, acesta declara că nu va candida la președinția României.
A tot repetat anunțul mai bine de jumătate de an, menținându-l chiar și după alegerile locale și cele europarlamentare, acolo unde PSD și PNL s-au asociat și au candidat pe liste comune.
Ne amintim bine că la Primăria București tentativa de susținere a unui candidat comun s-a încheiat cu un mare fiasco, coaliția din jurul medicului Cătălin Cîrstoiu prăbușindu-se zgomotos.
Marcel Ciolacu, din poziția de prim-ministru, a tot împrumutat bani mărind salariile bugetarilor și pensiile, în speranța că va crea o masă critică de susținători care-l va propulsa în finala prezidențială.
Și atunci, ca și acum, au existat consilieri, experți în sondaje de opinie, aleși locali cu experiență în mobilizarea votanților și tot felul de specialiști care l-au asigurat pe Ciolacu că există o cale prin care poate ajunge la Palatul Cotroceni.

Nu-i așa că, privind în urmă, vă pufnește râsul? Dar aceiași specialiști, lideri de partid și consilieri l-au asigurat acum pe Sorin Grindeanu că singura soluție prin care poate ieși din gaura de neîncredere în care se află atât el, cât și partidul e aceea de a-l doborî pe prim-ministrul Ilie Bolojan.
Dacă liderul PSD reușea să-l transforme pe premier într-un personaj negativ, vinovatul pentru toate problemele actuale ale românilor, acest lucru ar fi însemnat o cale deschisă pentru preluarea controlului asupra PNL, dar și asupra președintelui României.
La vremuri noi, aceiași strategie
Dintr-o dată, PSD se întorcea la gloria și puterea de altă dată, devenind singura alternativă la extremismul AUR, bineînțeles, având la centură un breloc liberal.
De peste trei decenii, social-democrații aplică o astfel de strategie. În câteva luni, după alegerile din 1996, l-au distrus pe premierul Victor Ciorbea, văzut la vremea respectivă ca un reformator, și au deraiat CDR și președinția lui Emil Constantinescu.
Nu știu cât de ușor i-ar fi unui tehnocrat, mai ales unuia venit din exterior, să intre rapid în probleme… Trebuie să ai o anumită credibilitate, să-i cunoști și să te cunoască. Altfel vorbești în gol, în deșert. Spre sfârșitul mandatului meu, vorbeam și eu acolo, singur. Mai rămăsesem eu cu domnul președinte Emil Constantinescu… Și număram ca un deținut câte zile mai am până când plec de la Palatul Victoria…
Mugur Isărescu, guvernator BNR, despre perioada în care a deținut poziția de prim-ministru tehnocrat, în anul 2000
Partidul lui Ion Iliescu, Năstase și Ponta a procedat la fel și cu Traian Băsescu, succesul fiind însă unul îndoielnic, fostul președinte câștigând mai multe bătălii în fața unei alianțe PSD-PNL dezlănțuite.
Strategia nu s-a schimbat. Social-democrații au dus apoi un război politic nesfârșit și cu Iohannis, distrugând guvernul tehnocrat al lui Cioloș. Efectul imediat: Liviu Dragnea a câștigat, cu un scor istoric, alegerile din 2016.
Epoci diferite, situații diferite, social-democrații aplică aceeași strategie - diabolizarea adversarului cu ajutorul mass-media pe care le controlează.
Ce s-a schimbat? Un singur lucru - oamenii. În timp, cei care au supraviețuit s-au săturat de PSD, înțelegând că sunt prinși într-o capcană, pe de-o parte, iar pe de altă parte au venit generații noi, care au crescut și s-au format în alte timpuri, cu mult mai multe oportunități și resurse.
Acum, Sorin Grindeanu a primit asigurări că Bolojan a fost adus, prin campaniile negative de comunicare, în zona de “personaj negativ”, vinovat de toate problemele din ultima vreme – taxe mari, prețuri mari.
Și cine nu vrea să scape de un “personaj negativ”? Cei care au urmărit succesiunea evenimentelor e imposibil să nu fi fost intrigați de faptul că, la scurt timp, după votul privind moțiunea de cenzură, care consfințea demiterea Guvernului Bolojan, un lider PNL, Cătălin Predoiu, lansa mesajul: Liberalii trebuie să rămână la guvernare.

Naționalismul președintelui
Din păcate, în capcana PSD a căzut și președintele Nicușor Dan, care a sperat că fără Ilie Bolojan prim-ministru poate realiza mai ușor o coaliție a partidelor pro-occidentale pe care s-o poată controla, devenind astfel principala figură politică din țară.
Conform datelor publicate de CURS, o casă de sondare a opiniei publice controlată de PSD, sunt trei mari figuri politice în acest moment - Nicușor Dan, Ilie Bolojan și George Simion. Cu toată bunăvoința și subiectivismul celor care au publicat studiul, Sorin Grindeanu e la și alții.
Astfel că planul a deraiat din două motive principale:
- Ura față de PSD care se manifestă la nivelul societății după eșecul guvernării lui Marcel Ciolacu.
- Mesajele ambigue date de președintele României, prin care a semnalizat către AUR atât în privința legii extremismului, cât și prin validarea repetată a discursului naționalist și populist.
“În momentul de față avem, cumva, în sondaje, o simpatie pentru AUR undeva la 40%. Dar multe din atributele acestei categorii de oameni nu sunt deloc îngrijorătoare”, declara președintele României, într-o emisiune TV la jumătatea lunii decembrie, anul trecut.
“Adică a fi naționalist nu e o chestiune, cum să zic, e o chestiune absolut legitimă. A dori păstrarea tradițiilor sau ceva de felul ăsta e legitim. A pune în discuție anumite funcționări ale Uniunii Europene este legitim și anumite moduri de a lua decizii sunt legitime…”, mai spunea el la vremea respectivă.
Această poziție a fost criticată de mulți dintre votanții săi, care s-au simțit într-un fel trădați de convingerile politice ale președintelui, mai apropiate de partidul lui George Simion decât de USR și de liberali.
Astfel, s-a creat valul pe care a urcat Ilie Bolojan, aruncând în aer strategiile concepute în laborator.
Cântecul de lebădă
În acest moment, la fel ca Viorica Dăncilă și Marcel Ciolacu, Grindeanu a ajuns prins în menghină. Din spate, partidul, prin vocea Liei Olguța Vasilescu, îl împinge să devină prim-ministru și să formeze un guvern minoritar, iar din față, PNL îi cere același lucru din moment ce a plecat din coaliție.
“Partidul Național Liberal solicită PSD să-și asume rezolvarea crizei politice în care a băgat țara prin înaintarea unei propuneri concrete de prim-ministru din rândul propriilor membri”, se arată într-un comunicat oficial al partidului.
“În condițiile în care PSD nu e capabil să ofere o astfel de variantă, cerem PSD să-și recunoască public incapacitatea de a conduce țara și să ofere spațiul necesar pentru formarea unui guvern democratic, pro-euroatlantic, fără participarea PSD”, precizează conducerea PNL.
Presiunea pusă de liberali, asociată cu poziția lui Mugur Isărescu, guvernatorul BNR, care a criticat perspectiva unui premier tehnocrat, susținută de Nicușor Dan, dar și cea venită dinspre Lia Olguța Vasilescu, cea mai influentă persoană din PSD în acest moment, nu-i lasă spațiu de manevră lui Sorin Grindeanu.
Acesta e presat să încerce formarea unei majorități care să susțină un guvern minoritar PSD.
Deși planul era altul, realitatea îl obligă pe Sorin Grindeanu să-și asume conducerea țării în condiții extrem de dificile pentru România, fără a avea niciun fel de sprijin din partea fostelor formațiuni partenere sau din partea opiniei publice.
Va fi cântecul de lebădă al PSD?
