Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, spune că nu ia în calcul să demisioneze după criticile provocate de întâlnirea neanunțată pe care a avut-o vineri cu premierul interimar Ilie Bolojan, cu doar trei zile înainte ca CCR să reia dezbaterile asupra Legii integrității
Într-un interviu acordat luni seară Recorder, șefa CCR a explicat că discuția cu Bolojan a vizat exclusiv problema spațiilor de care are nevoie Curtea Constituțională și a negat din nou că ar fi fost abordat vreun dosar aflat pe rolul instituției.
Întâlnirea, care a avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, a provocat critici și cereri de explicații, inclusiv din partea unor instituții importante din sistemul judiciar.
Ce spune că a discutat cu Bolojan
Simina Tănăsescu susține că întâlnirea a avut loc după ce Guvernul aprobase, în aceeași zi, o hotărâre privind repartizarea unor spații suplimentare.
CCR avea nevoie de încăperi administrative, iar șefa Curții spune că a întrebat Secretariatul General al Guvernului dacă instituția ar putea primi unul sau două birouri într-o clădire cu mai multe etaje.
„Unele chestiuni se pot rezolva și prin schimb de documente, prin corespondență, altele se pot rezolva telefonic, dar aspectele acestea, legate de care birouri, unde și cum, pentru astea chiar trebuie să discuți”, a explicat Tănăsescu, citată de HotNews.
Ea spune că nu a solicitat în mod expres o întâlnire cu Bolojan, dar că o discuție era necesară pentru a vedea dacă CCR poate primi spații suplimentare pentru desfășurarea activității.
De ce întâlnirea nu a fost anunțată
Întrebată de ce întrevederea nu a fost făcută publică înainte, președinta CCR a invocat timpul foarte scurt dintre ședința Guvernului și discuția cu premierul.
„Între momentul în care s-a terminat ședința de guvern și momentul în care a avut loc întâlnirea nici nu știu dacă a trecut mai mult de o oră, o oră și ceva. Fizic n-aveam când să anunț”, a spus Simina Tănăsescu.
Întrebată dacă întâlnirea nu putea fi amânată, în condițiile în care CCR urma să se pronunțe după numai trei zile asupra unor dosare importante, Tănăsescu a admis că este „o întrebare legitimă”.
Ea a explicat însă că problema spațiilor cu care se confruntă Curtea durează de aproximativ un an și devenise „extrem de acută” la începutul lunii august. În plus, hotărârea Guvernului privind repartizarea spațiilor fusese adoptată chiar în ziua întâlnirii.
„Nu am discutat nimic legat de dosare”
Șefa CCR respinge din nou orice legătură între întrevederea cu premierul și cauzele pe care Curtea urma să le judece.
„Nu cred că își poate cineva imagina că o discuție referitoare la dosarele Curții se poate purta în afara cadrelor legale – sau, cel puțin, imaginația mea nu poate ajunge până acolo. Nu am discutat nimic legat de dosare”, a declarat ea.
Întrebată dacă, în urma controverselor, ia în calcul să demisioneze de la conducerea Curții Constituționale, Tănăsescu a răspuns scurt: „Eu n-am luat-o niciodată”.
Întâlnirea care a provocat scandal
Întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan a avut loc vineri, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, și a devenit controversată mai ales prin prisma momentului ales: cu doar trei zile înainte ca CCR să reia dezbaterile asupra Legii integrității.
Curtea Constituțională a transmis ulterior că discuția a vizat exclusiv „aspecte administrative legate de sediul Curții Constituționale” și că nu au fost abordate dosare aflate pe rol.
Explicațiile nu au oprit însă criticile. Consiliul Superior al Magistraturii a cerut clarificări publice, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a avut o reacție și mai dură. Instanța supremă a susținut că o astfel de întâlnire, în contextul unor cauze importante aflate pe rolul CCR, poate afecta încrederea publică în independența justiției și a transmis că „responsabilitatea funcției impune asumarea consecințelor”.
Luni, Ilie Bolojan a respins criticile și a susținut că „de multe ori, se încearcă să se facă din țânțar armăsar”. Premierul interimar a spus că întâlnirea a avut ca subiect probleme administrative și că astfel de discuții între reprezentanții instituțiilor sunt firești atunci când trebuie rezolvate chestiuni concrete.
Tot luni, în urma controversei provocate de întâlnire, Simina Tănăsescu a renunțat la rolul de judecător-raportor în dosarul privind Legea integrității, în locul său fiind desemnat judecătorul constituțional Csaba Asztalos.
Horoscop zilnic: 17 august
FCSB, înapoi pe teren: Schimbări majore pregătite pentru următorul meci
Cel mai mare incendiu din istoria Belgiei s-a dublat într-o zi și înaintează spre Germania (Video)
Presa l-a făcut pe Donald Trump să pară mai coerent decât este. Este „sanewashing” o formă de manipulare?
