Președinta Republicii Moldova a transmis marți un mesaj dur la adresa sistemului judiciar, susținând că schemele de corupție nu au fost eradicate și că reforma justiției înaintează mult prea lent.
Într-o conferință de presă, Maia Sandu a cerut măsuri urgente pentru revizuirea mecanismului de evaluare externă a magistraților („vetting”), considerând că actualele instrumente sunt insuficiente pentru curățarea sistemului.
Dosare blocate ani la rând: Tergiversări intenționate
Șefa statului a atras atenția asupra duratei excesive de soluționare a dosarelor, în special a celor de mare rezonanță. Potrivit acesteia, există cauze penale care se află pe rolul instanțelor de aproape un deceniu sau chiar mai mult.
„Din păcate, există în continuare zone ale sistemului în care actori din justiție colaborează cu infractorii și încearcă să păstreze elemente ale sistemului vechi, corupt. Este suficient să ne uităm la durata examinării dosarelor. Unii judecători admit intenționat tergiversări pentru a obține beneficii ilegale”, a declarat Maia Sandu.
Exemple concrete: dosare la limita prescripției
Președinta a oferit mai multe exemple pentru a ilustra blocajele din instanțe: un dosar privind un grup criminal organizat se află în judecată de 11 ani și se apropie de termenul de prescripție, un dosar de trafic de droguri este examinat de șapte ani, iar cauze de delapidare trenează de nouă sau chiar 11 ani.
În unele procese, a subliniat ea, în trei ani au fost audiați doar trei martori, iar în altele, în cinci ani – doar cinci martori, situații care ridică semne serioase de întrebare privind buna-credință a unor magistrați.
Frauda bancară, încă blocată în instanțe
Maia Sandu a vorbit și despre dosarele legate de frauda bancară, care continuă să fie tergiversate. Un dosar privind escrocheriile de la Banca de Economii se află în instanță din 2013, iar alte cauze deschise în perioada 2018–2022 sunt încă pe rol.
„După mine, aceste exemple sunt o dovadă clară că unii judecători admit intenționat tergiversări și putem presupune că o fac pentru a obține beneficii ilegale”, a punctat șefa statului.
Critici la adresa CSM: reacții prea slabe
Președinta a criticat și lipsa unor reacții ferme din partea Consiliului Superior al Magistraturii, care, în opinia sa, ar fi trebuit să adopte o poziție mult mai dură față de astfel de comportamente din interiorul sistemului.
Declarațiile au fost făcute după adoptarea, de către Parlament, a unei legi privind creșterea transparenței în administrarea sistemului judecătoresc și consolidarea integrității judecătorilor care instrumentează cauze de corupție. Maia Sandu a salutat inițiativa legislativă, dar a avertizat că problemele structurale persistă.
Cerere oficială: extinderea și accelerarea vettingului
Șefa statului a solicitat Parlamentului, Ministerului Justiției, CSM și altor autorități implicate să analizeze de urgență, într-un grup de lucru, revizuirea mecanismului de vetting. Printre măsurile cerute se numără extinderea categoriilor de judecători supuși evaluării externe și accelerarea procedurilor interne de evaluare a performanței.
„Reforma justiției este esențială atât pentru funcționarea statului, cât și pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană. Dacă măsurile de până acum se dovedesc insuficiente, trebuie să mergem mai departe și să amplificăm această reformă”, a subliniat Maia Sandu.
Condamnați care fug de pedeapsă: problema Transnistriei
O altă vulnerabilitate semnalată de președintă este plecarea unor persoane din zona controlată de autoritățile de la Chișinău înainte de pronunțarea sentinței. Regiunea transnistreană este folosită tot mai des pentru a evita executarea pedepselor, a avertizat Maia Sandu.
În acest context, ea a cerut Guvernului îmbunătățirea cadrului legal, inclusiv simplificarea procedurii de dare în căutare a persoanelor imediat după pronunțarea sentinței și dispunerea arestului în scopul executării acesteia.