Lui Trump nu-i place numele „Inteligență Artificială”. Propune trei variante care arată clar ce crede el despre AI

Lui Trump nu-i place numele „Inteligență Artificială”. Propune trei variante care arată clar ce crede el despre AI
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum
Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google

Donald Trump nu este mulțumit de denumirea „Inteligență Artificială”. Președintele american le-a propus urmăritorilor săi pe Truth Social trei alternative – „Inteligență Superioară”, „Inteligență Extremă” și „Inteligență Supremă” – și i-a invitat să voteze. Dincolo de jocul de branding, toate cele trei variante au ceva în comun: elimină ideea de „artificial” și descriu AI-ul prin putere și superioritate. Este exact felul în care Trump vorbește tot mai des despre tehnologie: ca despre o resursă strategică pe care Statele Unite trebuie să o domine înaintea Chinei.

Trump a scris pe Truth Social că denumirea „Artificial Intelligence” i se pare inexactă și lipsită de eleganță și a propus trei alternative:

ADVERTISING
  • Superior Intelligence – Inteligență Superioară
  • Extreme Intelligence – Inteligență Extremă
  • Supreme Intelligence – Inteligență Supremă

La prima vedere, este un sondaj informal și un exercițiu de branding. Dar alegerea cuvintelor este relevantă.

Niciuna dintre cele trei variante nu mai descrie originea inteligenței – faptul că este creată artificial – ci nivelul puterii sale. „Superior”, „extrem” și „suprem” sugerează, în grade diferite, ceva care depășește inteligența obișnuită.

Este o schimbare de perspectivă: AI-ul nu mai apare ca o imitație tehnologică a inteligenței umane, ci ca o formă de inteligență care poate deveni mai performantă, mai puternică sau dominantă.

ADVERTISING

AI ca instrument de putere

Această formulare se potrivește cu discursul mai larg al lui Trump despre tehnologie.

În ultimele zile, președintele american a minimalizat avertismentele privind riscurile sistemelor AI foarte avansate și a respins ideea unei încetiniri a dezvoltării. Trump a spus că Statele Unite nu își pot permite să cedeze avantajul Chinei și a rezumat competiția prin formula: „Cine câștigă AI câștigă tot”.

Pentru administrația sa, AI este tratată tot mai mult ca o infrastructură strategică, comparabilă cu energia, industria sau capacitatea militară.

ADVERTISING

Trump a susținut dezvoltarea rapidă a centrelor de date și le-a descris drept echivalentul „petrolului următorilor 20–25 de ani”, chiar dacă extinderea lor provoacă deja controverse privind consumul de energie și costurile suportate de populație.

Tot sâmbătă, el a anunțat crearea unei „AI Force” și intenția de a numi un coordonator special pentru inteligența artificială la nivelul administrație, fără să detalieze încă atribuțiile noii structuri.

Ce lipsește din cele trei nume

La fel de relevant este ceea ce nu apare în propunerile lui Trump. Niciunul dintre termeni nu trimite la siguranță, control, cooperare sau responsabilitate.

În aceeași săptămână, lideri din industria AI și politicieni americani au cerut mai multă prudență în dezvoltarea sistemelor foarte avansate, iar discuțiile dintre SUA și China includ inclusiv posibile mecanisme de siguranță și menținerea controlului uman asupra unor utilizări militare ale AI.

Trump a mers însă în direcția opusă și a numit temerile privind AI scăpată de sub control o exagerare, susținând că reglementarea excesivă ar putea ajuta China să depășească Statele Unite.

În acest context, „Superior”, „Extreme” și „Supreme Intelligence” nu sunt doar trei variante de nume mai spectaculoase. Ele se înscriu într-o viziune în care inteligența artificială este prezentată înainte de toate ca putere economică, tehnologică și geopolitică, iar întrebarea fundamentală nu este atât cum va fi controlată, cât cine o va controla și cine va ajunge primul în față. Exact ceea ce ar putea duce la scăparea ei de sub control. (S.D.S.)

Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google