Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat că social-democrații nu vor vota proiectul de lege care modifică atribuțiile Agenției Naționale de Integritate, acuzând USR că încearcă să relaxeze regulile privind conflictele de interese. Grindeanu a invocat inclusiv cazul lui Dominic Fritz (care a pierdut definitiv un proces cu ANI), despre care afirmă că nu ar mai fi fost sancționat potrivit noilor prevederi. Şeful USR a reacţionat imediat: Legea nu produce efecte retroactive, deci nu îl poate favoriza.
Proiectul, trimis marți în Parlament și necesar pentru îndeplinirea unui jalon din PNRR, a stârnit controverse după ce în spațiul public au apărut informații privind modificări referitoare atât la declarațiile de avere, cât și la regimul conflictelor de interese.
Sorin Grindeanu susține că amendamentele introduse de USR ar slăbi atribuțiile ANI și ar face mai dificilă sancționarea aleșilor aflați în conflict de interese.
Grindeanu: „PSD va vota împotriva proiectului”
„Aşa cum arată acest proiect, reprezintă doar un slogan de campanie, nu o regulă pe care s-o aplice şi propriilor buzunare. Mă aştept la o reacţie de revoltă a societăţii civile şi anunţ public că Partidul Social-Democrat va vota împotriva tuturor acestor prevederi din proiectul de lege transmis la Parlament, ieri”, a declarat miercuri liderul PSD, citat de News.ro.
Potrivit lui Grindeanu, USR propune introducerea unor condiții suplimentare pentru constatarea conflictului de interese, ceea ce ar face mai greu de sancționat aleșii locali.
El a acuzat că USR vrea praguri cumulative prin care să se ajungă la reducerea interdicţiilor privind integritatea, pentru ca locali să nu mai fie în conflict de interese când emit sau votează acte administrative. „Pe noile reglementări, domnul Fritz n-ar mai fi în conflict de interese. Aşa ceva este de neimaginat”, a afirmat liderul PSD.
El a mai susținut că modificările ar limita și posibilitatea inspectorilor de integritate de a aplica interdicția de a ocupa o funcție publică timp de până la trei ani.
Grindeanu a mai spus că s-au introdus, de asemenea, condiţii cumulative astfel încât inspectorul de integritate să nu poată aplica, prin raportul pe care-l face, interdicţia de până la 3 ani, aşa cum era şi până acum.
Acuzații privind finanțarea ONG-urilor
Liderul PSD a mai afirmat că proiectul ar elimina conflictul de interese și în situațiile în care aleșii decid alocarea de fonduri publice către organizații neguvernamentale din care fac parte.
„Vor să nu mai fie, de asemenea, conflict de interese nici când dau bani publici către ONG-urile din care fac parte, şi aici este de notorietate un dosar civil în care este implicat domnul Coliban, de la Braşov, fost primar fix pe această speţă. Aceştia sunt oamenii care strigau «Fără penali» pe străzi, dar care acum în Parlament votează ca totul să fie la secret, să blocheze accesul public la informaţii, să ascundă date şi, de asemenea, să-şi ascundă averile. Este o ipocrizie revoltătoare”, a declarat Sorin Grindeanu.
USR nu a răspuns deocamdată acuzațiilor formulate de liderul PSD. Proiectul urmează să intre în dezbaterea Parlamentului.
Cazul Fritz
Liderul USR, Dominic Fritz, a pierdut luna trecută definitiv procesul administrativ cu ANI.
ANI susține că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese după ce, în anul 2020 (la începutul primului său mandat de primar), a aprobat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ).
PUZ-ul implica o firmă la care era asociat un arhitect de la care Dominic Fritz contractase anterior un împrumut de natură personală/financiară pentru finanțarea campaniei sale electorale din 2020.
Potrivit instanței supreme, Fritz s-a aflat într-o situație de conflict de interese în contextul în care a participat la emiterea unui act administrativ prin care ar fi fost favorizat un creditor.
În motivare, se arată că nu este necesar să fie dovedit un prejudiciu concret sau influențarea efectivă a deciziei administrative, fiind suficientă existența unui interes personal sau patrimonial de natură să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, coroborat cu participarea la luarea deciziei.
Instanța subliniază că obligația de abținere în situații de conflict de interese este esențială pentru protejarea integrității procesului administrativ și a încrederii publice, iar acest standard se aplică indiferent de funcție sau apartenență politică.
Reacţia şefului USR: Legea nu produce efecte retroactive
Ca urmare a declaraţiilor de azi, Dominic Fritz spune că Sorin Grindeanu blochează modificarea Legii incompatibilităților pentru a menține controlul politic asupra ANI, punând astfel în pericol o tranșă de aproape 800 de milioane de euro din PNRR.
''Ca să păstreze controlul politic al PSD asupra ANI, Sorin Grindeanu este gata să pună în pericol aproape 800 de milioane de euro din PNRR.
Acești bani pot fi pierduți dacă nu este adoptată modificarea Legii incompatibilităților - un jalon din PNRR necesar pentru alinierea legislației la dreptul european.
În loc să explice de ce blochează această schimbare, Grindeanu continuă să răspândească ideea falsă că legea ar fi făcută "ca să mă scape". Este o afirmație lipsită de orice temei. Legea nu produce efecte retroactive, ci reglementează exclusiv situațiile viitoare - lucru pe care te-ai aștepta să îl știe președintele Camerei Deputaților'', a scris Dominic Fritz pe Facebook.
El adăugă că un amendament USR precizează explicit acest lucru.
''Atunci de ce această campanie de dezinformare? Pentru că adevărata miză este păstrarea controlului politic asupra ANI. O instituție care ar trebui să aplice legea imparțial nu trebuie să decidă în funcție de interesele unui partid ce dosare sunt investigate și care rămân în sertar.
Am identificat zeci de situații de incompatibilitate în cazul unor aleși PSD care au fost ignorate, iar averi spectaculoase și achiziții de lux ridică în continuare întrebări fără răspuns și rămân necercetate. Pentru a proteja acest sistem, Grindeanu pare dispus să sacrifice până și 800 de milioane de euro care aparțin României'', a mai afirmat Fritz.
