În momentul de față, suntem într-o criză guvernamentală și politică generată de Partidul Social-Democrat, care nu are nicio legătură cu interesul nostru ca țară, afirmă premierul Ilie Bolojan.
El a subliniat că responsabilitatea pentru criză este în curtea PSD care încearcă să se salveze prin ceea ce face.
”În momentul de față, suntem într-o criză guvernamentală și politică generată de Partidul Social-Democrat, care nu are nicio legătură cu interesul nostru ca țară. Pentru că orice fel de criză de genul acesta în care demolezi, încerci să demolezi, rămâne de văzut dacă se va și reuși, un guvern din care ai făcut parte, la care ai participat, la toate deciziile care au fost luate, fără să vii cu o soluție, fără să pui ceva în loc, înseamnă, în fapt, niște costuri directe și indirecte”, a declarat Ilie Bolojan, miercuri seara, la TVR 1.
Premierul a explicat cum afectează criza politică România.
”Înseamnă o creștere a îngrijorării investitorilor față de direcția în care se mișcă România, pentru că unul din lucrurile cu care m-am luptat în toată această perioadă a fost să recâștig încrederea în România.
În momentul în care nu e clar ce se va întâmpla, înseamnă creșterea dobânzilor la care ne împrumutăm și asta se vede, înseamnă scăderea încrederii, creșterea cursului de schimb valutar, înseamnă îngrijorare vis-a-vis de direcția în care se mișcă România.
Cei care lucrează la o demolare a guvernului, dacă s-ar gândi la interesul acestei țări și nu la interesele de grup ale unor oameni din conducerea Partidului Social Democrat, ar trebui să vină cu o soluție”, a precizat Bolojan.
”Moțiunea Stingem Lumina”
Premierul a precizat că moțiunea a fost depusă pentru că nu a fost un premier comod și a luat măsuri care au deranjat teribil.
”Dacă ar fi să rezum o situație legată de această moțiune, în afară de titlul care i s-a găsit, ea este o moțiune simplă ”Moțiunea Stingem Lumina”. Pentru că în afară de un deranj politic, în afară de faptul că premierul României în această perioadă nu a fost un premier comod, în toată această perioadă am luat măsuri care au deranjat teribil.
Gândiți-vă că ani de zile bugetul de stat a fost folosit ca o pușculiță pentru administrațiile neperformante, pentru proiecte care nu erau finalizate la timp. România avea niște pierderi enorme ca țară, plăteam niște dobânzi enorme, de 60 de miliarde, vor fi doar dobânzile, de exemplu, anul acesta.
Deci o sumă care este cât valoarea autostrăzii Moldovei doar într-un singur an plătim asta. Atunci, în mod evident nu a mai permis ca bugetul să fie folosit ca o pușculiță și asta a deranjat foarte mult”, a spus Bolojan.
Opţiunea principală pentru PNL
Ilie Bolojan susţine că, dacă moţiunea trece, atunci opţiunea principală a PNL este să rămână la guvernare, dar nu în coaliţie cu PSD
”Noi suntem nişte oameni responsabili şi nu am fugit de partea de asumare a răspunderii. În situaţia în care s-ar putea ajunge la o astfel de consultare post-moţiune, în mod evident vom lua mandatul de la conducerea PNL, ne vom duce în faţa preşedintului şi vom spune punctul nostru de vedere.
Acest punct de vedere nu poate fi decât cel care vine consecvent pe deciziile care au fost deja luate. Şi asta înseamnă că putem să fim într-o guvernare, dar nu mai putem fi într-o coaliţie cu PSD”, a afirmat Ilie Bolojan.
Premierul a precizat că PNL are şi varianta de a construi din opoziţie un pol de modernizare alături de alte forţe politice.
El a mai spus că PNL nu va accepta să fie la guvernare şi să achite nota de plată aşa cum vrea PSD cu un premier de tip ”marionetă”.
Moţiunea de cenzură PSD-AUR a fost citită, miercuri, de către liderul senatorilor AUR, Petrişor Peiu.
Dezbaterea și votul final sunt programate pentru 5 mai, când se va decide soarta Executivului.
Documentul a fost inițiat de parlamentari din PSD, AUR și PACE – Întâi România și poartă titlul „STOP «Planului Bolojan» de distrugere a economiei, de sărăcire a populaţiei şi de vânzare frauduloasă a averii statului”.
Moțiunea a fost semnată de 253 de parlamentari și solicită demiterea Guvernului, pe care inițiatorii îl acuză de politici economice dăunătoare și de lipsă de transparență.