Raed Arafat este oficial anchetat de Parchetul Militar și are calitatea de suspect într-un dosar de contrabandă care vizează transferul unui elicopter SMURD din Marea Britanie, în 2017.
Șeful DSU a fost la Parchet marți dimineață, unde i-au fost aduse la cunoștință acuzațiile și a cerut timp pentru studierea dosarului.
Potrivit informațiilor apărute în spațiul public, dosarul vizează neplata TVA, estimată la aproximativ 1 milion de euro, în cazul aeronavei primite ca despăgubire după un accident. Deși Arafat nu ar fi fost implicat direct în transfer, procurorii îl suspectează de complicitate, considerând că ar fi avut cunoștință de procedură.
În același timp, Arafat respinge acuzațiile și susține că nu există probe împotriva sa, vorbind despre o campanie de discreditare. El afirmă că „nu au fost prezentate niciun fel de elemente concrete care să indice existența unor fapte de natură penală” și că includerea sa în anchetă este „forțată și artificială”.
Separat, Parchetul Militar mai are în lucru un alt dosar, aflat în faza in rem, privind presupuse angajări fictive la DSU. Cele două anchete nu au legătură între ele.
„O asociere forțată și artificială”
Arafat susține într-o postare pe Facebook că includerea sa în aceste investigații este nejustificată și vorbește despre o încercare de a-l lega de fapte fără o implicare reală. El afirmă că este vorba despre „o asociere forţată şi artificială, prin enunţarea unor pretinse teze de complicitate sau de coordonare a unor activităţi, în lipsa oricărei contribuţii ori implicări reale”.
Șeful DSU consideră că aceste acuzații îi afectează direct reputația și sugerează că scopul ar fi chiar compromiterea imaginii sale publice.
În mesajul său, Arafat merge mai departe și afirmă că investigațiile ar depăși cadrul strict juridic. El spune că „devine tot mai evident că aceste acţiuni depăşesc cadrul strict juridic, conturând caracteristicile unei campanii de discreditare”.
Potrivit acestuia, ar exista „indicii că aceste demersuri sunt alimentate nu de considerente exclusiv instituţionale, ci şi de factori de natură personală”, ceea ce ar pune sub semnul întrebării imparțialitatea procedurilor.
„Pot fi afectate mecanismele de intervenție”
Arafat avertizează că impactul acestor acuzații nu este doar unul personal, ci poate afecta întregul sistem de intervenție în situații de urgență.
El susține că „orice afectare nejustificată a credibilităţii” sale poate avea efecte asupra încrederii publice în instituții.
Într-un domeniu în care „încrederea, coordonarea şi autoritatea profesională sunt esenţiale”, astfel de situații pot influența inclusiv siguranța cetățenilor, mai spune șeful DSU.