Imaginea stânjenitoare a paradei de Ziua Victoriei, sărăcăcioasă și lipsită de strălucire, organizată la Moscova, vine într-un moment în care avansul Rusiei pe câmpul de luptă s-a blocat.
Cine câștigă războiul? De la lansarea invaziei la scară largă a Rusiei împotriva Ucrainei, spațiul informațional din jurul războiului a fost obsedat de această întrebare aparent simplă și de noile variante de răspunsuri, scrie Kiev Independent într-o amplă analiză.
Pentru cei care duc războiul narativ - oficiali de ambele părți, susținători vocali online, „generali de fotoliu” și un anumit lider mondial căruia îi place să vorbească despre cine deține cărțile - răspunsurile diferă radical, dar sunt prezentate întotdeauna cu aceeași vehemență, emoție și siguranță intelectuală.
„Rusia a fost deja înfrântă, atacurile sale de tip «val uman» sunt stupide și fără speranță, iar în ritmul acesta i-ar trebui un secol ca să cucerească Ucraina”, spune o tabără.
„Ucraina, aflată într-un dezavantaj clar de efective și fără sprijinul Statelor Unite, nu poate spera să reziste mai mult decât Rusia și ar trebui să accepte orice acord de pace acum, deoarece timpul este de partea Moscovei”, spune cealaltă tabără.
Analiștii serioși sunt mai prudenți, vorbind despre tendințe pozitive sau negative în timp ce încearcă să înțeleagă complexitatea enormă a unui război de asemenea amploare.
Oricât de umilită ar putea fi Moscova de un eveniment sau altul, atâta timp cât planul său de a obține victoria prin epuizarea lentă a armatei ucrainene, depășită numeric, continuă să funcționeze, nu există motive de sărbătoare, spun ei.
Avantajul va fi câștigat de partea în favoarea căreia evoluează acest lung război de uzură.
Primăvara aceasta însă, ceva ciudat plutește în aer. Atacurile ucrainene cu rază lungă de acțiune asupra Rusiei devin tot mai eficiente, evoluând de la explozii izolate, la distrugerea pe scară largă a unora dintre cele mai importante instalații rusești de export și rafinare a petrolului.
Tensiunea era deosebit de palpabilă înaintea paradei de Ziua Victoriei a lui Vladimir Putin, desfășurată la Moscova pe 9 mai. În loc de demonstrația ”de carte poștală” a puterii rusești, așa cum încearcă de obicei să fie, parada a devenit acum o povară, un simbol al slăbiciunii și paranoiei Kremlinului.
Doar un număr foarte mic dintre dictatorii care participă de obicei au fost prezenți la eveniment, care s-a desfășurat fără echipament militar și pentru care s-a cerut cu disperare un armistițiu din partea Kievului.
Dar mult mai importantă decât imaginea de fațadă este realitatea de pe câmpul de luptă.
În loc să accelereze odată cu venirea primăverii, așa cum se întâmplă de obicei, câștigurile teritoriale ale Rusiei s-au plafonat, lăsând Moscova cu aproape nimic de arătat în schimbul pierderilor sale constant ridicate.
Însă, într-un război lung care a cunoscut multe suișuri și coborâșuri, percepțiile pot fi înșelătoare, iar concluziile pripite pot fi un joc periculos.
Primăvară lentă
De la contraofensiva eșuată a Ucrainei din 2023 și transformarea conflictului într-un război pozițional de uzură pentru ambele părți, iarna a fost întotdeauna perioada în care linia frontului s-a stabilizat.
Însă primăvara, odată cu vremea mai caldă și cu acoperirea oferită de noua vegetație, care îmbunătățește condițiile pentru asalturile infanteriei, forțele ruse tind de obicei să accelereze ritmul, exercitând o presiune uriașă de-a lungul frontului și reușind, de regulă, să copleșească apărarea în cel puțin două sectoare.
Anul acesta, acest lucru nu s-a întâmplat - cel puțin nu încă. La sfârșitul iernii, profitând de întreruperea accesului la Starlink pentru forțele ruse aflate pe teren, Ucraina a lansat contraatacuri pe un front larg în sud.
Aceste lovituri de răspuns, deși nu au dus la o străpungere a frontului, au contribuit la dejucarea planurilor Rusiei de a continua înaintarea spre vest, către orașul Zaporojie.
Între timp, mai la est, forțele ruse au avansat și s-au oprit în mod repetat în regiunea Donețk, dar nu au reușit să creeze amenințări operaționale comparabile cu cele apărute în primăverile anilor 2024 și 2025.
Un efort major de înaintare spre nord-vest de Pokrovsk s-a împotmolit în satul Hryșîne, avansurile la est de Sloviansk sunt blocate, iar orașul Kostiantînivka - cel mai sudic din „centura de fortărețe” urbane a Ucrainei - își îndeplinește rolul, obligând Rusia să plătească un preț foarte mare pentru fiecare stradă și fiecare casă cucerită.
Linia frontului din regiunea Harkov, care acum două primăveri era scena unei ofensive transfrontaliere amenințătoare ce risca să aducă din nou al doilea cel mai mare oraș al Ucrainei în raza artileriei ruse, este de asemenea stabilă.
Cifrele vorbesc de la sine: potrivit calculelor lunare ale proiectului ucrainean de cartografiere și analiză DeepState, considerat de încredere, forțele ruse au cucerit doar 672 de kilometri pătrați, față de 827 în aceeași perioadă a anului trecut.
Mașina de ucis
De ce nu reușesc, atunci, forțele ruse să repete accelerarea lor obișnuită de primăvară pe câmpul de luptă? O mare parte a răspunsului se află la intersecția dintre tactică, inovație și politică.
Având un imperativ politic de a avansa și de a cuceri teritorii, în special regiunea Donbas, puternic fortificată, armata rusă este obligată să atace aproape fără pauză.
Potrivit Kievului, Rusia continuă să recruteze constant între 30.000 și 35.000 de soldați pe lună, ceea ce îi permite Moscovei să-și susțină pierderile de pe câmpul de luptă.
Însă, deși fluxul de soldați slab pregătiți din cele mai sărace regiuni ale Rusiei - completat de infractori, străini și alte grupuri marginalizate - rămâne stabil pentru moment, mediul în care aceștia ajung continuă să se schimbe.
De când dronele FPV (first-person view) au început să apară în număr mare pe câmpul de luptă, spre sfârșitul anului 2023, capacitatea de a lovi orice țintă aflată în mișcare cu o precizie ridicată și la un cost de zece ori mai mic decât un obuz de artilerie a provocat o schimbare de paradigmă în război.
În 2026, aproximativ 80% din toate pierderile de ambele părți sunt provocate de drone. Concentrarea de forțe de orice fel în apropierea liniei frontului a devenit practic sinucigașă.
Având încă suficiente echipamente în depozite pe care le poate sacrifica, Rusia mai încearcă din când în când asalturi mecanizate, de obicei sub acoperirea vremii nefavorabile. Aproape întotdeauna, însă, acestea se termină cu eșec, iar un rezultat considerat „bun” este atunci când măcar o parte din infanterie reușește să coboare înainte ca blindatele să fie rapid neutralizate și distruse.
În timp, grupurile de asalt rusești s-au redus și ca dimensiune: dacă acum doi ani 12 infanteriști puteau ataca simultan o lizieră, până în primăvara lui 2025 erau adesea cel mult cinci, iar acum este rar să vezi mai mult de unul sau doi soldați înaintând deodată.
În locul asalturilor directe asupra pozițiilor de pe „linia zero”, grupurile rusești de atac se concentrează acum mai mult pe infiltrare: strecurându-se dincolo de ceea ce a mai rămas din infanteria inamică pentru a crea haos în spatele frontului și a forța echipele ucrainene de drone să se retragă.
Însă, pe măsură ce tot mai multe drone sunt disponibile pe cer, forțele ucrainene învață să se adapteze și să contracareze aceste tactici, așa cum au făcut și în trecut.
O mare parte din merit aparține componentei de drone aflate într-o continuă dezvoltare și inovare, atât în unitățile de elită și foarte mediatizate ale Forțelor Sistemelor Fără Pilot, cât și - adesea ignorate - în batalioanele de drone ale brigăzilor regulate care țin linia frontului.
Confruntată cu acest zid defensiv format din drone, strategia Rusiei bazată pe atacuri ale infanteriei se lovește rapid de dileme serioase.
Tactici bazate pe tehnologie
De când a preluat conducerea Ministerului ucrainean al Apărării în ianuarie, Mihailo Fedorov a început să folosească datele și principiile moderne de management pentru a optimiza tot ceea ce poate controla - de la producția și achizițiile din domeniul apărării până la distribuirea dronelor și echipamentelor și, poate cel mai important, coordonarea câmpului de luptă propriu-zis.
Multe dintre aceste procese își au originile în fostul său rol de ministru al Transformării Digitale, unde a introdus sistemul de „gamificare” pentru unitățile de drone ale Ucrainei, monitorizat prin software-ul avansat Delta.
Într-un moment în care forțele armate, conduse de comandantul-șef Oleksandr Sîrskîi - cunoscut pentru mentalitatea sa de tip sovietic - au fost adesea criticate pentru lipsa unei strategii clare și pentru probleme sistemice costisitoare de comandă, conducerea lui Fedorov la Ministerul Apărării speră să acționeze ca un contrabalans esențial.
Poate cel mai important, în februarie anul acesta, Fedorov a reușit una dintre cele mai spectaculoase victorii rapide pentru efortul de război ucrainean: l-a convins pe fondatorul SpaceX, Elon Musk, să întrerupă rapid accesul forțelor ruse la terminalele de internet mobil Starlink.
În lunile care au urmat, Rusia a încercat din răsputeri să se adapteze și să găsească propriile alternative la Starlink.
Dar, pentru moment, după cum relatează soldații și comandanții ucraineni de pe întreg frontul, avantajul tehnologic clar de care beneficiază acum Ucraina se resimte pe tot câmpul de luptă, iar impactul său general este imposibil de măsurat cu exactitate.
Privind spre viitor, pe măsură ce „zona morții” de pe front continuă să se extindă și ambele părți încearcă să facă cât mai multe sisteme de luptă să funcționeze de la distanță, Starlink va reprezenta probabil un avantaj de durată pentru Kiev pe câmpul de luptă.
Puncte vulnerabile
Oricât de pozitive ar putea părea semnele de pe linia frontului, nu se poate afirma că războiul își schimbă direcția fără a recunoaște cel puțin punctele slabe persistente și evidente ale apărării ucrainene.
În primul rând, există factorul geografic: provocarea inerentă și formidabilă de a apăra o linie a frontului de peste o mie de kilometri împotriva unui inamic superior numeric și, în acest moment al războiului, practic fără rezerve strategice cu adevărat eficiente în luptă.
Oricât de eficientă ar putea fi apărarea pe care Ucraina o organizează în fortărețele dense din Donbas, Rusia are și continuă să aibă opțiunea de a căuta puncte slabe pe linia frontului pentru a exercita presiune și a exploata avantajele obținute.
Această vulnerabilitate a fost evidentă pe parcursul anului 2025, când deprioritizarea unor sectoare ale frontului sudic de către Ucraina a permis Rusiei să obțină câștiguri rapide în zone apărate cu dificultate de unele dintre cele mai slabe brigăzi de luptă ale țării.
Acum, pe măsură ce frontul sudic s-a stabilizat - în mare măsură datorită redeplasării rapide a forțelor ucrainene de asalt - este posibil ca alte breșe să apară în alte zone.
Un punct vulnerabil ar putea fi lunga frontieră nordică din regiunile Sumî și Harkov, unde forțele ruse au traversat deja granița în tot mai multe locuri în ultimele luni, pregătind posibil terenul pentru o ofensivă mai amplă.
În cursa pentru dominația dronelor, nici Rusia nu stă pe loc.
Unitățile de elită rusești de drone, în special centrul Rubicon, continuă să facă viața extrem de dificilă brigăzilor ucrainene care le înfruntă, sufocând logistica prin drone FPV cu fibră optică, interceptând în aer dronele ucrainene de recunoaștere și bombardament de mare valoare și vânând echipele ucrainene de drone direct pe teren.
Combinată cu bombardamente masive de artilerie și infiltrări la scară largă la sol, capacitatea Rubicon de a suprima echipele ucrainene de drone continuă să creeze probleme serioase forțelor defensive și poate încă genera condiții favorabile unor avansuri importante.
În ciuda structurii sale greoaie și centralizate și a dificultăților provocate de pierderea accesului la Starlink, Rusia continuă să investească masiv în forța sa de drone, iar Kievul a raportat în mai că Moscova intenționează să producă 7,3 milioane de drone FPV în 2026.
Însă cea mai gravă problemă pentru apărarea ucraineană rămâne lipsa de personal.
În al cincilea an de război la scară largă, pierderile suferite în încercarea de a ține piept uriașei mașinării de război ruse trebuie înlocuite, așa cum s-a întâmplat mereu.
Dar populația Ucrainei continuă să scadă, iar tensiunile interne generate de anii de mobilizare forțată la scară largă cresc constant.
Mișcarea Moscovei
Este prea devreme pentru a spune dacă performanța defensivă promițătoare a Ucrainei din această primăvară va continua și în vară sau toamnă. Dar dacă linia frontului poate rămâne stabilă în timp ce pierderile Rusiei continuă să nu producă rezultate, acest lucru ar putea marca începutul unei noi faze a războiului.
Până acum, în ciuda eforturilor adesea haotice și greșit orientate ale președintelui american Donald Trump de a negocia un acord de pace, războiul a continuat pur și simplu pentru că Rusia era departe de a-și epuiza resursele, iar Ucraina era departe de colaps și capitulare.
Dacă acest echilibru începe să se rupă în favoarea Ucrainei, Putin nu va putea evita să reacționeze la nesfârșit.
Deocamdată, Moscova își poate continua războiul atât timp cât are oamenii și banii necesari pentru asta.
Pe ambele planuri, Putin a fost până acum precaut. Chiar și cheltuind o treime din bugetul de stat pentru armată, Putin a încercat să păstreze imaginea liderului care oferă cetățenilor ruși forță, stabilitate și prosperitate relativă, în schimbul obedienței și apatiei politice.
Cel mai evident exemplu este, desigur, reticența lui Putin de a anunța o mobilizare la scară largă, făcând tot posibilul - prin bonusuri financiare atractive pentru recrutare, folosirea deținuților și a străinilor - pentru a evita imaginea unui țar care trimite cu forța sute de mii de ruși la moarte.
Controlul aproape total al lui Putin asupra puterii și dominația asupra serviciilor de securitate înseamnă că, aproape sigur, ar putea anunța mobilizarea fără să riște o revoluție. Dar faptul că nu a făcut-o spune foarte multe.
Este greu de prezis când va veni acel moment, dar dacă războiul continuă pe actuala traiectorie, Putin va fi aproape sigur obligat să aleagă.
Fie să mobilizeze populația și să rupă contractul social, fără ca acest lucru să se traducă într-o cale clară spre victorie pe câmpul de luptă.
Sau - iar acesta ar fi momentul pe care aproape toți ucrainenii îl așteaptă - să își reducă obiectivele de război, să renunțe la cererile ca Kievul să cedeze noi teritorii și să accepte un armistițiu în care adevărata garanție de securitate a Ucrainei să nu fie promisiunile guvernelor străine, ci o apărare solidă și una dintre cele mai puternice și eficiente armate moderne din lume.
Fie că îl va împinge pe Putin să își suprasolicite resursele, fie că îl va determina să reducă amploarea războiului, aici se află teoria victoriei pentru Ucraina.
Încheierea - pe termen scurt și lung - atât a convingerii Rusiei că poate înfrânge Ucraina, cât și, mai important, a capacității sale de a face acest lucru, poate fi realizată prin cea mai puternică și eficientă apărare posibilă.
Pe măsură ce vremea se încălzește și Rusia își intensifică încercările de a recupera timpul pierdut și de a accelera ritmul pe câmpul de luptă, multe lucruri vor deveni mai clare în următoarele luni.
Între timp, capacitatea Kievului de a lovi în adâncime și performanța sa defensivă demonstrează fără echivoc că cei care au cerut un acord rapid „pământ pentru pace” s-au înșelat profund.
Iar acest lucru, în sine, este deja o victorie.
„Operațiune fără precedent”. A început evacuarea pasagerilor de pe nava cu focar de hantavirus (Video). Americanii repatriați nu vor intra în carantină
România plătește de aproape 7 ori mai mult pentru energia reimportată seara din Bulgaria decât a încasat pentru energia vândută bulgarilor la prânz
Bursa crește din frică? În plin haos politic și cu recesiunea la ușă, teama de inflație aruncă leii românilor în euro și în acțiuni
FRF a modificat data începerii sezonului 2026/2027 din Superliga: Când se joacă Supercupa României
