Detalii despre modul în care fraţii Tate au reuşit să aducă în România fete din străinătate se găsesc în motivarea deciziei unui judecător de la Tribunalul Bucureşti prin care a fost dispusă prelungirea arestării preventive în cazul celor doi şi a două complice, o fostă poliţistă şi iubita lui Andrew Tate.
Fraţii Tate, cu cetăţenie britanică, şi cele două complice sunt acuzaţi că au constituit un grup infracţional organizat, în scopul racolării, cazării şi exploatării unor femei.
Mai exact, cei doi sunt acuzaţi de procurorii DIICOT că au recrutat două fete din SUA şi Marea Britanie, sub pretextul că vor să se căsătorească cu ele, le-au adus apoi în România, unde le-au obligat să producă materiale pornografice care erau postate pe o platformă online pentru a fi difuzate contra cost.
„După ce în perioada sfârşitul lunii ianuarie 2022 - februarie 2022, inculpatul (...), prin intermediul aplicaţiei (...) şi în urma întâlnirilor din Londra (februarie 2022), UK, a recrutat-o prin inducere în eroare cu privire la intenţia de a pune bazele unei relaţii de căsătorie/concubinaj şi existenţa unor false sentimente, pe persoana vătămată (...), în perioada martie 2022 - aprilie 2022, împreună cu inculpatul (...), inculpata (...), prin exercitarea de acte de violenţă fizică şi constrângere psihică rezultate din acţiuni de intimidare, supraveghere, control şi invocarea de false datorii, (...) a transportat-o pe aceasta din UK, Londra, în România, în scopul exploatării sexuale, prin obligare la manifestări pornografice în vederea producerii şi difuzării de materiale pornografice, utilizând în acest sens site-ul (OnlyFans.com - n.red.) şi prin supunerea la executarea unei munci, în mod forţat, utilizând în acest sens site-ul (TikTok.com - n.red.)", se arată în motivarea instanţei.
În acelaşi mod, fraţii Tate au recrutat şi adus în România o fată din SUA. Procurorii spun că femeile erau forțate să transmită live 12 ore pe zi, cu o pauză de doar 5 minute. Alte victime au fost recrutate pentru a face videochat, însă condiţiile prezentate iniţial, în momentul recrutării, nu au fost cele în care erau puse să desfăşoare activitatea.
Ca mijloace de probă, procurorii au depus în instanţă declaraţii ale persoanelor vătămate, expertize psihologice şi procesele-verbale de redare a conversaţiilor prin intermediul aplicaţiilor pe internet.
Cum s-au apărat frații Tate
Unul dintre fraţii Tate a susţinut, în faţa procurorilor că femeile care au dat declaraţii ca victime în acest dosar „sunt geloase” şi „nu au ştiut altceva decât să ceară bani pentru a merge la cumpărături”. Acesta mai susţine că femeile s-au adresat poliției ca răzbunare.
„Femeile înţeleg să folosească sistemul judiciar pentru a pedepsi bărbaţii şi eu consider că aceste declaraţii împotriva mea sunt date de aceste femei care sunt geloase, care nu au ştiut altceva decât să îmi ceară bani pentru a merge la cumpărături”, este afirmația invocată în motivarea instanței.
Magistraţii reţin, că această afirmație a fost făcută „în contextul în care toate persoanele vătămate din prezenta cauză i-au cerut inculpatului ... atenţie şi afecţiune, solicitare care evident a fost condiţionată de acest inculpat de realizarea de către victime a unor activităţi care să îi aducă tocmai acestuia venituri”, instanţa subliniind că acesta este cazul ambilor fraţi Tate.
Liberearea fraților Tate, un pericol pentru societate
Pe de altă parte, instanţa admite că procurorii „nu au lămurit pe deplin situaţia de fapt" în acest caz, însă „există indicii temeinice" privind săvârşirea de către inculpaţi a unor infracţiuni de o gravitate evidentă.
Magistratul enumeră apoi motivele pentru care a dispus prelungirea mandatelor de arestare în cazul fraţilor Tate.
„Judecătorul de drepturi şi libertăţi are în vedere modul de operare folosit de inculpaţi, care presupune recrutarea unor persoane prin inducerea în eroare, creându-le victimelor iluzia unor sentimente de afecţiune şi a unor relaţii stabile, adăpostirea acestora în casa unde se aflau celelalte fete şi exploatarea acestora prin determinarea acestora să creeze conţinut foto şi video, sub supravegherea şi controlul inculpatelor (...), în vederea postării materialelor pe platformele (...), cu scopul obţinerii de câştiguri materiale care să menţină inculpaţilor un nivel ridicat de trai.
Judecătorul are în vedere periculozitatea deosebită a inculpaţilor, capacitatea acestora de a identifica segmente de victime cu o vulnerabilitate crescută, în căutarea unor oportunităţi mai bune de viaţă, ca apoi să considere că vinovaţii sunt victimele care doresc îmbogăţirea, nu traficanţii care obţin profituri uriaşe din exploatarea vulnerabilităţii materiale a acestora. (...) Judecătorul are în vedere capacitatea şi efortul inculpaţilor de exercitare a unui control psihic permanent asupra victimelor, inclusiv prin recurgerea la acte de violenţă manifestate constant", explică magistratul.
Judecătorul consideră că lăsarea în libertate a fraţilor Tate „ar induce perturbări ale disciplinei publice, ale respectului faţă de lege, stimulând temerea colectivă că justiţia nu este eficientă împotriva unor fapte periculoase - generând astfel un sentiment de insecuritate în societate şi deci o stare de pericol pentru ordinea publică".