După doi ani de la implementare, impozitul pe bacșiș ar putea fi eliminat. Motivele? Veniturile aduse la bugetul statului sunt de trei ori mai mici decât estimările inițiale, iar industria ospitalității este divizată.
Unii patroni spun că încasările au crescut, în timp ce alții susțin că veniturile angajaților au scăzut. În acest context, un proiect legislativ propune eliminarea taxei.
Impozitul pe bacșiș a eșuat: venituri sub așteptări
În ultimul an, statul a încasat doar 34 de milioane de lei din impozitarea bacșișului, departe de prognozele oficiale.
Unul dintre motive este că multe restaurante au evitat declararea bacșișurilor, preferând să le păstreze în afara sistemului fiscal, transmite TVR Info.
Amenzile aplicate au însumat 7 milioane de lei, însă aceste sancțiuni nu au fost suficiente pentru a schimba realitatea din industrie.
În plus, restaurantele și barurile trebuie să țină evidențe detaliate ale bacșișurilor, să emită bonuri fiscale și să raporteze periodic către ANAF, ceea ce a dus la creșterea birocrației și costurilor administrative pentru firmele din HoReCa.
În aceste condiții, eliminarea taxei pare o soluție logică pentru mulți parlamentari.
Ospătarii spun una, patronii spun alta
Impozitarea bacșișului a stârnit reacții diferite în rândul celor din industria ospitalității.
Unii patroni consideră că măsura a afectat veniturile angajaților, deoarece clienții au început să lase bacșișuri mai mici sau să evite plata acestora.
Pe de altă parte, alți reprezentanți ai industriei susțin că reglementarea bacșișului a dus la creșterea valorii acestuia, iar angajații au avut beneficii indirecte.
Cătălin Mahu, patron de restaurant, consideră că această taxare este discriminatorie.
„S-a simţit că cineva le ia bani din buzunar. Legea este aşa, doar pentru ospătari. Nu e corect. E discriminatorie. Eliminarea ei ar rezolva această dispută şi încă un lucru, ar elibera contabilitatea de a mai face încă o situaţie”, a declarat Cătălin Mahu, pentru TVR Info.
Daniel Mischie, vicepreședinte HORA, este de altă părere. El susține că ospătarii câștigă mai mult astăzi datorită bacșișului reglementat.
O altă problemă: evaziunea fiscală
Economiștii atrag atenția că problema fiscală a României nu este reprezentată de bacșișurile ospătarilor.
„Statul ar putea să combată transferurile de profituri pe care le fac multinaționalele prin preţuri de transfer sau statul ar putea să îşi reducă acele cheltuieli inutile prin care anumite licitaţii publice sunt trunchiate”, afirmă Adrian Benţa, expert în fiscalitate.
„În contextul impozitării bacșișului, chelnerii și clienții sunt cei mai afectați. Chelnerii pierd o parte semnificativă din veniturile lor, iar clienții se confruntă cu prețuri mai mari și, uneori, cu servicii de calitate inferioară, deoarece chelnerii sunt descurajați să ofere servicii suplimentare.
Bacșișul reprezintă adesea o parte semnificativă din veniturile angajaților din domeniul ospitalității, iar prin impozitarea sa se reduce motivația angajaților de a oferi servicii de calitate și de a se strădui să satisfacă nevoile și dorințele clienților. Acest lucru poate duce la o scădere a calității experienței în industria ospitalității și poate afecta în final competitivitatea acestei industrii”, se precizează în expunerea de motive, citată de Digi24.
Proiectul de lege urmează să fie dezbătut în Senat, apoi în Camera Deputaților, care este for decizional. Dacă va fi adoptat, noua lege va elimina obligativitatea impozitării bacșișului și se va reveni la sistemul anterior, în care bacșișul era lăsat la discreția clienților, fără a fi evidențiat pe bonul fiscal și fără a fi considerat venit impozabil.