Matei Păun: „Nicușor nu și-a dorit să înceapă un jihad împotriva PSD-ului”. De ce nu l-a salvat pe Bolojan și ce spune despre Tomac și anticipate

Adaugă spotmedia ca sursă preferată în Google

Omul de afaceri Matei Păun, fost strateg de campanie al lui Nicușor Dan și unul dintre apropiații președintelui, a vorbit despre modul în care șeful statului privește actuala criză politică și economică. Mesajul central al lui Păun este că România traversează simultan o criză de credibilitate, una economică și una de guvernare, iar soluțiile nu pot fi găsite prin confruntări politice permanente.

În podcastul „Vorbitorincii”, Păun a spus că Nicușor Dan este nemulțumit de blocajul creat de partide, însă refuză să forțeze limitele constituționale sau să joace rolul unui președinte care impune soluții prin presiune politică. El îl descrie pe șeful statului drept un politician preocupat de proceduri, de respectarea Constituției și de construirea unor soluții pe termen lung, nu de câștiguri tactice imediate.

O parte importantă a intervenției sale a fost dedicată relației cu PSD. Păun respinge ideea că Nicușor Dan ar proteja social-democrații și susține că președintele nu a intrat în politică pentru a duce un război împotriva PSD.

În opinia sa, un conflict frontal cu cel mai mare partid parlamentar ar putea împinge PSD către alianțe și mai problematice și ar reduce șansele găsirii unei majorități funcționale. De aceea, negocierile cu PSD sunt prezentate ca o obligație instituțională a președintelui, nu ca o apropiere politică.

Întrebat de ce Nicușor Dan nu a intervenit mai ferm pentru a-l salva pe Ilie Bolojan înainte de căderea Guvernului, Păun a răspuns că președintele nu dispunea de pârghiile necesare pentru a schimba rezultatul unei moțiuni de cenzură. El consideră că responsabilitatea pentru actuala situație trebuie împărțită între toate partidele și insistă că nu Ilie Bolojan este cauza crizei de credibilitate în care a ajuns România.

În privința soluțiilor de guvernare, Păun se declară favorabil unei formule tehnocrate de tranziție. În această logică îl plasează și pe Eugen Tomac, pe care îl descrie ca fiind suficient de independent de rețelele clientelare tradiționale și capabil să conducă un executiv fără datorii politice majore.

În schimb, atât PSD, cât și PNL sunt criticate pentru că îşi urmăresc în primul rând interesele de partid, într-un moment în care situația economică ar cere compromis și responsabilitate.

Păun avertizează că România se află într-un dezechilibru macroeconomic sever, marcat de inflație ridicată, deficit bugetar, stagnare economică și riscul pierderii ratingului de țară. În aceste condiții, spune el, creșterea populismului este aproape inevitabilă, dacă economia nu va fi stabilizată.

Totodată, Păun nu exclude varianta alegerilor anticipate, dacă partidele continuă să blocheze formarea unei majorități, deși consideră că un asemenea scenariu poate produce surprize inclusiv pentru cei care îl doresc.

Declarații-cheie ale lui Matei Păun

Despre Nicușor Dan, PSD și Ilie Bolojan

Nicușor, el nu și-a dorit să fie președinte, cred eu, ca să înceapă un jihad împotriva PSD-ului sau altor partide. El și-a dorit să fie președinte ca să atingă anumite obiective de reformă, de politici publice și așa mai departe.
Ideea asta că Nicușor ar fi omul PSD-ului pentru mine este o absurditate totală. Este o absurditate totală.
O negociere politică? Asta este și jobul lui, să negocieze politic cu toate partidele.
Cumva noi ne-am dorit ca Nicușor să nu mai interacționeze cu PSD-ul. Am dorit, de fapt, ca Nicușor să înceapă un soi de jihad împotriva PSD-ului. Ce s-ar întâmpla în momentul în care Nicușor începe să se comporte ca atare? Eu cred că n-ar face decât să împingă PSD-ul într-o alianță cu alții.
Problema acestor oameni principal, de fapt, este că PSD-ul a luat voturile pe care le-a luat și are procentele pe care le are în Parlamentul României. Acest lucru nu este vina lui Nicușor.
Nicușor Dan a fost votat de vreo 20% din populație în mod liber, ca să zic așa. Diferența de la 20% până la 50% a fost un vot util.
Pentru dânșii, când l-au susținut pe Nicușor, au suprapus asupra dânsului sentimentele lor cu privire la PSD, cu privire la statul român și așa mai departe.
Eu știu că pentru dânsul zona de justiție este extrem de importantă.
E posibil să considere criza economică fiind prioritară. E posibil să-și aleagă luptele. Pentru că nu poți să duci lupte pe cinci fronturi separate în același timp.
Urmărește Constituția și urmărește mandatul așa cum îl înțelege, încearcă să găsească o ieșire din criza actuală politică pe care nu el a declanșat-o.
E mai sumbru. Se citește pe fața lui că e nemulțumit. E o persoană care nu vociferează mult, dar se poate citi asupra lui acest lucru.
Dacă există un subiect care îi este într-adevăr drag, este subiectul justiţiei.
El înţelege foarte bine, a trăit neajunsurile sistemului juridic, le cunoaşte mult mai bine decât le cunoaştem noi.

Ce să înțelegem din ieșirea tăioasă a lui Nicușor Dan

De ce nu l-a apărat pe Bolojan

Dar cum să-i fi împiedicat, sunt curios?
O ieșire pe baricade a președintelui într-o încercare de a-l salva pe domnul Bolojan, eu sunt destul de sceptic că asta ar fi fost o soluţie.
Eu nu cred că preşedintele avea pârghiile necesare astfel încât să îl salveze.
Mie nu îmi este clar ce ar fi putut să fi făcut, dar cu efect, cu efect, cu un impact real, ca să prevină moţiunea de cenzură.
Cred că tot timpul l-a respectat.
Cred că nu ar face decât să împingă PSD-ul într-o alianţă cu AUR.
Eu, să fiu PSD-ul şi să fiu atacat de preşedinte, m-aş gândi foarte clar la o alternativă.

Despre Eugen Tomac, guvernul tehnocrat și partide

Opţiunea mea personală ar fi fost mai degrabă pe o alegere tehnocrată.
Din punctul meu de vedere, un tehnocrat e o persoană apolitică, cu competenţa tehnică necesară pe domeniul respectiv, dar fără legăturile şi bagajul politic.
Partidele fac foarte multă politică şi mult prea puţină administraţie.
despre Eugen Tomac Eu nu cred că este o persoană aservită politic, eu cred că este destul de apolitic.
Partidul pe care l-a condus, PMP, nu a fost un partid care să atragă un sistem clientelar care să vină cu datorii la pachet.
Niciunul dintre aceste partide, în ceea ce mă priveşte, nu joacă într-o manieră constructivă.
Fiecare are nişte doleanţe pe care încearcă să şi le rezolve, în detrimentul interesului naţional.
Cred că nu este momentul pentru aşa ceva, nu ne permitem.
Aceste lupte sunt inutile.

Tomac susține că e sunt singurul lider politic care nu a fost niciodată în alianță cu PSD, deși Ciolacu l-a invitat

Despre anticipate și blocajul politic

Dacă nimeni nu-şi doreşte niciun compromis, probabil că mai devreme sau mai târziu vom ajunge la anticipate.
Anticipatele, de regulă, aduc multe surprize. În special celor care şi le doresc.
Nu spun că este o variantă iminentă, nu spun că este prima opţiune.
Nicuşor Dan a spus în mod repetat că nu-şi doreşte anticipate.
Dar până la urmă, dacă sistemul politic continuă să fie blocat la nesfârşit, trebuie să existe un exit, o ieşire din acest context.

Despre economie și riscul creșterii populismului

Ca să înţelegem momentul politic, cred că trebuie să înţelegem momentul economic.
Recesiune clar, în mod evident.
Situaţia e proastă şi probabil că se va înrăutăţi înainte să se îmbunătăţească.
Situaţia macroeconomică a României este într-un profund dezechilibru în momentul de faţă.
Nu văd lumina la capătul tunelului, în momentul de faţă.
Nu există în momentul de faţă o ţară care să fie într-un pericol economic mai mare decât în care se află România.
Downgrade-ul agenţiilor de rating care, după părerea mea, în momentul de faţă e cvasi-inevitabil.
În momentul de faţă trecem printr-o criză de credibilitate maximă şi nu cred că putem da vina pe dânsul (Ilie Bolojan - n.red.).
Cred că mai degrabă se cere o responsabilitate politică împărţită şi asumată de toată lumea.
Am vrut să subliniez gravitatea situaţiei economice în care ne aflăm (…) şi cred că toate partidele politice au responsabilitatea de a se încadra în această realitate.
Populismul va creşte dacă economia va rămâne într-o situaţie dificilă.
E exclus. (despre posibilitatea ca economia să înceapă să crească din această vară)
Îmi doresc foarte tare să văd o stabilizare a situaţiei în 2027.