În mod paradoxal, victoria lui Ciprian Ciucu (PNL) în alegerile pentru Primăria București va oferi suficientă muniție taberei din PSD care cere plecarea din coaliție.
Frica va învinge rațiunea, iar Sorin Grindeanu va fi obligat, probabil, să-i dea satisfacție Olguței Vasilescu, care susține că rămânerea în coaliție, alături de USR, înseamnă disoluția partidului.
Dar situația e un pic mai complicată, iar ieșirea de la guvernare a social-democraților poate însemna o accelerare a crizei și nu o salvare pentru PSD.
Marea problemă a partidului nu e faptul că Daniel Băluță nu a câștigat fotoliul de primar al Bucureștiului, ci că a pierdut chiar şi locul doi în faţa Ancăi Alexandrescu, candidata susținută de AUR.
Această înfrângere, venită după două eșecuri consecutive de a avea un candidat în finala prezidențială – Marcel Ciolacu, noiembrie 2024, și Crin Antonescu, mai 2025, ultimul fiind un candidat susținut de o alianță PSD-PNL-UDMR – indică o schimbare profundă a raportării publicului larg la partidul condus de Grindeanu, una apărută după decenii de guvernare, scandaluri de corupție și incompetență politică.

În societate s-a creat, în această perioadă, o masă critică de alegători care consideră PSD responsabil de eșecurile și problemele structurale ale României legate de administrarea fondurilor publice, dezvoltarea infrastructurii, investițiile în sănătate și educație.
La prima vedere, par teme mari, cărora o mare parte a publicului nu le dă importanță, dar o cercetare mai profundă scoate în evidență o mare dezamăgire față de PSD, un partid care e perceput ca fiind profund corupt. Eșecurile din complicatul sezon electoral 2024-2025 sunt argumente greu de contracarat.
Nu trebuie uitat că nici susținătorii pro-europeni și nici naționaliștii extremiști nu văd în PSD o soluție politică pentru viitor.
Ilie Bolojan, având cu aproximativ 10 ani mai mult decât mine, l-am privit ca pe un, poate cuvântul mentor este prea mult spus, dar ca pe un model. Am avut o comunicare bună întotdeauna şi cei care vor specula de acum înainte că Ciprian Ciucu vrea ca să-i ia locul lui Ilie Bolojan ca președinte al PNL nu cunosc natura şi respectul relației noastre şi respectul pe care i-l port…
Ciprian Ciucu (PNL), noul primar al Bucureștiului, despre efectele politice ale victoriei în alegeri
Și, de fapt, în asta constă marea problemă a social-democraților. S-au decuplat de cele două mari tendințe din societate, nefiind credibili nici în rolul de garanți ai democrației și ai apartenenței la cultura occidentală, dar nici în cel de izolaționiști, religioși și conservatori.
PSD a ajuns într-o mlaștină politică, iar, acum, orice mișcare nu înseamnă decât o și mai adâncă scufundare.
Nimeni nu poate garanta salvarea partidului
Strategia lui Sorin Grindeanu de până acum este aceea de a găsi un pretext puternic pentru ieșirea de la guvernare astfel încât de pe băncile Parlamentului să poată juca rolul de cenzor al deciziilor Executivului, dar să se profileze și ca un vocal critic al lui Ilie Bolojan și al miniștrilor lui, fără a mai fi încorsetat de faptul că face parte din coaliție.

În acest nou rol, consideră strategii PSD, se poate dezvolta în liniște o relație cu AUR, relație care poate atrage parlamentari, astfel încât să se formeze o nouă majoritate stabilă, un nou guvern, de data asta unul naționalist și anti-european.
Dar Sorin Grindeanu și alți câțiva din jurul lui, care au trecut prin iadul provocat de Liviu Dragnea, știu că o astfel de mișcare va genera o mobilizare masivă a forțelor politice și civice pro-europene și occidentale din România, una care va avea consecințe majore din perspectiva alegerilor parlamentare din 2028.
Bolojan iese consolidat în coaliție. Imaginați-vă cum arăta Grindeanu, dacă ar fi câștigat Băluță, cred că avea gușa umflată de nu încăpea pe ușă la întâlnirile de coaliție. Lui Bolojan i-a prins bine victoria lui Ciucu…
Traian Băsescu, fost primar al Bucureștiului și președinte al României
Nimeni, niciun analist, niciun sociolog sau operator politic nu-i poate oferi lui Sorin Grindeanu o cale de acțiune optimă, care să garanteze salvarea partidului.
În plus, o apropiere prea mare, vizibilă și gălăgioasă între PSD și AUR va distruge rapid și susținerea pentru formațiunea din urmă, care și-a construit-o, într-o mare măsură, pe un mesaj anti-PSD.
Un proces imposibil de oprit
Chiar dacă facțiunea talibană din PSD, cea care cere ieșirea urgentă de la guvernare, va învinge, drumul pe care o va lua partidul va fi unul și mai dificil decât cel al rămânerii în Executiv.
În realitate, Sorin Grindeanu e chemat să decidă în ce tip de mișcare politică se va dizolva PSD, în cea pro-europeană, democratică, progresistă sau în cea extremistă, naționalistă și conservatoare?
Procesul de descompunere a PCR-FSN-FDSN-PSDR-PSD e imposibil de oprit, singura discuție e legată de timp și direcție. Tradiția și textura partidului tind să indice un traseu naționalist-populist, dar la nivelul formațiunii nu există resurse doctrinare și lideri capabili să impună un nou curent pe această direcție, unul care să fie mai seducător pentru această parte a publicului decât este cel reprezentat de AUR.
Dominic Fritz, președinte USR, despre înfrângerea lui Cătălin Drulă
Rezultatul candidatului nostru a dezamăgit, fără doar şi poate. Am pierdut o bătălie şi trebuie să fim sinceri cu noi înșine: puteam mai mult. E clar că bazinul reformist care susține şi USR-ul a votat majoritar cu Ciprian Ciucu, un primar în funcție, şi-a dorit pe cineva care are experiență de primar…
După cum s-a spus deja, victoria lui Ciprian Ciucu îl ajută pe premierul Ilie Bolojan, dar nu numai în sensul în care aceasta reprezintă consolidarea aripii reformatoare din PNL, dar și într-un sens mai larg, politic, în care actualul prim-ministru primește, în continuare, credit politic cel puțin dintr-o parte a electoratului din București, care consideră că măsurile de reformă sunt necesare.
Nu trebuie trecut cu vederea nici faptul că voturile lui Ciprian Ciucu, Cătălin Drulă și Ana Ciceală reprezintă 56% din opțiunile alegătorilor din București, ceea ce indică destul de clar că tendința pro democratică și pro europeană are încă resurse politice puternice în România.
Cât despre președintele Nicușor Dan, acesta a dat dovadă, prin susținerea timidă și bâlbâită a lui Cătălin Drulă, care mai mult rău i-a făcut, că încă nu are capacitatea de a administra probleme complicate de politică internă, nereușind să-și clarifice relația cu USR și neavând o viziune clară și cuprinzătoare asupra mișcărilor și tendințelor din societatea românească.
