Tribunalul București a admis în principiu, miercuri, cererea depusă de Dan Voiculescu de rejudecare a dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA). Următorul termen a fost fixat pe 30 aprilie.
În acest dosar, Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare, din care a executat efectiv aproape trei ani.
Pentru a-și justifica solicitările de rejudecare a dosarului, Voiculescu a invocat o hotărâre de anul trecut a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care un complet condus de Lia Savonea a decis că judecătoarea Camelia Bogdan, unul dintre cei doi magistrați din completul care l-a condamnat, ar fi săvârșit în timpul judecății dosarului ICA infracțiunea de abuz în serviciu, faptă pentru care, între timp, răspunderea penală s-a prescris, potrivit G4Media.
În acel proces, mai mulți inculpați au reclamat-o pe Camelia Bogdan că ar fi comis abuz în serviciu atunci când a judecat dosarul ICA. Parchetul a dispus clasarea dosarului, pe motiv că „fapta nu există”.
Inculpații au atacat la Înalta Curte rezoluția de clasare, iar Lia Savonea a schimbat temeiul clasării din „fapta nu există” în „fapta s-a prescris” – adică infracțiunea a existat, dar nu mai poate fi urmărită.
În motivarea sentinței, Lia Savonea a acuzat-o pe Camelia Bogdan de mai multe fapte de abuz în serviciu, fără însă ca Bogdan să fie parte din acel proces sau să fie audiată, fără ca Parchetul să fi făcut o investigație completă.
Astfel, Dan Voiculescu își întemeiază cererea de rejudecare tocmai pe „sentințele” date în afara cadrului legal de către Lia Savonea.
Dan Voiculescu a fost condamnat în 8 august 2014 la 10 ani de închisoare pentru privatizarea frauduloasă a ICA, alături de fostul director al Institutului, Gheorghe Mencinicopschi (8 ani), și de fostul șef al Administrației Domeniilor Statului, Corneliu Popa (8 ani).
Dan Voiculescu a fost eliberat condiționat pe 11 iulie 2017, după executarea a 2 ani și 11 luni de închisoare, deoarece avea peste 60 de ani.