Curtea de Apel București prezintă câte modificări ale completurilor de judecată s-au făcut în ultimii 3 ani

Curtea de Apel Bucureşti anunţă, luni seară, că în ultimii trei ani s-au operat modificări ale completurilor de judecată în 361 de cazuri, motivate de pensionări, retrageri din activitate, promovare la instanţe supferioare sau integrarea noilor magistraţi.

Într-un document intitulat ”Informare publică Recorder”, Curtea de Apel Bucureşti transmite, luni seară, ”o informare publică menită să clarifice faptele şi să asigure o corectă înţelegere a realităţii instituţionale”.

”Orice măsură administrativă adoptată la nivelul instanţei a avut şi are ca unic scop asigurarea continuităţii actului de justiţie şi a funcţionării normale a completurilor de judecată. În mod esenţial, este de subliniat că nicio mutare de la o instanţă la alta, delegare sau detaşare a unui judecător nu poate fi dispusă fără acordul acestuia, în temeiul principiului constituţional al inamovibilităţii, care garantează independenţa judecătorului şi îl protejează împotriva oricărei ingerinţe administrative sau presiuni externe”, se mai arată în documentul citat.

În ceea ce priveşte afirmaţiile apărute în spaţiul public, CAB afirmă că, ”în mod categoric, nu au existat modificări arbitrare, discreţionare sau cu scopul influenţării soluţiilor pronunţate de completurile de judecată”.

Judecătoarea Raluca Moroșanu, scoasă dintr-un dosar după ce a criticat sistemul de justiție, anunță Recorder

”Modificările intervenite în componenţa completurilor au avut exclusiv cauze obiective, prevăzute de lege (…) În toate aceste cazuri, măsurile adoptate au urmărit exclusiv asigurarea continuităţii activităţii judiciare şi respectarea dreptului justiţiabililor la soluţionarea cauzelor într-un termen rezonabil”, se mai arată în documentul citat.

Instituţia prezintă situaţia centralizată a motivelor ce au stat la baza modificării completurilor în ultimii 3 ani:

pensionări şi degrevări anticipate pensionarii -55 situaţii;
promovări în carieră - 53 de situaţii;
integrare în secţie a judecătorilor nou veniţi -144 modificări;
degrevare totală sau parţială a judecătorului în considerarea complexităţii cauzelor, alte situaţii- 41 cazuri;
reluarea activităţii după concedii maternitate, alte situaţii - 48 cazuri;
detaşări - 20 de situaţii (11 de drept ca efect al promovării unor concursuri, 9 la alte instituţii din cadrul autorităţii judecătoreşti).

De asemenea, instanţa oferă o interpretare a datelor privind modificarea compunerii completurilor de judecată

Distribuţia motivelor

Din totalul de 361 de situaţii:

integrarea în secţie a judecătorilor nou veniţi: 144 situaţii → 39,9%;

Potrivit CAB, aceasta reprezintă principala cauză a modificărilor şi reflectă ocuparea posturilor vacante, stabilizarea schemelor de personal, aplicarea regulilor de repartizare echilibrată a volumului de activitate;

pensionări şi degrevări anticipate ale judecătorilor care au notificat intenţia de pensionare: 55 situaţii → 15,2%;

Potrivit magistraţilor, acestea sunt situaţii inevitabile care presupun încetarea mandatului şi reorganizarea completurilor în mod obligatoriu.

promovări în carieră: 53 situaţii → 14,7%;

CAB apreciază că, o consecinţă firească a concursurilor de promovare, a dreptului la carieră, aceste modificări se impun de drept, nu sunt discreţionare.

reluarea activităţii după concedii de maternitate/alte situaţii similare: 48 situaţii → 13,3%;

Potrivit documentului citat, acestea sunt modificări care ţin de protecţia drepturilor sociale, continuitatea carierei, respectarea legislaţiei muncii şi a statutului judecătorului.

degrevarea totală sau parţială în considerarea complexităţii cauzelor, alte situaţii: 41 situaţii - 11,4%;

CAB transmite că modificările operate au asigurat adaptarea completurilor la complexitatea dosarelor, prevenirea prescripţiei în materie penală, a blocajelor şi a duratei excesive a proceselor.