Asociația Forumul Judecătorilor din România cere demisii după decizia CEDO care-l vizează pe Cristi Danileț și anunță că nu participă la consultările cu CSM

Asociația Forumul Judecătorilor din România cere demisii după decizia CEDO care-l vizează pe Cristi Danileț și anunță că nu participă la consultările cu CSM
Sprijină jurnalismul independent
Donează acum

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România cere Consiliului Superior al Magistraturii să își asume răspunderea pentru abuzul constatat de Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Danileț împotriva României.

Asociația cere demisiile de onoare sau revocarea judecătorilor Lia Savonea și Simona Camelia Marcu (membre ale completului disciplinar care a dispus sancționarea abuzivă a lui Cristi Danileț, în acest moment președinte al Înaltei Curți de Casație și Jusție, respectiv director al Institutului Național al Magistraturii), precum și Claudiu Marian Drăgușin, membru al CSM prezent la pledoariile de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, se arată într-un comunicat.

”Hotărârea de astăzi din cauza Danileț împotriva României, cauză în care Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a avut calitatea de terț intervenient în favoarea reclamantului, este salutară mai ales pentru că acordă posibilitatea oricăror magistrați care nu ocupă vreo funcție înaltă în ierarhia sistemului judiciar sau nu sunt reprezentanți ai vreunei asociații profesionale să facă declarații cu privire la chestiuni de interes public, beneficiind de garanția protecției libertății de exprimare în temeiul articolului 10 din Convenție, garanție recunoscută tuturor magistraților”, precizează comunicatul.

Potrivit asociației, abia după asumarea cu onoare a răspunderii pentru criza de imagine și decredibilizarea întregului sistem judiciar, Consiliul Superior al Magistraturii ar putea pretinde că este în măsură să contureze soluții pe care să le propună puterii executive și legislative.

Astfel, Asociația Forumul Judecătorilor a anunțat că nu va participa la consultările convocate de către Consiliul Suprem al Magistraturii privind situația sistemului judiciar până când CSM nu-și va asuma răspunderea în privința abuzului la care a fost supus Cristi Danileț.

”Până la acel moment, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România nu poate legitima cu prezența sa o întâlnire cu garantul independenței justiției care, în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, a susținut tăcerea sistemului judiciar în fața abuzurilor”, se mai arată în comunicat.

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România subliniază că, împreună cu partenerii săi de dialog cu viziuni similare, respectiv Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție, susținători constanți și onești ai independenței magistraturii, își exprimă disponibilitatea participării la grupul de lucru organizat de Guvernul României în vederea modificării legilor justiției, aceasta fiind calea legitimă pentru modificări sustenabile, absolut necesare la momentul actual.

Cristi Danileț a câștigat definitiv procesul împotriva României la CEDO, privind libertatea de exprimare.

Fostul judecător a fost sancționat în 2019 de CSM (condus atunci de celebra Lia Savonea), pentru două postări pe Facebook.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a menținut astfel soluția favorabilă reclamantului pronunțată inițial în februarie 2024.

Decizia Marii Camere vine după ce Guvernul a solicitat rejudecarea hotărârii prin care Curtea constatase că statul român a încălcat articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, privind libertatea de exprimare, prin sancționarea disciplinară a magistratului pentru nişte postări pe Facebook.

Cazul Danileț v. România este considerat un moment-cheie în jurisprudența CEDO privind libertatea de exprimare a magistraților și vine într-un moment în care mai mulţi magistraţi români critică sistemul de justiţie.


În fiecare zi scriem pentru tine. Dacă te simți informat corect și ești mulțumit, dă-ne un like. 👇