Președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, respinge acuzațiile că ar fi discutat cu premierul interimar Ilie Bolojan despre dosare aflate pe rolul CCR. Curtea nu neagă însă că întâlnirea relatată de presă a avut loc și nu precizează cine a solicitat-o, care a fost scopul ei și de ce s-a desfășurat în biroul președintelui Senatului. Discuția a avut loc cu numai trei zile înainte ca judecătorii constituționali să reia deliberările asupra Legii integrității.
Curtea Constituțională a transmis sâmbătă prima reacție după informațiile privind o întâlnire neanunțată public între președinta instituției, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul interimar Ilie Bolojan.
CCR respinge „ferm și categoric” speculațiile potrivit cărora cei doi ar fi discutat despre dosare aflate pe rolul Curții.
„Ca urmare a solicitărilor formulate de reprezentanții mass-media și în vederea unei corecte informări a opiniei publice, facem următoarele precizări: Președinta Curții Constituționale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului strict legal”, a transmis instituția.
Răspunsul nu neagă însă că întâlnirea a avut loc. CCR nu spune nici cine a solicitat-o, care a fost scopul discuției, cine a participat și de ce a fost ales biroul președintelui Senatului.
Întâlnire neanunțată în biroul lui Mircea Abrudean
Potrivit informațiilor publicate inițial de Antena 3, Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan s-ar fi întâlnit vineri în biroul președintelui Senatului, liberalul Mircea Abrudean.
Întâlnirea nu a fost anunțată public. Conform informațiilor apărute în presă, discuția s-ar fi încheiat în jurul orei 14:30, când cei doi au fost văzuți ieșind pe rând din birou. Mircea Abrudean s-ar fi aflat la Cluj în acel moment.
Nu există informații publice despre temele discutate.
Momentul a provocat reacții politice deoarece luni, 17 august, CCR urmează să reia deliberările asupra Legii integrității, contestată inclusiv de senatori PNL și USR. Bolojan este premier interimar și președinte al PNL.
PSD a cerut explicații oficiale
Deputatul PSD Mihai Fifor a cerut Curții să explice public împrejurările și subiectul întâlnirii.
„Potrivit informațiilor apărute astăzi în presă, președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, s-a întâlnit cu Ilie Bolojan, președintele PNL, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întâlnirea nu a fost anunțată public și a avut loc cu numai trei zile înainte ca CCR să reia dezbaterea asupra Legii integrității”, a scris Fifor pe Facebook.
El a subliniat că legea a fost atacată printr-o sesizare comună semnată de 27 de senatori PNL și USR și, separat, de președintele Nicușor Dan.
„Curtea Constituțională trebuie să lămurească public în ce împrejurări a fost organizată această întâlnire și, mai ales, care au fost temele discutate. Nu prin «surse». Nu prin explicații strecurate presei. Oficial”, a cerut deputatul PSD.
Fifor susține că simplul fapt că doi demnitari se întâlnesc nu reprezintă problema principală. Suspiciunile sunt provocate de „momentul, locul și poziția instituțională” a celor implicați.
Și reprezentanți ai AUR au cerut explicații privind scopul și circumstanțele întâlnirii.
Ce trebuie să decidă CCR luni
Curtea Constituțională a amânat pentru luni, 17 august, pronunțarea asupra Legii integrității și a Legii biodiversității. Ambele sunt legate de jaloane PNRR care trebuie finalizate până la 31 august.
Legea integrității modifică regulile privind declarațiile de avere, incompatibilitățile și conflictele de interese. A fost contestată de președintele Nicușor Dan și de 27 de senatori PNL și USR. De acest jalon depind aproximativ 770 de milioane de euro din PNRR.
Contestațiile vizează în principal două prevederi introduse în Parlament.
Prima obligă și persoanele care au „relații asemănătoare acelora dintre soți” cu demnitarii să depună declarații de avere și de interese. Președintele consideră că formularea este prea vagă și nu stabilește criterii obiective pentru a determina când o relație devine relevantă juridic.
A doua prevede încetarea mandatului persoanelor în cazul cărora a fost constatată definitiv o incompatibilitate sau un conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a legii, dacă interdicția de trei ani nu a expirat. USR susține că amendamentul introdus de PSD îl vizează pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, și că aplică retroactiv o consecință juridică nouă.
CCR va relua luni și deliberările asupra Legii biodiversității, contestată de parlamentari AUR și SOS România. De îndeplinirea acestui jalon este legată o posibilă penalitate de 972,45 milioane de euro.
În total, miza financiară estimată pentru cele două jaloane depășește 1,7 miliarde de euro. Nu sunt bani alocați direct celor două legi, ci sume cu care fondurile PNRR ale României pot fi reduse dacă jaloanele nu sunt îndeplinite la timp.
Oamenii de știință au descoperit ce se întâmplă în creierul câinilor atunci când le zâmbim
Egor Kornev face o declarație plină de fair-play la adresa lui David Popovici
Va mai fi Mont Blanc accesibil tuturor? Aglomerația schimbă regulile jocului
România nu mai produce energie nucleară: Centrala de la Cernavodă a fost oprită
