Din fericire, țările baltice vulnerabile au lansat o serie impresionantă de inițiative pentru a-și menține mini-oceanul în siguranță.
Pe măsură ce SUA renunță la responsabilitatea pentru apărarea Europei, aceste eforturi ar putea oferi un model pentru viitorul NATO în sine, notează Elisabeth Braw, cercetător senior la grupul de experți Atlantic Council, într-un articol de opinie publicat în The Guardian.
Finlanda a anunțat în ianuarie că va colabora cu alte țări de la Marea Baltică pentru a crea un centru de supraveghere maritimă. Guvernul de la Helsinki consideră aceasta o modalitate de a crește capacitatea și autoritatea de a interveni în diverse situații din apele sale teritoriale și din zona economică exclusivă. Este o măsură sensibilă.
Și nu este singurul exemplu. Când cele două conducte Nord Stream au explodat în zonele economice exclusive ale Suediei și Danemarcei în septembrie 2022, regiunea a fost luată prin surprindere. Desigur, câteva voci profetice avertizaseră de ani de zile cât de vulnerabile erau cablurile și conductele submarine la sabotaje, dar în lipsa unor incidente suspecte care să pună în pericol această infrastructură prețioasă s-a instalat automulțumirea. Apoi, a venit sabotajul Nord Stream, urmat de sosirea „flotei fantomă” ruse – creată pentru a evita sancțiunile petroliere – și de misterioasa ruptură a două cabluri și a unei conducte în 2023.
Ce au făcut țările amenințate de navele Rusiei
Pe măsură ce cablurile submarine continuau să fie tăiate în mod misterios, amenințând furnizarea de energie și internet, iar "navele fantomă" traversau zilnic aceste zone maritime, țările din regiune au început să îmbunătățească schimbul de informații, o măsură plictisitoare, dar vitală.
Și au trecut la fapte:
- Au lansat un instrument de inteligență artificială numit Nordic Warden pentru a detecta anomalii deasupra cablurilor și conductelor submarine.
- Forțele lor navale și gărzile de coastă au extins patrularea maritimă.
- Au făcut inspecții ale navelor ruse (o sarcină mai dificilă decât pare, deoarece dreptul maritim internațional acordă tuturor navelor libertatea de navigație).
Iar la începutul anului trecut au creat chiar și un serviciu comun de patrulare maritimă pentru a proteja cablurile și conductele zi și noapte. Deși Baltic Sentry, așa cum se numește această patrulă, e oficial o inițiativă NATO, este executată chiar de națiunile de la Marea Baltică.
Trezirea brutală la realitate
Pentru Estonia, anul 2023 a fost o trezire brutală, așa cum spune chiar Erkki Tori, consilierul pentru securitate națională al acestei țări. Acum, în 2026, el declară că "flota fantomă" a Rusiei este urmărită și abordată nu doar în Marea Baltică, ci și în alte zone.
Legislația maritimă existentă este o constrângere, dar permite anumite tipuri de acțiuni, spune Tori. Schimbul de idei și practici cu alte țări este o parte vitală a soluției.
Aceeași abordare - luarea de măsuri în limitele dreptului internațional - este valabilă și pentru protecția cablurilor și conductelor submarine. "Mecanismele internaționale pe care le are lumea nu au fost construite pentru astfel de lucruri, dar am încercat oricum - în limitele statului de drept", spune Tori.
Balticii arată ce trebuie făcut
Națiunile de la Marea Baltică par să fi inspirat alte țări. În ianuarie, Marina franceză a confiscat un presupus petrolier rusesc din umbră, cu înmatriculare sub pavilion fals, în apele dintre Spania și Maroc. A fost a doua astfel de intervenție a Franței asupra unui presupus petrolier al Rusiei în ultimele luni.
Într-adevăr, țările baltice demonstrează ce pot face statele membre NATO, în special prin colaborarea cu vecinii lor. Acest lucru contează acum, când capacitatea alianței de a opera e pusă sub semnul întrebării.
După cum a concluzionat premierul danez, Mette Frederiksen, în punctul culminant al crizei din Groenlanda, NATO nu ar mai exista dacă SUA ar decide să atace teritoriul unei alte țări membre.
Trump ar putea decide să lase Groenlanda în pace pentru moment, deși Frederiksen nu este prea optimistă în această privință, așa cum a precizat la Conferința de Securitate de la München.
Chiar și așa, rămâne întrebarea dacă SUA ar sprijini țările europene în caz de atac, așa cum prevede angajamentul de apărare reciprocă din tratatul NATO, celebrul articol 5. "Dacă nu plătesc, nu îi voi apăra", a declarat Trump în martie anul trecut, referindu-se la aliații săi europeni din NATO. Câteva luni mai târziu, statele membre s-au angajat să cheltuiască 5% din PIB pentru apărare și domenii conexe.
Cum arată viitorul NATO
Europenii de rând au tras deja propriile concluzii despre cum trebuie reimaginată NATO pentru o eră în care SUA nu mai vor să se implice militar pe continent.
În Suedia, doar un sfert din populație crede că SUA i-ar veni în ajutor în cazul unui atac. În iunie anul trecut, 51% dintre britanici considerau puțin probabil ca SUA să vină în ajutorul statelor baltice în cazul unui atac rusesc.
De aceea, inițiative precum colaborarea maritimă a națiunilor de la Marea Baltică sunt atât de esențiale, consideră Elisabeth Braw. NATO ar putea supraviețui sau chiar prospera pe termen lung. Trump ar putea abandona poziția sa conflictuală.
Dar nimeni nu știe ce va urma. Colaborarea în grupuri mai mici e imperativă pentru că le permite membrilor NATO să aibă grijă de propriile regiuni, fără NATO și fără SUA. Mai mult, nu dăunează alianței.
Cooperarea localizată pe care o vedem între națiunile de la Marea Baltică este o mostră a viitorului NATO, conchide experta.
T.D.