După ce instanța a admis, vineri, redeschiderea dosarului 10 august, la cererea unui protestatar, DIICOT anunță public că în urmă două zile a dispus reînceperea urmăririi penale față de foștii șefi ai Jandarmeriei, dar și față de fostul prefect Speranța Cliseru.
Întârzierea anunțului public nu a fost justificată în niciun fel. Mai mult, procurorul DIICOT prezent vineri la Curtea de Apel București s-a împotrivit cererii protestatarului Ioan Crăciuneanu privind redeschiderea dosarului, conform avocatei acestuia.
Ordonanţa DIICOT de redeschidere a urmăririi penale trebuie însă confirmată de un judecător de la Tribunalul Bucureşti.
În comunicatul transmis vineri seara târziu, DIICOT anunță că propria decizie de redeschidere a dosarului a fost luată miercuri, 14 aprilie, de către procurorul şef adjunct, care a admis plângerile formulate de către şase petenţi şi a dispus redeschiderea urmăririi penale faţă de foştii şefi ai Jandarmeriei, dar şi în cazul Speranţei Cliseru - fost prefect al Capitalei.
Astfel, a fost redeschisă urmărirea penală:
* sub aspectul săvârşirii de către maiorul Laurenţiu Valentin Cazan a infracţiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals;
* sub aspectul săvârşirii de către colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş şi colonelul Ionuţ Cătălin Sindile a infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă;
* sub aspectul săvârşirii de către Speranţa Cliseru a infracţiunilor de fals intelectual şi favorizarea făptuitorului.
De asemenea, procurorul şef adjunct al DIICOT a dispus infirmarea în parte a ordonanţei din data de 26.06.2020 emisă în dosarul "10 august" cu privire la dispoziţiile de:
* clasare a cauzei sub aspectul săvârşirii de către suspecţii maior Laurenţiu Valentin Cazan, colonel Gheorghe Sebastian Cucoş şi colonel Ionuţ Cătălin Sindile a infracţiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals, complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă
* clasare a cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie la fals intelectual şi participaţie improprie la uz de fals, raportat la stările de fapt reţinute în cuprinsul ordonanţei nr. 18/D/2018 a PÎCCJ - Secţia Parchetelor Militare
* clasare a cauzei sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu, respectiv complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă
Totodată, s-a dispus redeschiderea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie la fals intelectual şi participaţie improprie la uz de fals, respectiv complicitate la abuz în serviciu, respectiv complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă.
Citește mai multe informații relevante pe aceeași temă:
