Președintele Nicușor Dan a comentat miercuri, într-o lungă conferinţă de presă, decizia CSM de a face plângere penală împotriva unui politician pentru o opinie politică, considerând gestul dezechilibrat.
El a atras atenția însă asupra presiunii sociale la adresa magistraților și a fricii acestora de a se exprima public. Totuşi, preşedintele susţine că nu s-a poziţionat de partea magistraţilor.
Șeful statului a mai spus că nu este nevoie de un referendum privind pensiile magistraților și a precizat că negocierile pentru reformarea acestora progresează.
Miercuri, de la ora 16.00, şeful statului se va întâlni cu liderii coaliţiei, pentru a doua oară săptămâna aceasta, de data aceasta la discuţii urmând să participe şi reprezentanţi ai magistraţilor.
Nicușor Dan a dezmințit ideea că ar fi propus ca pensiile să fie 75% din salariu, explicând că perioada de tranziție ar trebui să fie echilibrată.
În contextul întâlnirii convocate de președinte la Cotroceni, Înalta Curte de Casație și Justiție, condusă de Lia Savonea, a lansat un apel pentru un „Acord pentru Justiție și Stabilitate Instituțională”. Instanţa supremă propune, printre altele, ca magistrații aflați în activitate să primească o „cotă compensatorie” din economiile salariale generate de posturile vacante din instanțe și parchete.
Reforma pensiilor este un jalon PNRR, cu termen limită 28 noiembrie 2025, pentru a nu pierde fonduri europene de circa 230 milioane euro.
Declarațiile președintelui Nicușor Dan:
- „Nu a fost cel mai echilibrat gest gestul CSM-ului de a face o plângere penală faţă de un om politic care a avut o opinie politică.”
- „CSM-ul este compus din nişte magistraţi care reprezintă alţi 5 sau 6 mii de magistraţi. Şi de mult timp, şi în special de câteva luni, există o presiune socială la adresa magistraţilor, orice e rău în ţara asta se întâmplă pentru că ei au nişte pensii prea mari.”
- „Am vorbit cu o doamnă judecătoare, care mi-a spus: Eu am încercat să-mi fac meseria, m-am dus la toate cursurile de pregătire la care am putut să mă duc, să fiu competentă profesional, să rezolv problemele pe care am să le rezolv. Acum, mi-e ruşine să spun public că sunt judecător. Ba chiar mi-e frică să spun public că sunt judecător. Asta nu-i normal.”
- „CSM-ul a avut o măsură disproporţionată, dar a avut-o la presiunea unor oameni care simt că asupra lor e o presiune socială, care este în mare parte nejustificată.”
- „Un referendum este un instrument pe care îl foloseşti când părţi din societate au opinii divergente pe o anumită problemă, nu e cazul aici. Şi societatea, şi clasa politică, şi inclusiv magistraţii sunt de acord că nu e normal ca pensia să fie cât salariul, şi atunci este doar o chestiune de armonizare legislativă. Deci nu e necesar un referendum.”
- „Vestea bună este că discuţia de ieri a durat doar o oră şi jumătate. Cred că din toate părţile există înţelegerea faptului că această chestiune trebuie închisă. Şi dacă lucrul ăsta se poate întâmpla în noiembrie cu atât mai bine.”
- „Eu n-am spus niciodată 75% (procent din salariu la pensie - n.red.). Multă lume a spus că eu am spus 75, dar eu n-am spus niciodată. Singurul lucru pe care l-am spus a fost că mi se pare prea mult un an şi jumătate faţă de un an. Cred că este echilibrat şi pentru magistraţi şi pentru societate un an la un an.”
- "Eu nu cred că m-am poziţionat de partea magistraţilor. Pentru că am spus că nu e normal ca pensiile să fie la nivelul de acum şi că nu e normal ca magistraţii să iasă la pensie la 48 de ani. Astea sunt lucruri pe care le-am spus în acord cu, cred că, toată lumea din ţara asta".
- "Însă am introdus nişte nuanţe care mi se par, nu e un meci, nu este un concurs de like-uri. Este a rezolva o problemă socială şi eu cred că trebuie să acţionăm în calitate de reprezentanţi ai statului român cu responsabilitate în chestiunea asta, pentru că în opinia mea calitatea actului de justiţie din România următorilor ani este mult mai importantă decât 70% sau 75%. Pentru că nu e vorba numai de sentimentul de dreptate în societate, e vorba şi de insolvenţe, de bani, de evaziune."
- ”În toate lucrurile astea care ţin de prosperitatea oamenilor din ţara asta, sistemul de justiţie este foarte important. Fără discuţie, toată lumea a greşit în dezbaterea publică cu privire la magistraţi. Au fost poziţii nepotrivite şi dintr-o parte şi din alta, asta se întâmplă în societate. Totul este să fim calmi şi să încercăm să găsim justul echilibru între necesităţile uneori divergente ale părţilor din societate”.