Consiliul Superior al Magistraturii anunță că o reclamă pe Oana Gheorghiu la Parchet, după declarațiile referitoare la pensiile de serviciu ale magistraților.
CSM spune că a decis sesizarea organelor abilitate ”pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare”.
”În raport cu declaraţiile doamnei vicepremier, faţă de conţinutul concret şi efectele acestora în plan social la adresa imaginii şi prestigiului funcţiei de magistrat, Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea organelor abilitate pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare prevăzută de dispoziţiile art. 369 din Codul Penal.
Consiliul solicită pe această cale reprezentanţilor puterii executive să păstreze echilibrul şi decenţa în discursul public şi să nu formuleze judecăţi iresponsabile pe fond exclusiv emoţional care să submineze nu doar independenţa justiţiei, ci şi respectul datorat acesteia într-un stat de drept, cu consecinţa incitării populaţiei la ură împotriva judecătorilor şi procurorilor”, spune CSM într-un comunicat.
Consiliul Superior al Magistraturii mai afirmă că declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale.
”Consiliul Superior al Magistraturii condamnă ferm declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu formulate în cadrul unui interviu televizat, prin care independența justiției și statutul magistraților au fost încălcate într-un mod iresponsabil și populist.
Afirmaţiile formulate deliberat într-o notă caracterizată de vector emoţional, cu referire la fonduri alocate pentru minori afectaţi de patologii grave, şi comparaţia între situaţia acestora şi garanţiile financiare de independenţă a justiţiei nu pot fi simple opinii personale atunci când provin de la un reprezentant al puterii executive.
Astfel de alegaţii reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură şi discriminare, menit să antagonizeze societatea faţă de corpul profesional al magistraţilor.
Opoziția artificială între magistrați și „copilul flămând căruia i se ia de la gură” este o manipulare şi o încercare de a deturna nemulțumirile publice spre justiţie, plasând nereal şi artificial asigurarea resurselor financiare în relaţie directă cu independenţa financiară a magistraţilor”, precizează CSM.
CSM precizează că independența justiției nu reprezintă un privilegiu acordat magistraţilor în detrimentul altor persoane.
”Independența justiției, care include şi garanţia financiară, astfel cum statuează întreaga jurisprudenţă europeană, nu reprezintă un privilegiu acordat magistraţilor în detrimentul altor persoane, ci este garanția constituţională a societăţii democratice că drepturile fiecărui cetățean vor fi apărate de către profesionişti ai dreptului liberi de orice influenţe şi respectate în raport de orice încălcare, inclusiv cele săvârşite de stat.
Consiliul Superior al Magistraturii subliniază încă o dată că puterea executivă, reprezentată de Guvern, are obligația într-un stat de drept să consolideze justiția, nu să o discrediteze, şi să colaboreze instituţional în mod loial cu puterea judecătorească pentru bunul mers al societăţii democratice”, subliniază CSM.
Revolta din sistem
Ieri, reprezentantul judecătorilor în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Alin Ene, a acuzat-o pe Oana Gheorghiu că a debutat în funcţie cu un „atac public la adresa independenţei Justiţiei” şi cu un discurs care „ţinteşte statul de drept”.
Judecătorul afirmă că discursurile care minimalizează statutul magistraților sau care le prezintă drepturile ca privilegii „luate de la gura cuiva” sunt iresponsabile într-o democraţie.
Iar azi, procurorul-șef al DIICOT Sălaj, Dan Bubuiug, și-a exprimat public nemulțumirea față de declarațiile vicepremierului Oana Gheorghiu, afirmând că s-a simțit „jignit” de afirmațiile acesteia.
Într-un mesaj publicat pe contul personal de Facebook, Bubuiug a relatat că reacția sa a venit după o zi de muncă de peste 27 de ore, în care a coordonat o acțiune pentru prinderea în flagrant a unui suspect de trafic de droguri.
Declarația care a supărat
Vicepremierul Oana Gheorghiu a afirmat, într-o emisiune la Digi24, că sistemul pensiilor speciale este nesustenabil și comparabil cu un Caritas, susținând că „România nu își mai permite să aibă pensionari speciali”.
Potrivit acesteia, banii alocați pensiilor de serviciu ar putea proveni „de la gura unui copil flămând sau din bugetul unui spital fără medicamente”.
Declarațiile au fost făcute la scurt timp după ce Curtea Constituțională a publicat motivarea deciziei prin care a declarat neconstituțională legea privind pensiile magistraților.
CCR a subliniat că statul are dreptul să modifice nivelul pensiilor de serviciu pentru a asigura echilibrul bugetar, atâta timp cât nu afectează independența Justiției. Curtea a mai arătat că reforma nu încalcă principiul încrederii legitime, deoarece este aplicată gradual, pe o perioadă de peste un deceniu, și urmărește „binele general”.