O democrație constituțională nu poate supraviețui doar prin democrație militantă, adică prin acest set de proceduri menite să blocheze accesul la competiția politică al celor care sunt anti-democratici, spune profesorul de drept constituțional Ioan Stanomir.
În general, anularea alegerilor nu poate fi privită ca un succes al democrației. Pe de altă parte, invalidarea unei candidaturi este un act de normalitate constituțională. Dar iarăși nu este neapărat ceva ce trebuie salutat ca o victorie, atrage acesta atenția, în podcastul Punctul pe știri, de la Rock Fm.
„Ținând seama de aceste două perspective, este limpede că instituția care trebuie reconsolidată din punct de vedere al încrederii este democrația constituțională.
Democrația are nevoie de încredere, iar încrederea trebuie să pătrundă de la nivelul întregii societăți. Este nevoie de o conversație generală între membrii societății. Această conversație se poate purta pe un ton mai ridicat, dar ea trebuie să aibă loc", a explicat acesta.
Ioan Stanomir argumentează că lupta contra celor care compromit democrația și instigă la violențe nu este și nu poate fi una contra unui electorat sau altul:
"Cel mai rău lucru care se poate petrece într-o societate, după opinia mea, este apariția unui sentiment reciproc de dispreț absolut și de neînțelegere deplină. Această formă de raportare la celălalt este un capăt de drum. Dincolo de acest capăt de drum, democrația nu mai poate supraviețui și, practic, asistăm la ruperea societății în fragmente care nu mai au legătură unul cu celălalt.
Noi am invalidat o candidatură, am reacționat la un tip de sensibilitate totalitară. Nu este firesc să ai opinii antisemite, legionare, antonesciene, ceaușiste. Dar noi nu purtăm o cruciadă împotriva celor care l-au votat pe Călin Georgescu. Noi purtăm o luptă în termenii statului de drept împotriva domnului Potra și a celor care au instigat la violență.
Nu umblăm prin casele oamenilor, prin calculatoarele și în telefoanele lor, ca să-i cercetăm și să-i arestăm. Nu facem poliție politică. Un stat de drept nu face poliție politică.
Eu nu-mi doresc niciodată să dispară cei care au altă opinie decât mine. Eu îmi doresc să păstrăm valorile care ne unesc și îmi doresc ca niciun guvern să nu poată să ia măsuri de natură să mă priveze de libertatea de proprietate, de accesul la justiție. În rest, o guvernare limitată trebuie să fie limitată, tocmai pentru că răul pe care poate să-l facă o guvernare ilimitată este nelimitat și teribil".
Și prozelitismul și ateismul militant cred că trebuie să fie privite cu rezervă, pentru că acest schimb de replici care nu pare să aibă sfârșit alimentează o stare de dezunire în societate. Nimeni nu te forțează să te duci la moaște, nimeni nu te forțează să vezi un serial despre nașterea universului din materia stelară, pentru că tu nu crezi în Geneza biblică. Cred că așa trebuie puse lucrurile.
Dacă dăm cu creaționismul în cap ateilor și ateii dau în cap cu cu biologismul celor care cred va fi un dialog nu al surzilor, ci al nebunilor".
Pe de altă parte, Ioan Stanomir recomandă prudență în campania electorală, pentru că Rusia profită tocmai de slăbiciuni:
"Este vorba despre viabilitatea propriei noastre democrații. Rusia nu cred că stă, pur și simplu, doar cu ochii pe noi. Rusia face o observație generală asupra stării democrației și, acolo unde constată elemente deficitare, elemente problematice intervine.
Nu cred că prioritatea zero a politicii externe a Federației Ruse o reprezintă România. România este o țară importantă pentru că este în direct contact cu Ucraina, este la gurile Dunării, iar relațiile dintre țările noastre nu au fost niciodată prietenoase. Nu avem cum să fim prieteni cu Federația Rusă. Singura formă care ar fi prieten cu Federația Rusă ar fi să îi fii vasal. ?(...)
Mi-e teamă că oferta de candidați numeroasă este deficitară calitativ, avem foarte mulți limbuți, dar nu avem oratori. Avem tot felul de personaje excentrice, egocentrice și avem foarte puține persoane prudente sau aproape deloc. Or, prudența mie mi se pare că este esențială.
Uimitor este ca unii politicieni de la noi cred promisiunile Moscovei. Asta pe mine mă siderează și mă scandalizează și cred că este o dovadă de imprudență".
Vrei adevăruri absolute? Te duci la mântuitori
Singura formă de a combate fanatismul este prin justa măsură, amintește profesorul Stanomir.
"Patriotismul nu este xenofobie. Patriotismul nu este excludere. Nu este vorba de a pune România pe primul loc. Nu e nevoie de a crede că noi suntem mai presus decât ceilalți, dar nici de a crede că noi suntem mai prejos de ceilalți.
Vrei adevăruri absolute? Te duci la mântuitori, de diferite forme, sunt mântuitori progresiști sau mântuitori reacționari. Eu personal nu cred nici în unii, nici în alții".
Transcriptul a fost realizat cu aplicația Vatis Tech