Comitetul Politic al USR l-a reconfirmat miercuri, prin vot unanim, pe Dominic Fritz în funcția de președinte al partidului.
La ședință au fost prezenți 151 de membri ai Comitetului Politic, toți votând pentru menținerea lui Fritz în fruntea formațiunii, se arată într-un comunicat al USR.
USR susține că votul reprezintă o reafirmare a sprijinului politic pentru Dominic Fritz și a unității partidului în jurul președintelui ales de membrii formațiunii.
Decizia vine în contextul disputei generate de hotărârea Curții Constituționale a României privind condițiile de eligibilitate ale lui Dominic Fritz. USR critică decizia CCR și acuză existența unei tentative de folosire politică a instituțiilor statului.
- Reacția lui Dominic Fritz după ce amendamentul prin care rămâne fără mandatul de primar a trecut de CCR
- Bolojan vorbește despre reglări de conturi după decizia CCR în cazul Fritz: Azi este el. Mâine poate fi altcineva
„Decizia luată de majoritatea PSD din Curtea Constituțională a României (...) nu poate schimba nici votul timișorenilor și nici opțiunea membrilor USR, exprimată prin vot direct, pentru Dominic Fritz”, transmite partidul.
Formațiunea susține că aplicarea retroactivă a unor modificări legislative reprezintă un precedent periculos pentru statul de drept. USR invocă principiul constituțional potrivit căruia legea nu poate produce efecte pentru trecut și afirmă că respectarea acestuia este una dintre garanțiile împotriva abuzurilor statului.
„Dacă regulile pot fi schimbate retroactiv pentru a lovi un adversar politic, atunci niciun cetățean nu mai poate avea garanția că este protejat în fața arbitrariului puterii”, se arată în comunicatul partidului.
USR afirmă, totodată, că va rămâne în opoziție față de ceea ce numește tentative de „capturare a instituțiilor democratice” și acuză presiuni din partea PSD și AUR.
În urma votului de miercuri, partidul transmite că își menține direcția politică și că va continua să susțină independența instituțiilor, respectarea principiilor constituționale și protejarea votului cetățenilor.
„USR este mai unit și mai determinat ca niciodată să apere democrația, statul de drept și votul cetățenilor”, susține formațiunea.
Decizia CCR
Curtea Constituțională a declarat luni constituțional ”amendamentul Fritz” introdus de PSD, în urma căruia șeful USR și-ar putea pierde mandatul de primar.
Mai exact, articolul contestat prevede încetarea funcției sau mandatului pentru persoanele declarate definitiv în incompatibilitate sau conflict de interese înainte de intrarea în vigoare a legii, dacă interdicția de trei ani nu a expirat.
Amendamentul a trecut la CCR cu 5 voturi pentru și 3 împotrivă, în timp ce un judecător a lipsit de la ședință.
Pentru constituționalitatea prevederii au votat Cristian Deliorga și Giani Stan, numiți de PSD în perioada în care partidul era condus de Liviu Dragnea, Mihaela Ciochină, numită de fostul președinte Klaus Iohannis, Csaba Asztalos, susținut de UDMR, și Mihai Busuioc, numit de PSD în acest an.
Împotrivă au votat președinta CCR, Simina Tănăsescu, numită de Klaus Iohannis, Iulia Scântei, numită de PNL, și Dacian Dragoș, numit de președintele Nicușor Dan. Bogdan Licu, numit de PSD, a lipsit de la ședință, fiind în concediu.
De ce a ajuns Dominic Fritz în centrul disputei
USR a afirmat că amendamentul introdus de PSD îl vizează pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz. În iunie, Înalta Curte a stabilit definitiv că acesta s-a aflat în conflict de interese în 2020, când a semnat un act administrativ în beneficiul unei persoane care îl împrumutase în campania electorală.
Contestatarii, 27 de senatori USR și PNL și președintele Nicușor Dan, au suținut că prevederea este retroactivă: aplică o consecință nouă – pierderea mandatului actual – unei situații stabilite înainte ca legea să intre în vigoare.
Ei au arătat că interdicția de a ocupa în viitor o funcție nu este același lucru cu încetarea automată a unui mandat aflat deja în desfășurare.
Nicușor Dan a susținut și că legea modifică efectele unor hotărâri definitive, afectând securitatea raporturilor juridice și principiul neretroactivității.
Peste 120 de persoane sunt vizate de amendament
Amendamentul declarat constituțional de CCR nu îl vizează însă doar pe Dominic Fritz. Agenția Națională de Integritate anunța, la începutul lunii august, că monitorizează 122 de cazuri în care nu s-a încheiat perioada de trei ani de interdicție aplicată persoanelor declarate definitiv în conflict de interese sau incompatibilitate.
Potrivit ANI, 75% dintre aceste cazuri privesc persoane declarate în conflict de interese în timp ce ocupau funcții elective.
Mai mult, 47 dintre cele 122 de persoane continuă să ocupe funcții pentru care depun declarații de avere și interese. Dintre acestea, 22 au fost declarate în conflict de interese într-o funcție electivă și ocupă în continuare o asemenea funcție, iar alte 22 au fost declarate în conflict de interese într-o funcție publică și continuă să ocupe o funcție publică.
În cazul celor 122 de persoane există fie un raport ANI rămas definitiv pentru că nu a fost contestat în termenul legal, fie o hotărâre judecătorească definitivă.
Statistica nu îi include pe cei care se află încă în termenul de contestare, au procese în desfășurare sau pentru care hotărârea instanței nu a fost încă comunicată.
Amendamentul prevede că persoanelor aflate în această situație le încetează de drept funcția, demnitatea publică sau mandatul la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, dacă perioada de trei ani aferentă interdicției nu s-a încheiat.
Cum a spulberat Ucraina siguranța Kremlinului: În Rusia nu mai există loc în care să te ascunzi
Ce efect au exercițiile fizice asupra creierului îmbătrânit
Poliția din Viena, copleșită de infracțiunile comise de minori. Zeci de agenți din alte landuri, chemați în ajutor
Două tinere din România, în rândul călăreților internaționali de cai islandezi, la FEIF YouthCup 2026
