În emisiunea de la Europa Fm, Piața Victoriei, de joia trecută, Adriana Săftoiu anticipa, nu numai pe bază de instinct, ci și a unor informații, că în ultima săptămână de campanie vor apărea niște informații, niște înregistrări care vor arunca în aer ierarhia prezidențială. Este momentul ideal pentru glonțul de argint, prea aproape de scrutin pentru o strategie de combatere și uitare.
Avea să se confirme chiar mai repede, pentru că după numai 4 zile, obscurul candidat suveranist care și-a câștigat al doilea mandat de europarlamentar fiind capul listei AUR a afirmat la Antena3 că la Bruxelles ar fi cunoscute niște poze care îl înfățișează pe George Simion în compania unor agenți GRU.
Sigur, credibilitatea dlui Terheș este minimă. Omul a schimbat taberele de câte ori a avut interesul. Mai întâi a fost un antipesedist înfocat, extrem de pro Justiție, apoi a devenit europarlamentar pe lista PSD, înfocat antiJustiție, s-a aliat cu AUR ca să primească un nou mandat bănos la Bruxelles, după care s-a rupt de Simion, iar acum îl aruncă în aer.
Oare de poze o fi aflat înainte sau după ce a ajuns europarlamentar sub semnătura lui Simion? Un mare om și mare caracter, desigur.
Dar dincolo de profilul sulfuros al sursei informației, sigur că ea nu poate fi trecută cu vederea, indiferent dacă vorbim despre o autentică dezvăluire sau despre o manipulare de campanie.
Probabilitatea să fie adevărat este potențată de episoade mai vechi rămase neclarificate: interdicția primită de Simion de a intra în R. Moldova, reînnoită pentru încă cinci ani în februarie, declarația premierului Ciolacu, făcută în martie, cum că ar fi văzut documentele care au stat la baza interdicției, declarațiile fostului ministru al Apărării din RM, Anatol Şalaru, tocmai despre contactele lui Simion cu agenți ruşi.
Dacă pozele chiar există și este documentat contactul dlui Simion cu agenți ruși, înseamnă fie că serviciile de informații din România sunt praf, dacă nu au știut, sau trădătoare, dacă nu au reacționat, fie că beneficiarii informației ar trebui judecați pentru înaltă trădare.
Adică o scoatem din cursă pe Şoşoacă pentru declarații scandaloase, dar îl lăsăm să candideze și chiar să beneficieze de eliminarea lui Şoşoacă pe un colaborator documentat al spionilor ruși? Așa ceva este de neconceput. A asumat cineva cinic ca un colaborator al spionajului rusesc să intre în finala prezidențială?
Iar dl Simion nu este vreun independent pe persoană fizică. Conduce un partid care a ieșit pe locul al doilea la europarlamentare și ar putea obține un scor mare la parlamentare. A asumat cineva în mod ca partidul unui agent rus dovedit, nu doar suspectat, să aibă un cuvânt greu de spus în viitorul parlament doar pentru un avantaj electoral?
Ce credibilitate poate avea România dacă un agent documentat al Rusiei își ia avânt spre funcția supremă în stat? Stat la graniță NATO cu războiul.
Este, cum spuneam, posibil și ca dezvăluirea să fie doar un scandal de campanie, iar profilul celui care aduce informația nu invalidează, dimpotrivă aș spune, această variantă. În interesul cui să fi plecat scandalul? Cel mai probabil beneficiar ar fi Nicolae Ciucă, aflat într-o campanie intensă de profilare că salvator în fața pericolului Simion.
Principalul mesaj al liberalilor transmite că Nicolae Ciucă trebuie votat pentru că Simion să nu ajungă în turul al doilea, o ipoteză cu atât mai gravă în contextul acestui scandal.
Dar oricât de inept și nefrecventabil ar fi un personaj precum George Simion, există lucruri cu care nimeni nu are drept să se joace. Pentru că o astfel de dezvăluire expune nu doar un candidat, ci România însăși. Așa cum eliminarea lui Şoşoacă nu a fost doar un act sanitar necesar, ci un precedent extrem de periculos pentru democrație.
E puțin probabil ca o asemenea dezvăluire, dacă se va dovedi că asta e, să demobilizeze electoratul dlui Simion. Cine îl votează a asumat deja ideea filorusismului candidatului AUR. Dar ea poate mobiliza electoratul speriat de influența Rusiei și care să fie dirijat spre un vot util și salvator.
Există însă și un revers - dacă dovezile nu vor apărea, Simion se va putea victimiza, ceea ce îi va mobiliza și mai mult electoratul.
Undeva este o imensă iresponsabilitate în toată această poveste și ea nu ar trebui să rămână nesancționată pentru atinge teme și efecte extrem de serioase.