Campania Israelului de eliminare a liderilor de top ai Iranului marchează o schimbare radicală în logica războiului modern și riscă să complice serios încercările președintelui american Donald Trump de a găsi o ieșire din conflict.
Potrivit unei analize CNN, strategia de „decapitare” a conducerii iraniene – de la liderul suprem până la șefi ai serviciilor și figuri politice-cheie – este fără precedent și ar putea avea efecte imprevizibile pe termen lung.
„Tăierea capului caracatiței”: o strategie fără precedent
Israelul compară asasinatele asupra conducerii iraniene cu „tăierea capului unei caracatițe”, vizând atât liderii centrali, cât și „tentaculele” regimului.
Campania a început cu eliminarea liderului suprem Ali Khamenei și a continuat cu lovituri succesive. Ministrul informațiilor, Esmail Khatib, a fost ucis miercuri, la doar o zi după moartea lui Ali Larijani, considerat liderul de facto al Iranului.
Spre deosebire de operațiunile anterioare - care vizau lideri ai Hezbollah sau Hamas - Israelul lovește acum direct în conducerea unui stat, într-un război deschis.
Analiza CNN subliniază că această escaladare transmite un mesaj clar de forță militară și arată că adversarii „nu au unde să se ascundă”, pe fondul utilizării armelor de precizie și al unei penetrări extinse a serviciilor de informații.
Avantaj tactic, risc strategic
Loviturile au un obiectiv clar: schimbarea echilibrului politic de la Teheran, în paralel cu bombardamentele masive care afectează capacitatea Iranului de a lansa rachete și drone.
Pentru Washington și Tel Aviv, eliminarea liderilor ar putea scurta conflictul și ar putea descuraja cadrele de rang inferior să preia funcții „care vin cu o condamnare la moarte”.
Dar avantajul militar imediat ascunde riscuri majore.
Asasinatele liderilor sunt considerate, în mod tradițional, ilegale în dreptul internațional, iar criticii văd deja acest război ca pe o lovitură dată unui sistem global bazat pe reguli, deja fragil.
Martiriu și dorință de răzbunare
Unul dintre marile semne de întrebare este reacția societății și elitei iraniene.
Analiza CNN arată că martiriul este profund înrădăcinat în ideologia Republicii Islamice. Astfel, eliminarea liderilor ar putea avea efectul invers: să alimenteze dorința de răzbunare și să închidă orice cale diplomatică.
Iranul a răspuns deja cu atacuri asupra Tel Avivului, folosind rachete balistice, în încercarea de a răzbuna moartea lui Larijani și de a extinde conflictul.
Netanyahu: „Le oferim șansa să-și ia destinul în propriile mâini”
Premierul israelian Benjamin Netanyahu vede însă lucrurile diferit și spune că obiectivul este declanșarea unei schimbări de regim.
„Subminăm acest regim în speranța de a-i oferi poporului iranian oportunitatea de a-l înlătura. Nu se va întâmpla peste noapte și nu va fi ușor. Dar dacă vom persista, le vom oferi șansa de a-și lua destinul în propriile mâini”, a declarat Netanyahu.
Spre deosebire de Trump, ale cărui obiective sunt descrise ca fiind mai puțin clare, Netanyahu urmărește de decenii distrugerea a ceea ce consideră o amenințare existențială pentru Israel.
Lecția Irakului: eliminarea liderilor nu garantează stabilitatea
Istoria arată că astfel de strategii pot eșua.
SUA au încercat să-l elimine pe Saddam Hussein în 2003, iar ulterior au construit celebra „listă de cărți de joc” cu liderii regimului. Deși mulți au fost eliminați, rezultatul nu a fost democratizarea Irakului, ci o insurgență violentă care a durat ani de zile.
Această experiență ridică întrebarea centrală: poate uciderea liderilor să aducă stabilitate sau va genera haos?
Experții avertizează: regimul s-ar putea întări
Mai mulți analiști cred că efectul va fi contrar așteptărilor.
Bader Al-Saif afirmă că regimul iranian „se hrănește dintr-o teologie a suferinței”, ceea ce înseamnă că asasinatele ar putea întări reziliența sistemului.
Sina Azodi avertizează că, deși operațiunile sunt un succes tactic pentru Israel, „în cele din urmă vor duce la o întărire a regimului și nu la prăbușirea acestuia”.
Trump recunoaște problema: „Toți candidații sunt morți”
Chiar și Donald Trump a admis dificultățile create de această strategie. Nu mai are cu cine negocia. „Atacul a fost atât de reușit încât a eliminat majoritatea candidaților. Nu va mai fi nimeni dintre cei la care ne gândeam, pentru că sunt toți morți. Locul doi sau trei sunt morți”, a spus el, pentru ABC News.
Eliminarea liderilor poate face aproape imposibilă o tranziție politică sau negocierea unui acord.
Un profesor de la Princeton avertizează că SUA au contribuit la eliminarea „figurilor pragmatice” din Iran, ceea ce face „foarte dificil” un final diplomatic al războiului.
Finalul rămâne incert
Pe termen scurt, strategia Israelului și a SUA pare eficientă din punct de vedere militar.
Pe termen lung, însă, întrebarea esențială rămâne deschisă: ce va urma după eliminarea liderilor?
Analiza CNN concluzionează că succesul acestei strategii nu va fi judecat după numărul țintelor eliminate, ci după ceea ce va rămâne în urma lor - stabilitate sau un conflict și mai adânc.
G.P.