Tribunalul Bihor a desființat vineri toate măsurile asigurătorii instituite de DIICOT asupra lui Viorel Pașca, a mai multor membri ai familiei sale și a Asociației „Dumbrava DPG”, în dosarul azilurilor ilegale. Decizia definitivă privește sechestre de peste șase milioane de euro puse asupra banilor, conturilor, caselor și mașinilor. Ea vine după ce Curtea de Apel București a refuzat arestarea suspecților și a contestat argumentul central al procurorilor DIICOT: existența unui profit de milioane de lei obținut prin exploatarea persoanelor vulnerabile.
Tribunalul Bihor a admis vineri contestațiile formulate de zece persoane și de Asociația „Dumbrava DPG – Dumnezeu Poartă de Grijă” împotriva măsurilor asigurătorii dispuse de DIICOT în dosarul centrelor administrate de Viorel Pașca.
Instanța a desființat ordonanțele emise de procurori la 1, 3 și 9 iulie și a dispus ridicarea tuturor sechestrelor instituite prin acestea. Au fost anulate și procesele-verbale prin care măsurile fuseseră puse în aplicare asupra unor imobile.
Hotărârea este definitivă, potrivit soluției Tribunalului Bihor, relatată de Bihor Online.
De decizie beneficiază Viorel Teodor Pașca, Florica Pașca, Viorel Emanuel Pașca, Daniel Sabin Pașca, Estera Anca Pașca, Abel Timotei Pașca, Ioana Viorica Pașca, Florin Păcurar și Lidia Rodica Păcurar, precum și Asociația Dumbrava DPG.
Instanța nu a publicat încă motivarea. Prin urmare, deocamdată știm ce măsuri au fost desființate, dar nu și argumentele juridice exacte pentru care Tribunalul le-a considerat nelegale sau netemeinice.
Ce fusese pus sub sechestru
Măsurile DIICOT vizau conturi bancare, sume de bani, imobile, autoturisme și alte bunuri aparținând suspecților și asociației.
Potrivit apărării, valoarea totală depășea șase milioane de euro și includea aproximativ 13 milioane de lei considerate de anchetatori folos material sau prejudiciu, precum și circa 4,6 milioane de euro calculate drept posibile daune morale.
Avocații au susținut că procurorii blocaseră inclusiv bani destinați salariilor, vehicule folosite pentru transportul beneficiarilor și imobile în care locuiau persoane vulnerabile. DIICOT instituise măsurile pentru a garanta eventuala recuperare a prejudiciului, confiscarea bunurilor și plata despăgubirilor în cazul unei condamnări.
Apărarea a contestat și modul în care ar fi fost calculate daunele morale pentru 128 de persoane. Avocatul Răzvan Doseanu a susținut că procurorii stabiliseră sume uniforme, fără o evaluare individuală a situației fiecărei persoane, relatează Agerpres.
A doua decizie definitivă favorabilă familiei Pașca
Este a doua hotărâre definitivă importantă care contrazice măsurile solicitate sau dispuse de DIICOT.
La începutul lui iulie, procurorii ceruseră arestarea preventivă a lui Viorel Pașca, a soției și a celor trei fii ai săi, precum și a coordonatoarei activității din centre. Tribunalul București a refuzat arestarea și a dispus control judiciar.
La 13 iulie, Curtea de Apel București a respins contestația DIICOT, dar a admis contestațiile suspecților și a eliminat inclusiv controlul judiciar. Toți au rămas astfel în libertate, fără nicio măsură preventivă. Decizia Curții de Apel București este, de asemenea, definitivă.
Motivarea făcută publică ulterior nu reprezintă o achitare și nici o soluție asupra fondului dosarului. Judecătorul a analizat dacă probele prezentate de DIICOT justificau privarea de libertate sau menținerea controlului judiciar. Concluziile sale lovesc însă puternic în argumentele procurorilor DIICOT.
De unde a pornit ancheta
La sfârșitul lunii iunie, DIICOT și Poliția Română au făcut 27 de percheziții în Bihor, într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane.
Procurorii susțin că, din 2020 până în iunie 2026, o rețea formată în jurul familiei Pașca ar fi recrutat și adăpostit sute de persoane cu dizabilități, afecțiuni psihice, probleme grave de sănătate sau fără sprijin familial.
Potrivit anchetatorilor, persoanele ar fi fost cazate în spații neautorizate, în condiții improprii, iar pensiile, indemnizațiile și alte venituri ale lor ar fi fost administrate de cei care controlau centrele. DIICOT a susținut că vulnerabilitatea beneficiarilor a fost folosită pentru obținerea unor avantaje materiale.
În urma operațiunii, 409 persoane au fost preluate de autorități și relocate. Centrele nu aveau licențe de funcționare ca servicii sociale, deși Asociația Dumbrava DPG fusese pentru o perioadă acreditată ca furnizor.
Activitatea se desfășura de ani întregi în văzul statului
Cazul a provocat controverse și pentru că activitatea lui Viorel Pașca nu era clandestină. Acesta era cunoscut public de aproape două decenii drept omul care primea persoane pe care spitalele, autoritățile locale sau familiile nu aveau unde să le trimită.
Asociația a fost premiată public, a primit donații, iar în centre au ajuns persoane inclusiv prin intermediul unor instituții. O documentare Euronews România arată că autoritățile știau că spațiile nu aveau licențe pentru servicii sociale, dar au continuat să apeleze la ele.
Din 2023 până în 2025, șapte instituții publice au efectuat verificări în centre, fără să aplice amenzi. În unele documente, condițiile de cazare și igiena au fost apreciate drept corespunzătoare, potrivit răspunsurilor instituțiilor obținute de DeFapt.ro.
Ce este cert acum
La aproximativ o lună și jumătate de la operațiunea DIICOT, cele 409 persoane au fost relocate, centrele au fost golite, iar Guvernul a alocat peste 20 de milioane de lei pentru îngrijirea lor până la sfârșitul anului.
Viorel Pașca și ceilalți suspecți sunt cercetați în libertate, fără control judiciar. Începând de vineri, nici bunurile și conturile vizate de ordonanțele DIICOT nu mai sunt sub sechestru.
Cele două decizii definitive că, pe baza probelor prezentate în această etapă, nu se justifică nici măsurile preventive împotriva suspecților, nici menținerea sechestrelor.
Iar motivarea Curții de Apel arată că DIICOT va trebui să probeze mult mai convingător elementul esențial al acuzației: că persoanele vulnerabile nu au fost doar îngrijite în condiții precare și cu resurse insuficiente, ci exploatate intenționat pentru profit.
Cum au ajuns cerealele Ucrainei captive între Rusia, secetă și barierele Europei
Apariție de senzație: Brian Madjo, "tancul" care a devenit cel mai tânăr marcator din istoria Supercupei Europei
Alertă pe o plajă din Costinești. O dronă a fost descoperită în mare, lângă țărm. Zona a fost evacuată (Video)
Un elicopter militar s-a prăbușit în Texas. Doi soldați americani au murit (Video)
