Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a votat, marți, în unanimitate, sesizarea Inspecţiei Judiciare referitor la Marius Voineag, şeful DNA.
Motivul: „verificări în raport cu aspectele privind activitatea procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie semnalate în materialul de presă difuzat de publicaţia Recorder”, transmite CSM, într-un comunicat de presă.
„Urmează ca hotărârea Secției pentru procurori să fie transmisă Inspecției Judiciare pentru a efectua verificări, într-un termen considerat rezonabil”.
De asemenea, s-a votat convocarea adunărilor generale „în vederea consultării procurorilor cu privire la necesitatea modificării legii penale și procesual penale, precum și a legilor justiției”.
Hotărârea va fi transmisă unităților de parchet pentru organizarea adunărilor generale, urmând ca deciziile să fie transmise către Secție până la data de 15 ianuarie 2026.
„Propunerile rezultate vor fi integrate la nivelul secției pentru procurori într-un material care va fi trimis Ministerului Justiției și comisiilor juridice din cele două camere ale Parlamentului României”, a precizat CSM.
Inspecția Judiciară se va ocupa și de judecători
În ce-i privește pe judecători, Consiliul Superior al Magistraturii a anunţat luni începerea unor demersuri pentru consultarea acestora, ”având în vedere contextul actual din justiţie”.
Instituția a anunțat, luni, că reprezentanţii asociaţiilor profesionale ale judecătorilor, precum şi reprezentanţii Ministerului Justiţiei pentru dezbaterea ”aspectelor de actualitate în contextul generat de recentele evenimente vizând sistemul judiciar” au fost invitaţi, miercuri, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii. Printre temele discutate se vor afla aspectele prezentate în ancheta Recorder, iar concluziile vor fi prezentate vineri.
Duminică după-amiază, reprezentanţii Inspecţiei Judiciare au anunţat că instituţia face verificări după documentarul Recorder şi ca urmare a sesizării venite de la Secţia pentru Judecători a CSM. ”O parte din elementele prezentate în material s-au aflat, deja, în atenţia noastră, un rezumat al acestor activităţi urmând a fi prezentat în zilele următoare”, a transmis Inspecţia Judiciară.
Iniţial, Secţia pentru judecători a CSM a susţinut că ”alegaţiile” din ancheta Recorder sunt contrare evaluărilor făcute în ultimii ani în ceea ce priveşte sistemul de justiţie şi a denunţat „amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti prin distrugerea încrederii în sistemul de justiţie şi a încrederii faţă de persoane aflate în funcţii de conducere”. Totodată, Consiliul a făcut apel la societate ”să nu se lase influenţată de poziţii izolate, în disonanţă cu corpul judecătorilor”.
Ulterior, aceeaşi secție pentru judecători a Consiliului a susținut că materialul Recorder face parte dintr-o „campanie de destabilizare a puterii judecătorești” prin subminarea încrederii în sistemul de justiție și în persoanele din funcții de conducere.
Prin sesizarea Inspecției Judiciare, CSM a transmis că vrea să clarifice dacă informațiile apărute în presă reflectă fapte care pot atrage răspunderea disciplinară sau alte consecințe în rândul magistraților.
Până în acest moment, nu au fost anunțate oficial persoane sau cauze vizate de verificări, însă ieri şefa Curţii de Apel Bucureşti a anunţat că a sesizat Inspecţia Judiciară, CSM, CSAT şi CNSAS cu privire la judecătorul Ionel Laurențiu Beșu, care apare în documentarul Recorder, pe care îl acuză că a fost ofițer la serviciul secret "Doi și-un sfert" (informaţie de altfel publică).