Magistrații care și-au suspendat parțial activitatea pe perioada grevei mascate, de la finalul lunii august și până spre finalul lunii octombrie pe fondul reformei privind pensiile speciale, primesc integral salariile.
Într-un răspuns transmis G4Media.ro, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), condusă de judecătoarea Lia Savonea, nu admite că judecătorii de la instanțele inferioare care au anunțat forma de protest și-ar fi suspendat activitatea, ci susține că doar au amânat procesele care nu erau urgente.
”Activitatea instanțelor s-a desfăşurat, prin soluționarea cauzelor cu caracter urgent şi redactarea hotărârilor deja pronunțate, pentru a urgenta în acest fel comunicarea lor în condițiile unui volum foarte mare de dosare.
Judecătorii au protestat, față de anumite măsuri ale autorităţilor, care, prin consecinţele lor, se răsfrâng direct asupra desfăşurării actului de justiție și, implicit, asupra drepturilor cetăţenilor.
Amânarea dosarelor s-a realizat în aplicarea hotărârilor Adunărilor Generale ale instanțelor privind formele de protest ca urmare a atacului puterii executive la adresa puterii judecătoreşti, şi nu a echivalat în niciun caz cu suspendarea activității instanțelor şi a magistraților, protestul a constat în amânarea cauzelor, iar în schimb îndeplinirea altor activități profesionale pentru reducerea decalajelor cauzate de schemele insuficiente de personal.
Prin urmare, plata drepturilor salariale este pe deplin cuvenită, derularea activității privind atribuțiile judecătorilor desfăşurându-se în continuare, pe tot parcursul perioadei la care faceți referire”, este răspunsul ÎCCJ.
Nici reprezentanții celei mai mari instanțe din țară, Tribunalul București, nu admit că judecătorii și-au suspendat parțial activitatea. Susțin, de asemenea, că magistrații doar au amânat dosarele care nu sunt urgente. În schimb, au redactat motivări și au desfășurat alte activități.
La rândul său, Parchetul general (PÎCCJ) precizează că ”salarizarea procurorilor s-a făcut conform dispozițiilor Legii nr. 153 din 28 iunie 2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare”.
Parchetul precizează că procurorii nu au stat degeaba pe perioada protestului, chiar dacă nu au lucrat în dosarele care nu erau urgente.
La finalul lunii august, instituţii din sistemul judiciar din ţară au demarat proteste faţă de proiectul de lege care modifică pensiile magistraţilor.
Toate cele 16 Curţi de Apel din ţară solicitau retragerea proiectului care îi vizează pe magistraţi.
- Grevă pentru pensii speciale. Procurorii din București și Brașov, dar și judecătorii de la toate Curțile de Apel din țară își suspendă activitatea
- Tribunalele și judecătoriile își suspendă activitatea. Există și o excepție
Apoi, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat că tribunale și judecătorii din întreaga țară au decis să se alăture protestului declanșat de curțile de apel, pe fondul nemulțumirilor privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraților.
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, spunea la cel moment că magistraţii nu pot intra în grevă, nici măcar într-o grevă mascată, acest lucru fiind interzis de lege.
”În ceea ce priveşte protestele, categoric nu poate să fie o grevă. Greva nu e permisă de lege. Nici grevă mascată nu poate să fie, până la urmă. Până în momentul de faţă, Ministerul Justiţiei nu a primit o înştiinţare oficială despre o formă de protest generală, uniformizată, cu limite, cu un conţinut concret, cu nişte temeiuri”, a declarat Radu Marinescu.