Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie consideră că dacă Gheorghe Funar i-a spus lui Tánczos Barna (foto) că vorbeşte „limba cailor” nu e nicio problemă: Nu e discriminare pentru că vorbim de cai, iar caii sunt animale apreciate în popor, spre deosebire de ciori.
Iată despre ce este vorba: Totul a început în 2014, când la o emisiune electorală de la TVR Tánczos Barna a salutat atât în limba română, cât și în maghiară. Prezent şi el în studiou, Gheorghe Funar (fost primar naţionalist la Cluj) a reacționat astfel: „spuneți-i colegului de platou din dreapta mea că trăim în România, limba oficială este româna și la București , este urmaș al limbii primordiale pe planetă, vă rog să nu mai folosească nici un cuvânt în limba cailor, limba oficială a României este limba română”.
Ca urmare a acestei intervenţii, UDMR și Tanczos Barna l-au reclamat pe Funar la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, iar CNCD a apreciat că afirmațiile constituie o faptă de discriminare și l-au amendat cu suma de 2.000 de lei, informează Just News.
Dar Gheorghe Funar a mers la judecată şi a solicitat anularea amenzii.
În 2020, Curtea de Apel Cluj a admis cererea lui Funar, a anulat decizia CNCD și a obligat pârâții la plata sumei de 300 de lei, cheltuieli de judecată.
Ulterior, săptămâna trecută, instanţa supremă din România s-a pronunțat definitiv în acest proces, după ce CNCD atacase decizia Curţii de Apel.
Iată ce susţine instanța:
- Scopul urmărit de Funar nu a fost de a leza demnitatea reprezentaților UDMR sau de a crea o atmosferă de intimidare, ostilă, pe criteriu lingvistic și etic, ci doar de a-și promova ideile politice.
- Ţine chiar de natura dezbaterii politice o doză de provocare și exagerare, mijloacele utilizate de fiecare dintre candidați urmărind favorizarea propriei platforme politice și evidențierea negativă a celor ale contracandidaților.
- Nu au fost arătate care sunt acele elemente de fapt, de context etnic, eventual de natură istorică sau de altă natură, care să confere sintagmei „limba cailor” conotații care lezează demnitatea unui reprezentant al UMDR.
- Dacă în situația unei alte minorități etnice asocierea cu o pasăre (cioara) are evident puternice conotații jignitoare, în cazul animalului invocat în această sintagmă (calul), care beneficiază de o apreciere pozitivă în conștiința colectivă, nu se pot identifica motivele pentru care utilizarea sintagmei „limba cailor” ar fi de natură să promoveze intoleranța etnică.