Președintele ucrainean Volodimir Zelenski ia în calcul demiterea comandantului-șef al Forțelor Armate, generalul Oleksandr Sîrski, la numai câteva zile după ce l-a înlăturat pe ministrul Apărării, Mihailo Fedorov.
Potrivit unor surse citate de Financial Times, Zelenski urma să discute în acest weekend cu mai mulți comandanți militari, atât despre situația de pe front, cât și despre o posibilă schimbare la conducerea Armatei. Nu a fost luată și anunțată oficial nicio decizie, iar Președinția ucraineană nu a confirmat că Sîrski va fi demis.
Informația apare în timp ce mii de oameni au protestat la Kiev și în alte orașe față de demiterea lui Fedorov. O parte dintre manifestanți, printre care veterani și rude ale militarilor, au cerut revenirea fostului ministru și înlocuirea lui Sîrski.
De ce ar fi schimbat și Sîrski, după ce Zelenski l-a păstrat în disputa cu Fedorov
Fedorov și Sîrski aveau viziuni diferite asupra modului în care trebuie condus războiul.
Fedorov susținea accelerarea războiului bazat pe drone, date și tehnologie, reorganizarea Armatei și reformarea achizițiilor militare. El a declarat după demitere că îi propusese lui Zelenski înlocuirea lui Sîrski, susținând că Statul Major bloca unele dintre schimbările și structurile pe care încerca să le introducă.
Sîrski, comandantul Armatei din februarie 2024, este asociat cu o conducere militară mai centralizată și cu metodele convenționale de război. Criticii săi îl acuză că s-a adaptat prea lent la schimbarea produsă de drone și că unele operațiuni au provocat pierderi prea mari.
Zelenski a recunoscut public că între cei doi exista un conflict pe care nu reușiseră să îl rezolve.
„Dacă părțile nu pot rezolva o problemă, va trebui să o rezolv eu”, a spus președintele după schimbarea ministrului Apărării.
Inițial, Zelenski a rezolvat conflictul prin demiterea lui Fedorov și menținerea lui Sîrski. Potrivit Financial Times, generalul i-ar fi cerut președintelui să aleagă între cei doi, însă această relatare se bazează pe surse și nu a fost confirmată oficial de Sîrski sau de Președinția ucraineană.
Posibila demitere a generalului, la numai câteva zile distanță, poate avea două explicații, potrivit presei internaționale.
Prima este că îndepărtarea lui Fedorov nu a închis conflictul, ci a declanșat o criză politică și proteste orientate acum direct împotriva lui Sîrski. Manifestanții consideră că Zelenski l-a sacrificat pe ministrul care moderniza Armata pentru a păstra o conducere militară pe care ei o consideră depășită.
A doua este că Zelenski ar putea încerca o schimbare completă a conducerii apărării, nu victoria definitivă a uneia dintre cele două tabere. Noul ministru interimar, generalul-maior Ievhen Hmara, este asociat cu operațiunile speciale și loviturile la distanță, domenii apropiate de strategia tehnologică promovată de Fedorov.
Cine i-ar putea lua locul lui Sîrski
Financial Times relatează că Zelenski urmează să discute cu posibili candidați, dar nu publică numele acestora. Până în prezent nu există un succesor confirmat oficial.
Printre generalii care ar putea intra în calcul se află Andrii Hnatov, șeful Statului Major General, și Mihailo Drapatîi, fost comandant al Forțelor Terestre și comandant cu experiență pe front.
Hnatov a fost implicat în reorganizarea Armatei ucrainene și în trecerea de la structurile de brigadă la un sistem bazat pe corpuri de armată. Numele său a mai fost vehiculat anterior în presa ucraineană ca posibil succesor al lui Sîrski, dar nu există confirmarea că Zelenski îl ia în calcul acum pentru funcție.
Drapatîi este considerat unul dintre comandanții cu experiență directă în luptele din est și nord-est și a fost prezentat drept un susținător al reformării structurilor militare. Nici în cazul său nu există informații confirmate.
Ce impact ar avea schimbarea comandantului Armatei
Înlocuirea lui Sîrski ar fi a doua demitere a unui comandant-șef de la începutul invaziei pe scară largă. Zelenski l-a înlocuit în februarie 2024 pe Valeri Zalujnîi cu Oleksandr Sîrski, după luni de tensiuni între președinte și conducerea militară.î
De asemenea, ar însemna schimbarea simultană, în plin război, a conducerii politice și militare a apărării.
Fedorov a fost demis după numai aproximativ șase luni la conducerea ministerului. În locul său a fost numit interimar Ievhen Hmara, care trebuie confirmat de Parlament pentru a prelua definitiv funcția. O eventuală plecare a lui Sîrski ar adăuga și schimbarea comandantului care conduce operațiunile militare pe întregul front.
Pe termen scurt, o asemenea reorganizare poate produce întârzieri în luarea deciziilor, modificarea lanțului de comandă și nesiguranță în interiorul Armatei, într-un moment în care Rusia continuă atacurile aeriene și presiunea asupra frontului.
Associated Press notează că actuala criză a apărut într-o perioadă în care operațiunile ucrainene cu drone și loviturile la distanță începuseră să producă rezultate mai vizibile împotriva infrastructurii și capacităților militare rusești.
Pe termen mai lung, schimbarea ar putea permite apropierea conducerii militare de modelul promovat de Fedorov: folosirea mai rapidă a tehnologiei, integrarea datelor din teren, dezvoltarea dronelor și reorganizarea unităților. Dar succesul depinde de succesor și de capacitatea acestuia de a păstra continuitatea operațiunilor.
„A, nu știai? Eu știam de câteva ore”. Ciucu spune că primarul pro-rus al Chișinăului aflase înaintea liderilor PNL că Veștea va fi premier
Noua lege de salarizare a bugetarilor: grilă de la 4.100 la 32.800 de lei, sporuri de până la 40% și ore suplimentare plătite. Cine primește mai mulți bani și cine rămâne cu salariul înghețat
România dorește reconsiderarea unei viitoare taxe pe carbon, dar doar pentru carburanți. Cât de mult ne-ar scumpi viața taxa pe carbon?
Spania are probleme cu doi titulari înaintea finalei Cupei Mondiale
