Mii de oameni s-au adunat, joi, în centrul Kievului și în alte orașe din Ucraina, pentru a cere Parlamentului să-l numească din nou pe Mihailo Fedorov în funcția de ministru al Apărării, după demiterea acestuia.
„Reinstalați-l!”, au scandat protestatarii în fața Administrației Prezidențiale din centrul Kievului, fluturând steaguri ucrainene și pancarte prin care criticau decizia, potrivit Kiev Independent.
Demiterea lui Fedorov de către președintele Volodîmîr Zelenski a declanșat un val de critici din partea parlamentarilor, militarilor, veteranilor și reprezentanților societății civile, care susțin că Ucraina pierde unul dintre cei mai eficienți oficiali din perioada războiului, fără o explicație clară.
Între timp, Ucraina are deja un nou premier. Parlamentul l-a votat pe Serhii Korețki.
Reflectând asupra mandatului său, Fedorov a evidențiat peste 20 de realizări majore, inclusiv perturbarea accesului forțelor ruse la sistemele Starlink, coordonarea atacurilor împotriva logisticii ruse din Crimeea ocupată și lansarea a ceea ce el a descris drept „o reformă militară nepopulară, dar extrem de importantă”.
Ministrul de Interne Igor Klîmenko a fost propus pentru funcția de viitor ministru al Apărării al Ucrainei. Numirea sa necesită aprobarea Parlamentului, însă mai mulți deputați ai partidului de guvernământ „Slujitorul Poporului” și-au exprimat opoziția. Deputatul pro-guvernamental Nikita Poturaev a declarat că intenționează să demisioneze în semn de protest față de această decizie.
Mulți dintre demonstranți au afirmat că demiterea a subminat încrederea în reformele despre care consideră că Fedorov începuse să le pună în aplicare.
Tatiana Bohdanovska, 29 de ani, al cărei frate Kostiantin Kaminskii, 22 de ani, cu indicativul „Castet”, a fost ucis în luptele din regiunea Harkov în 2022, a spus că vede această decizie ca pe o trădare față de cei care și-au sacrificat viețile pentru apărarea Ucrainei.
„Fratele meu a murit crezând că această țară va deveni diferită”, a declarat Bohdanovska pentru Kiev Independent. „Dacă Guvernul ar fi investit mai devreme în tehnologie și ar fi sprijinit armata așa cum trebuia, poate că el ar fi încă în viață.”
Ea a susținut că Fedorov începuse modernizarea armatei ucrainene prin investiții în tehnologie și prin combaterea corupției adânc înrădăcinate.
„În ultimele șase luni, el a obținut rezultate pe care soldații le-au susținut”, a spus ea. „A început să schimbe un sistem care este foarte vechi și foarte corupt. Poate că cineva din Guvern nu este pregătit pentru aceste schimbări. Dar noi suntem — și, de aceea, suntem aici”, a spus ea.
Bohdanovska a comparat, de asemenea, demiterea lui Fedorov cu înlocuirea fostului comandant-șef al armatei ucrainene, Valeri Zalujnîi, spunând că ambele decizii au venit după ce oficialii respectivi câștigaseră o largă încredere publică.
Printre protestatari s-a numărat și Heorhii Pavliucenko, 25 de ani, care a descris decizia drept „una dintre cele mai mari greșeli” făcute de Guvern de la începutul invaziei pe scară largă a Rusiei.
„Trebuie să facem tot ce putem pentru a menține armata noastră puternică. Una dintre aceste decizii este readucerea lui Fedorov”, a spus Pavliucenko.
El a afirmat că modul de conducere al lui Fedorov s-a remarcat prin disponibilitatea acestuia de a adopta inovația și de a menține legături strânse cu trupele de pe front.
„Este tânăr, este inovator și are o legătură cu soldații și cu oamenii obișnuiți. Klîmenko reprezintă vechiul sistem de tip sovietic care trebuie schimbat”, a spus Pavliucenko.
Nicușor Dan se declară "mulțumit spre foarte mulțumit" de activitatea parchetelor: Mi se pare că toate trei se mișcă foarte bine (Video)
Pete Hegseth introduce testarea testosteronului pentru militarii americani
Presa din Franța, anunț despre transferul pe care FCSB vrea să-l facă: "Ofertă de 800.000 de euro"
SRI recrutează tineri din universități: 116 locuri disponibile la facultățile din țară. Ce condiții trebuie îndeplinite
