Decizia Curții Constituționale privind pensiile magistraților rămâne incertă, după ce judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal, blocând pronunțarea unei hotărâri.
Absența sa face imposibilă adoptarea unei decizii, deoarece, potrivit procedurilor Curții, toți magistrații care au participat la deliberările inițiale trebuie să fie prezenți pentru ca completul să poată decide.
Agerpres arată exact temeiul juridic:
Regulamentul de organizare și funcționare a CCR prevede, la articolul 17, alineatul 2: "În cazul în care nu sunt prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri sau în situația în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, republicată, pronunțarea asupra cauzei va fi amânată pentru o dată ulterioară. Amânarea va fi consemnată într-o încheiere redactată de magistratul-asistent, cu indicarea motivului care a determinat această măsură".
Gheorghe Stan a participat la dezbaterile anterioare pe acest dosar, iar lipsa sa obligă Curtea să amâne pentru a cincea oară decizia privind pensiile speciale ale magistraților.
Aşadar, decizia, programată inițial pentru 11 februarie, ar putea fi cel puțin amânată până pe 24 februarie, când Stan va reveni din concediu, care a început luni, 9 februarie, pentru zece zile lucrătoare.
Surse judiciare citate de News.ro susţin însă că există posibilitatea ca judecătorul să-şi anuleze concediul pentru a participa la şedinţă, luând exemplul Siminei Tănăsescu, şefa CCR, care anul trecut a anunţat că şi-a anulat, în 29 decembrie, concediul programat până în 4 ianuarie, pentru a putea fi prezentă la şedinţa respectivă. Rămâne de văzut.
Cine e judecătorul Stan şi ce venituri uriaşe are
Anterior numirii la CCR, Stan a fost procuror și a condus Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), instituție controversată creată în 2018 pentru anchetarea magistraților.
Conform ultimei declarații de avere publice, Gheorghe Stan deține un apartament de 137 mp în Spania și două autoturisme Audi A6, unul fabricat în 2008, iar altul fabricat în 2016.
Judecătorul CCR a menționat în declarația de avere din 2024 un depozit bancar cu 76.989 de lei, iar în plus a declarat un dar de nuntă în valoare de 90.000 de euro.
Din ultima declarație de avere reiese că Stan a încasat în 2023 o pensie specială (de serviciu) de peste 287.000 de lei, la care se adaugă diferențe restante de peste 67.000 de lei, în total peste 354.000 de lei, adică aproape 70.000 de euro pensie de serviciu încasată în 2023.
La asta se adaugă drepturi salariale de peste 473.000 de lei, plus venituri de 59.000 de lei drept compensare de concediu de odihnă neefectuat în 2022.
Istoria unor amânări repetate la CCR care ne costă scump
Judecătorii CCR au mai amânat decizia de patru ori, ultima dată pe 16 ianuarie.
Până acum, ședințele au fost boicotate de cei patru judecători propuși de PSD – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc – care au contestat convocările în zile nelucrătoare și ritmul rapid al ședințelor.
De asemenea, s-a solicitat realizarea unui studiu de impact asupra proiectului Guvernului, însă președintele CCR, Simina Tănăsescu, a precizat că acest studiu nu este relevant.
Reforma pensiilor speciale ale magistraților, respinsă puternic de CSM și Înalta Curte de Casație, este una dintre prioritățile Guvernului Bolojan. Executivul propune creșterea graduală a vârstei de pensionare până la 65 de ani, față de 48 de ani în prezent, și plafonarea pensiilor la 70% din venitul net.
Amânările repetate ale CCR au avut deja consecințe: România riscă să piardă 231 milioane de euro din PNRR din cauza neîndeplinirii jalonului legat de reforma pensiilor magistraților. Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a confirmat: „Comisia Europeană ne-a spus că nu consideră îndeplinit jalonul, ne-a reafirmat formal acest lucru. Ne-a spus că termenul de 28 noiembrie era un termen final”.
- Bolojan a informat CCR că amânările pe pensiile magistraților pun în pericol banii din PNRR
- După scrisoarea trimisă la CCR, Lia Savonea îl acuză pe Bolojan de presiuni asupra justiției
Legea privind reforma pensiilor magistraților a fost adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului condus de Ilie Bolojan, după obținerea unui aviz negativ din partea CSM. Curtea Constituțională a amânat în repetate rânduri pronunțarea, ceea ce a făcut imposibilă intrarea în vigoare a legii de la 1 ianuarie 2026.
Acum, în lipsa unui judecător care a participat la dezbateri, Curtea nu poate adopta o decizie, iar ședința de miercuri se va solda cu o nouă amânare a soluționării dosarului.