Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis, luni, că nu va fi de acord cu „eludarea” Constituției și a legilor care guvernează Justiția în cazul referendumului anunțat de președintele Nicușor Dan, adăugând că legea actuală prevede modalități clare de demitere a membrilor CSM.
Secţia pentru procurori a CSM a făcut, luni, mai multe precizări în legătură cu anunţul preşedintelui Nicuşor Dan privind „convocarea unui referendum care, în final, să valideze actuala componenţă a Consiliului Superior al Magistraturii”.
"Începând cu luna mai 2025, Consiliul Superior al Magistraturii, în mod repetat, a adresat invitaţii preşedintelui României să participe la şedinţele plenului Consiliului, existând convingerea că un eventual dialog ar fi lămurit multe dintre neclarităţile la care s-a făcut referire în ultima perioadă.
Raportat la exprimarea potrivit căreia Consiliul Superior al Magistraturii are rolul de a proteja interesul naţional sau 'interesele de breaslă', trebuie precizat că rolul constituţional fundamental al acestuia este de a fi garantul independenţei justiţiei", afirmă reprezentanţii Secţiei pentru procurori a CSM, într-un comunicat transmis în timp ce la Cotroceni aveau loc discuţiile preşedintelui Nicuşor Dan cu magistraţi care i-au semnalat nereguli în Justiţie.
Procurorii invocă un principiu fundamental
Dincolo de bunele intenţii care ar putea sta la temelia ideii de referendum pentru demiterea sau, după caz, menţinerea actualei componenţe a CSM, procurorii din cadrul Secţiei spun că nu vor putea fi de acord cu eludarea Constituţiei şi a legilor care guvernează Justiţia, potrivit principiului că nu poţi remedia pretinse încălcări ale legii prin alte încălcări ale legii.
"Legea actuală prevede modalităţi clare de demitere a membrilor Consiliului, referendumul nefiind printre acestea. De altfel, membrii Secţiei pentru procurori nu ar avea nicio problemă în a-şi depune mandatele dacă majoritatea alegătorilor ar cere-o. Calificarea Justiţiei ca fiind 'a treia putere în stat' şi nu una dintre autorităţile statului este indicativ pentru maniera în care politicul se raportează astăzi la Justiţie. Un clasament al autorităţilor statului nu foloseşte ideii de democraţie şi nici nu se subsumează principiilor europene de echilibru şi control reciproc între autorităţi", argumentează reprezentanţii procurorilor în CSM.
Secția pentru procurori insistă asupra faptului că modificările succesive ale Legilor Justiției au creat "bulversări" ale activității instanțelor și parchetelor, atât în zona de urmărire penală și de judecată, cât și în zonele de management și administrație.
"De asemenea, în cei 3 ani de mandat, procurorii din cadrul Secției au comunicat, în mod repetat, că sunt necesare remedieri ale Legilor Justiției, unele dintre ele fiind de natura celor solicitate astăzi de mulți dintre cei care se exprimă, prin diferite modalități, în spațiul public", subliniază procurorii din CSM.
"Procurorii din cadrul Secţiei îşi exprimă susţinerea mecanismelor democratice care guvernează societatea românească, este adepta dialogului şi a cooperării loiale între autorităţi, dar nu va susţine niciodată demersuri care să implice încălcări ale legilor, ci doar modificări ale acestora, în sensul nevoilor exprimate de sistem", subliniază procurorii.
Nicușor Dan vrea referendum
Duminică, preşedintele Nicuşor Dan a declarat că va iniţia în ianuarie un referendum în rândul corpului magistraţilor, cu o singură întrebare: "CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar"? iar dacă răspunsul e că nu reprezintă interesul public, "CSM va pleca de urgenţă".
Şeful statului a arătat că în esenţă, concluzia acestor sesizări primite din partea magistraţilor arată că există o categorie de magistraţi, membri ai CSM-ului, conduceri ale instanţelor, care nu acţionează în interes public, ci care acţionează în interesul unui grup pe care îl constituie şi că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acţiunea, de multe ori, discreţionară a acestui grup de persoane.
El mai spune că "inclusiv promovările de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie s-au făcut pe criterii de obedienţă faţă de acest grup care conduce sistemul de justiţie şi nu pe criterii de profesionalism".
Şi Secţia pentru judecători a CSM a reacţionat, duminică seară, după anunţul făcut de preşedintele Nicuşor Dan, arătând că acest referendum propus de preşedinte nu este prevăzut de dispoziţiile legale în cadrul niciunei profesii şi nu va tolera nicio formă de ingerinţă, directă sau indirectă, în activitatea autorităţii judecătoreşti.