33 de ONG-uri semnează o scrisoare deschisă prin care își exprimă îngrijorarea cu privire la intenția Primăriei Sectorului 1 de a închide o porțiune din Parcul Kiseleff – câte 4 luni, în fiecare dintre următorii 3 ani – pentru a organiza evenimente cu o firmă privată, contra cost.
Mai exact – potrivit proiectului de hotărâre consultat de spotmedia.ro și adoptat în cea mai recentă ședință a Consiliului Local de sector – Primăria Sectorului 1 vrea să se asocieze cu Universum Events SRL vreme de 3 ani consecutivi, ca să organizeze, în Parcul Kiseleff, un eveniment – Lumina Park.
Acesta ar urma să dureze câte 4 luni, în fiecare an.
Prima ediția va fi între 25 octombrie 2025 – 15 februarie 2026 și „va consta în amenajarea temporară a unui traseu de lumini, instalații vizuale și multimedia interactive, cu acces controlat, destinat publicului larg, cu precădere cetățenilor Sectorului 1”.
Ar urma să se amenajeze trasee luminoase care să fie parcurse în 35-40 de minute (probabil, timpul calculat pentru o plimbare în care cetățeanul se oprește pentru a descoperi elementele luminoase, nu una în pas alert).
Universum Events SRL - o societate deținută integral de antreprenorul Mihai Cima - va amenaja decoruri luminoase în cel puțin 15 locuri din parc.
Dar va avea și o zonă cu acces plătit, în parcul public. Va da, însă, vouchere, coduri QR și alte facilități care să le asigure intrarea gratuită cetățenilor din Sectorul 1.
În referatul de aprobare a proiectului de hotărâre se menționează că „evenimentul face parte din rețeaua internațională «Luna Park» desfășurat cu succes în peste 10 orașe europene, precum Viena, Budapesta, Praga, Vilnius și Eindhoven și aduce în Sectorul 1 o experiență artistică comparabilă cu marile orașe europene”.
Primăria Sectorului 1 nu va plăti nimic, toate cheltuielile pentru evenimente urmând să fie suportate de Universum Events SRL. Care își poate recupera o parte din bani din biletele pe care le va vinde.
În acest context, Grupul de Inițiativă Kiseleff și alte 32 de ONG-uri Parcul Kiseleff cer Primăriei Sectorului 1 să renunțe la acest proiect.
Principalele motive de îngrijorare exprimate de ONG-uri:
- „Limitarea accesului public – închiderea parcului pentru patru luni pe an și impunerea unei taxe de intrare exclud cetățenii cu venituri reduse sau cu nevoi speciale.
- Afectarea patrimoniului natural – montarea infrastructurii, iluminatul artificial și traficul sporit de vizitatori pun presiune pe vegetație, faună și sol, cu efecte ireversibile.
- Deturnarea noțiunii de interes public – un eveniment organizat de un partener privat, cu acces plătit, nu servește interesului comunitar, ci unor scopuri comerciale”.
ONG-urile transmit, pe această cale, că „există alternative – Bucureștiul dispune de numeroase alte spații adecvate pentru instalații artistice și festivaluri (Romexpo, Romaero, stadioane, piețe și scuaruri), fără a restricționa accesul la un parc istoric”.
Mai jos, puteți citi integral scrisoare deschisă a ONG-urilor:
Ce spune George Tuță
După ce mesajele transmite de ONG-uri s-au viralizat pe rețelele de socializare, primarul Sectorului 1, George Tuță, a postat pe Facebook un mesaj prin care explică decizia de a organiza acest eveniment.
Tuță a catalog drept „dezinformare” mesajul transmis de ONG-uri.
„A trecut prin Consiliul Local al sectorului un prim pas administrativ pentru o inițiativă prin care, în viitor, ne dorim ca o parte a parcului Kiseleff, în zona Muzeului de Geologie, să găzduiască un proiect cultural și de agrement în lunile de iarnă.
Pe scurt, e vorba despre lucruri care deja se întâmplă în alte sectoare și orașe pe care le admirăm pentru dezvoltarea pe care au avut-o sub administrarea unor primari capabili (vezi cazul orașelor Praga, Budapesta sau, mai aproape, al colegului Ciprian Ciucu, de la Sectorul 6).
Vreau să clarific câteva dintre dezinformările apărute în spațiul public pe această temă. Nu închidem parcul, nu punem taxă de intrare, nu distrugem ce avem! Dimpotrivă. Construim, înfrumusețăm, vrem să dezvoltăm.
Avem în acest moment doar un acord de principiu și urmează partea de proiectare ce trebuie supusă avizării de la cultură, în urma unui certificat de urbanism de la Capitală. Nu facem nimic care să distrugă sau să încalce legea.
Da, va fi vorba de un bilet de intrare pentru o mică parte din parc unde, pe perioada serii, publicul va avea acces la creații artistice, instalații de lumini etc. E o formă de a atrage bani la buget, dar și de a oferi oportunități de petrecere a timpului liber frumos în sectorul nostru”, a transmis Tuță pe Facebook.
Ulterior viralizării temei, pe site-ul Primăriei Sectorului 1 a fost postat un mesaj care anunță o dezbatere publică pe această temă.
Cine are dreptate: ONG-urile sau primarul Tuță? De ce situația e diferită, în Sectorul 6
E adevărat că și Primăria Sectorului 6 - condusă de Ciprian Ciucu - organizează o mulțime de evenimente. Există, însă, câteva diferențe de nuanță. Proiectele lui Ciprian Ciucu sunt gândite foarte atent, ca să nu abuzeze de spațiul public.
Spre exemplu, evenimentele Primăriei Sectorului 6 nu se desfășoară, de regulă, în parcuri monument istoric. Și - cel puțin în anii din urmă - n-au fost cu bilet. Primăria a luat, într-adevăr, bani pentru acces la West Hallow Fest, pe care l-a organizat, până în acest an, pe insula de pe Lacul Morii.
Dar cum acel spațiu nu e deschis publicului în restul timpului, e mai greu de spus că a îngrădit cuiva accesul, prin impunerea unui tarif. Mai degrabă a permis accesul - restricționat în restul timpul restricționat - doar contra unui tarif.
În acest an, când festivalul nu se mai organizează pe insulă, ci la baza digului Lacului Morii, s-ar putea ridica o problemă de îngrădire a accesului la un spațiul public, pe durata festivalului. Dar nu la un spațiu public de calitatea celui din Parcul Kiseleff.
Bilete se mai taie - la evenimentele Sectorului 6 - și la patinoar sau diverse instalații de agrement de la Târgul de Crăciun.
Tendința acolo e aceeași: de a condiționa cu o taxă accesul într-un spațiu public. Există, însă, și aici o diferență de nuanță. Accesul pietonal în cuva lacului e permis, oricum, doar pe durata evenimentului. Deci e mai greu de zis că s-a închis un spațiu public, ci mai degrabă că el a devenit accesibil pentru acces pietonal doar în anumite condiții.
Condiționarea cu taxă a accesului într-o parte de parc istoric din centrul Capitalei ar ridica mai multe probleme, la mai multe niveluri.
Inedită este ideea administrației Sectorului 1 - exprimată în proiectul de hotărâre consultat de spotmedia.ro - de a oferi gratuitate doar cetățenilor săi la eveniment și de a-i taxa pentru acces pe cei din alte zone ale orașului. E foarte greu de crezut că un astfel de sistem ar funcționa, în practică. Și este, oricum, lipsit de noimă.
Și Primăria Sectorului 2 a organizat concerte, în anii din urmă. Și Primăria Sectorului 3 organizează seri de film și evenimente tematice, în parcul IOR. Dar evenimentele nu le sunt destinate doar cetățenilor din sectoarele respective. Și nu există, pe bună dreptate, limitări pentru cei care vin din alte părți ale orașului.
În concluzie, de evenimente e nevoie în Sectorului 1. Rămâne să cadă de acord administrația, grupurile civice și ceilalți cetățeni interesați asupra locurilor în care ele să fie organizate. Pentru că evenimentele sunt pentru oameni. Așa că tocmai pe oameni ar trebui să-i mulțumească, în cât mai mare măsură.