Atitudinea lui George Simion față de reprezentanții Digi24 a fost teribilă în primul rând prin tonul folosit. A refuzat participarea la dezbatere? Amândoi candidații au refuzat pe rând asemenea confruntări în turul al doilea, Nicușor Dan la Realitatea TV, Europa FM și Camera de Comerț, George Simion la Digi24 și Antena3, deocamdată.
Calculul e strategic, sunt locuri care nu le mai puteau aduce plusuri din zone de public deja adjudecate. Rămâne de văzut dacă se vor duce la România TV, publicul televiziunii lui Sebastian Ghiţă și al lui Victor Ponta putând fi important în ecuația de duminică și incomplet adjudecat.
A recurs la mutarea atenției de pe absența care urma să fie exploatată de adversar pe un scandal mai mare și mai spumos? Este o tactică de campanie deja consacrată.
Ceea ce nu poate fi admis este tonul folosit de dl Simion, nu doar față de niște jurnaliști. La fel de bine în fața domniei sale puteau să fie agricultori, femei de serviciu, portari sau șoferi. Este simptomatic pentru mentalitatea, educația și viziunea sa despre exercitarea puterii felul în care a ales să șteargă pe jos cu niște oameni, într-un exercițiu de tiranie filmat, astfel încât să amplifice umilirea lor și prin publicare.
Fiind vorba despre jurnaliști, dl Simion a arătat și cum înțelege viitoarea sa relație cu presa care nu îi este dedicată.
Dar, din nou, important nu este doar să constatăm. Cel mai important este să înțelegem de ce a ales să facă asta, plecând de la premisa că într-o campanie fiecare gest este calculat cu țintele și efectele lui, nimic nu este gratuit și niciun risc nu este asumat, dacă potențialul de câștig de pe urma lui nu este mai mare.
Care să fi fost câștigul?
Dl Simion a făcut un exercițiu de umilire publică nu doar a câțiva jurnaliști de la un anumit post TV. Exercițiul de umilire și înfierare a vizat, de fapt, breasla acuzată că minte, manipulează, linșează. A fost expusă și pedepsită public, ritualic, de noul vodă.
Acest exercițiu al dlui Simion vine ca o sămânță pe pământul fertilizat al urii și disprețului față de jurnaliști. Presa și breasla sunt într-un moment foarte prost, publicul a abandonat în mare măsură sursele clasice de informare înlocuite cu rețelele de socializare.
De ce? Și din motive neimputabile breslei, care țin de viteza tot mai mare cu care trăim, de pierderea răbdării pentru o analiză atentă sub asediul clipurilor și postărilor de trei rânduri, adesea concentrate de manipulare facilă.
Dar și din cauza breslei. Pentru că banii publici, mita mascată în subvenții au dresat și compromis multe instituții media, în primul rând televiziuni, pentru că patronii din presă și-au transformat investițiile în mașini de luptă politică și economică, pentru că subiectivitatea inerentă naturii umane a fost transformată adesea în partizanat agresiv și manipulare, pentru că nu o dată jurnaliștii plecați în politică s-au întors în profesie ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Săptămână aceasta, spațiul media a devenit absolut irespirabil. Nicio televiziune, cel puțin, nu mai face jurnalism. Fiecare este aliniată unei linii de propagandă feroce în alb și negru. Pentru un cartel de propagandă un candidat este salvarea, perfecțiunea, fără nicio pată, celălalt este Mamona însuși. Pentru celălalt cartel, invers.
Unuia nu-i este identificată nicio eroare, cât de mică, nicio întrebare măcar, niciun dubiu nu îi tulbura imacularea, indiferent ce scoate pe gură. Așa cum celuilalt nu îi este identificat niciun merit, nicio idee bună, niciun gest cât de mărunt acceptabil.
Doar propagandă groasă, adesea răcnită, isterică și isterizantă, insuportabilă și complet deraiată de la ceea ce ar trebui să însemne o presă cât de cât echilibrată.
Dar este așa și pentru că publicul vrea din ce în ce mai puțin presa obiectivă, pe bază de principii și unică măsură, și tot mai mult presă care doar să îi confirme credințele și opțiunile, care să-i valideze și promoveze preferații. Adică să aibă toți „gâzii", „ciuvicii", „tucii" și „alexandresele" lor. Cine nu livrează întocmai e cu dușmanul.
Sincer, câți dintre cei care acum își smulg hainele de pe ei pentru umilința Digi24 în urmă cu câteva săptămâni, în campania trecută, vorbeau despre UM Digi24 și acuzau afilierea acestei televiziuni la PNL? Întrebarea e valabilă pentru toate instituțiile media.
Câți dintre cei care acum laudă Antena3 pentru că sunt cu preferatul lor ieri nu o numeau decât „Latrina 3" și îi înjurau gros pe toți jurnaliștii de acolo, acum elogiați? „Varanul" e OK pentru că e cu noi.
Pentru Simion a fost extrem de ușor să facă dintr-o televiziune un dușman numai bun de executat public. A răspuns unei convingeri largi. Așa cum i-a fost ușor să arunce sămânța concedierilor masive din rândul bugetarilor, când ura împotriva acestora a fost cultivată de ani de zile.
Dl Simion, la fel ca dl Georgescu, nu fac decât să exploateze cinic falii, marote, fobii, demonizări din societatea românească, lipsa de comunicare, lipsa de respect pentru multe categorii sociale, furia, imensa furie a oamenilor îndemnați să urască și frustrați de izolare.
Și chiar dacă George Simion va pierde duminică, societatea așa va rămâne, ba într-o stare cu mult mai proastă decât la începutul campaniei electorale. Pentru asta nimeni nu are soluții cât timp nici măcar nu caută cauzele.