Cazul de dopaj al Simonei Halep (32 de ani), suspendată de ITIA timp de patru ani, este din nou subiect de discuție.
Peter Bodo, un jurnalist american, a scris despre decizia din procesul Simonei Halep, care a nemulțumit o mare parte din susținătorii sportivei noastre și care va fi atacată la TAS.
Într-un articol despre "eforturile nesatisfăcătoare ale anti-dopingului", jurnalistul american scrie despre cum "unii refuză să accepte rezultatul procesului" de dopaj al Simonei Halep, deși ITIA a motivat decizia suspendării timp de 4 ani a Simonei Halep într-o explicație detaliată de 126 de pagini.
Bodo a scris și despre alți practicanți ai "sportului alb" care, de-a lungul timpului, și-au manifestat nemulțumirea și au atacat la TAS suspendarea dictată de ITIA, dar și despre "arma excelentă" prin care forul a demontat apărarea Simonei.
"Dacă reiese ceva pozitiv din aceste nemulțumiri, acest lucru poate fi pașaportul biologic ca modalitate de monitorizare a activității metabolice, o "armă" excelentă pentru autoritățile anti-doping. Se pare că acesta ar fi jucat un rol major în determinarea faptului că Halep avea prea multă cantitate de substanță interzisă în sânge, fapt care a demontat "pista" conform căreia a fost vorba despre o contaminare", a scris Peter Bodo pe site-ul tennis.com.
Simona Halep urmează să atace la TAS decizia de suspendare până în 2026, dictată de ITIA.
